Guantanamo Bay - Recht oder Unrecht?

[opdr-sailor]

Der "STERN", das Magazin für den politisch korrekten Gutmenschen, pflegt in seiner aktuellen Ausgabe wieder einmal den traditionellen Antiamerikanismus. Aufhänger diesmal: Guantanamo Bay auf Kuba, das derzeit als Internierungslager für Terroristen und Symphatisanten dient. Tenor des "STERN"-Berichtes: in diesem Lager ist Folter an der Tagesordnung, Menschenrechte werden grob mißachtet, und außerdem seien haufenweise Unschuldige dort eingesperrt.
Da kommt mir doch mal wieder die Galle hoch!
Warum nur wird in linken Kreisen der Täterschutz immer höher gewertet als der Opferschutz? Abschreckung ist das beste Rezept - und meinetwegen sollten Sie islamische Terroristen vor dem weißen Haus am Sack aufhängen und verfaulen lassen.
Erst wenn der letzte Ungläubige getötet ist, wenn die letzte Cola-Flasche von der Welt verschwunden ist und wenn der Islam diesen Erdenball regiert, wird auch der naivste STERN-Schreiberling und STERN-Leser merken, das Guanatanamo Bay doch richtig war!

[Der Schakal]

in diesem Lager ist Folter an der Tagesordnung, Menschenrechte werden grob mißachtet, und außerdem seien haufenweise Unschuldige dort eingesperrt.

Tja stimmt doch alles !!!

[pavement]

du solltest mal darüber nachdenken, dass es auch kennzeichen der rechtsstaatlichkeit ist, die opfer zu schützen - vor allem, wenn sie wie in guantanamo, in den meisten fällen bisher weder anwalt noch richter vors gesicht bekamen.

[Ex-Admin]

Die [Links nur für registrierte Nutzer], dass immernoch Kinder in Guantanamo gefangen sitzen.
Das finde ich erschreckend.

[opdr-sailor]

Tja, genau diese "Kinder" planen nach ihrer Freilassung irgendwo auf dieser Welt ein (selbstmord-)Attentat - vielleicht ist Dein Kind das Opfer - wie die 3000 unschuldigen Opfer vom 11.September!

[Großadmiral]

Jetzt hör damit auf.

[Amida Temudschin]

Der Stern ist meiner Meinung nach ein pseudopolitisches Infoblättchen mit vielen bunten, großen Bildern.
Das ändert aber nichts daran, daß die USA mit Camp X-Ray zeigen, daß sie weit davon entfernt sind, die Ideale, die sie über die ganze Welt ausbreiten wollen, selbst zu erfüllen.
Achja, einige scheinen es immer noch nicht begriffen zu haben:
"Die USA sind doof." ist Antiamerikanismus.
"Ich lehne die Politik der USA ab, weil sie internationales Recht mit Füssen tritt." ist berechtigte Kritik.
Wer jede Kritik verbieten will, zeigt damit seine antidemokratische Einstellung.

[Landogar]

X(Es kann doch nicht wahr sein, das hier die Politik der USA so kompromisslos unterstützt wird.
Weißt du eigentlich, was für Menschen in Guantanamo unter erniedrigsten Bedingungen eingespeert sind? Menschen, die das Pech hatten, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein. Die USA bezeichnen die Gefangenen als ungesetzliche Kämpfer. Sicher, einige waren Kämpfer, aber keine ungesetzlichen. Es waren zum größten Teil Soldaten der reguleren, afghanischen Armee, und hätten als solche ein Recht auf den Status von Kriegsgefangenen. Und ich frage mich, mit welcher Beurteilung man drei Jugendliche im Alter zwischen 14 und 16 Jahren man in ein fremdes Land verschleppen kann, um sie dort in Käfige einzupferchen. Mit welcher Begründung wurden die Gefangenen mit Ganzkörperfesseln und verbundenen Augen in die Frachtmaschienen verstaut, wo sie stundenlang so misshandelt auf dem Fußboden aushaaren mussten. Und das selbe wird mit ihnen im Camp angestellt. Mit am Rücken gefesselten Händen müssen sie stundenlang am Boden Knien, Augen verbunden, über die Ohren schallschluckende "Ohrenschützer" aufgesetzt; so müssen sie völlig von der Außenwelt aushaaren!
Schande über die USA, und schande über unsere Regierung, die bisher noch keinerlei Protest gegen diese Praktiken eingelegt hat!!!

[Equilibrium]

Was soll man den sonst mit diesesen asozialen Islamistischen elementen machen?Sie frei herumlaufen lassen?

[Landogar]

X(Es kann doch nicht wahr sein, das hier die Politik der USA so kompromisslos unterstützt wird.
Weißt du eigentlich, was für Menschen in Guantanamo unter erniedrigsten Bedingungen eingespeert sind? Menschen, die das Pech hatten, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein. Die USA bezeichnen die Gefangenen als ungesetzliche Kämpfer. Sicher, einige waren Kämpfer, aber keine ungesetzlichen. Es waren zum größten Teil Soldaten der reguleren, afghanischen Armee, und hätten als solche ein Recht auf den Status von Kriegsgefangenen. Und ich frage mich, mit welcher Begründung man drei Jugendliche im Alter zwischen 14 und 16 Jahren in ein fremdes Land verschleppen kann, um sie dort in Käfige einzupferchen. Mit welcher Begründung wurden die Gefangenen mit Ganzkörperfesseln und verbundenen Augen in die Frachtmaschienen verstaut, wo sie stundenlang so misshandelt auf dem Fußboden aushaaren mussten. Und das selbe wird mit ihnen im Camp angestellt. Mit am Rücken gefesselten Händen müssen sie stundenlang am Boden knien, Augen verbunden, über die Ohren schallschluckende "Ohrenschützer" aufgesetzt; so müssen sie völlig von der Außenwelt isoliert aushaaren!
Schande über die USA, und schande über unsere Regierung, die bisher noch keinerlei Protest gegen diese Praktiken eingelegt hat!!!