Künstliche Spermien

[LostBoi]

Original von baerlach

Original von Amida Temudschin
Begründung?

Machen wir mal eine logische Überlegung:
Menschen werden geboren und sterben, das ist: normal/logisch
Menschen sind gesund: das ist der normalzustand, also logisch
Eine Krankheit ist eine Störung des Organismus: unlogisch/nicht normal
Frauen und Männer kriegen miteinander Kinder: natürlich/logisch
Frauen und Männer ziehen Kinder gross: auch natürlich/logisch
Kinder haben als Eltern eine Frau und ein Mann: logisch/natürlich

Frau und Frau/Mann und Mann können keine Kinder kriegen: natürlich/logisch
Kinder haben Frau/Frau oder Mann/Mann als Eltern: unnatürlich/komisch/unlogisch

Schlussfolgerung:
Da Gleichgeschlechtliche Menschen miteinander auf biologisch und natürlichen Weg keine Kinder bekommen können, sehe ich keinen Grund dies künstlich zu ermöglichen. Wenn eine Gleichgeschlechtliche "Paarung" für den Menschen Vorteile hätte, dann wäre dies im Laufe der Evolution auch möglich geworden.

Was Krankheiten bedrifft, es ist natürlich, dass man diese heilt.

ich kann deiner schlussfolgerung nur zustimmen

[Hog of War]

Original von baerlach
Frauen und Männer kriegen miteinander Kinder: natürlich/logisch

Es gibt in der Tierwelt auch die eingeschlechtliche Vermehrung.

Also doch natürlich und normal...

[Amida Temudschin]

Erstens stimme ich Hog of War zu*, zweitens kann ein Mensch aus eigener Kraft nicht fliegen. Sind deswegen Flugzeuge unnatürlich?

*Ich glaube, es waren die Rädertierchen, bei denen es zwar männliche und weibliche Exemplare gibt, die Fortpflanzung aber nur unter den Weibchen stattfindet. Wieso es die nutzlosen Männchen noch immer gibt, ist den Forschern noch immer ein Rätsel.

[Kommissär]

Original von Hog of War

Original von baerlach
Frauen und Männer kriegen miteinander Kinder: natürlich/logisch

Es gibt in der Tierwelt auch die eingeschlechtliche Vermehrung.

Also doch natürlich und normal...

Ich habe von Menschen gesprochen und nich von Tieren!!!

[Kommissär]

Original von Amida Temudschin
Erstens stimme ich Hog of War zu*, zweitens kann ein Mensch aus eigener Kraft nicht fliegen. Sind deswegen Flugzeuge unnatürlich?

Erstens ist der Hinweis von Hog of War für den Menschen irrelevant. Der Mensch kann nun mal keine Gleichgeschlechliche Fortpflanzungen durchführen.
Zweitens kann ein Mensch aus natürlicher Kraft nicht fliegen. Das ist korrekt. Es ist das Flugzeug, das fliegt.
Du machst jetzt einen Vergleich Flugzeug und künstliche Gleichgeschlechtliche Befruchtung beim Menschen?
Im Gegensatz zum Flugzeug, das ein Hilfsmittel/Werkzeug ist, werden bei der künstlichen Gleichgeschlechtlichen Befruchtung Teile des Menschen so ummodifiziert, dass eine Gleichgeschlechtliche Befruchtung möglich ist. Man verändert also die Fähigkeit des Menschen auf biologischer Weise eine Gleichgeschlechtliche Befruchtung durchführen zu können.

[Hog of War]

Original von baerlach
Ich habe von Menschen gesprochen und nich von Tieren!!!

Wir sind auch nur Tiere, oder was steht in deinem Biobuch? Und komm jetzt bitte nicht mit der Bibel, Adam und Eva und der Schöpfungsgeschichte...

[Großadmiral]

...das ist sowieso das lächerliste was es gibt.

[Hog of War]

Original von baerlach
Erstens ist der Hinweis von Hog of War für den Menschen irrelevant. Der Mensch kann nun mal keine Gleichgeschlechliche Fortpflanzungen durchführen.

Die Eizelle kennt sehr wohl die spontane Teilung ohne Befruchtung auch beim Menschen. Diese Eizellen leben nur nicht sehr lang.
Wir haben alle einmal eingeschlechtlich angefangen. Siehe auch die Entwicklung des Embryos.

[Hog of War]

Original von Amida Temudschin
Erstens stimme ich Hog of War zu*, zweitens kann ein Mensch aus eigener Kraft nicht fliegen. Sind deswegen Flugzeuge unnatürlich?

*Ich glaube, es waren die Rädertierchen, bei denen es zwar männliche und weibliche Exemplare gibt, die Fortpflanzung aber nur unter den Weibchen stattfindet. Wieso es die nutzlosen Männchen noch immer gibt, ist den Forschern noch immer ein Rätsel.

Nicht nur das. Eine Fischart z. Bsp. wechselt das Geschlecht, wenn es keine männlichen Exemplare in ausreichender Menge gibt.

Die zweigeschlechtliche Fortpflanzung ist biologisch nicht notwendig, sondern einfach aufgrund der größeren genetischen Mischung vorteilhafter, was zu ihrer dominanten Verbreitung führte.

[Kommissär]

Original von Hog of War
Die Eizelle kennt sehr wohl die spontane Teilung ohne Befruchtung auch beim Menschen. Diese Eizellen leben nur nicht sehr lang.
Wir haben alle einmal eingeschlechtlich angefangen. Siehe auch die Entwicklung des Embryos.

Oh, mann! Musst Du grad sämtliche Extremvarianten bringen?
Eben, Du sagst es, spontan. Und daraus wird auch nimmer ein Mensch werden!
Also nochmals, um ein menschliche Nachkommen, also Kinder zu erhalten, braucht es im Normalfall eine weibliche Eizelle und ein männliches Sperma.