>nein. rechte gibts auch nicht. die menschen haben sich diesen mist
>nur ausgedacht. das weißt du doch auch.
Das weiß niemand besser als ich !!
>ich denk mal, es basiert auf regeln, die das zusammenleben
>einigermaßen möglich machen.
Komisch... mir machen sie das Leben fast unerträglich ! Fast wäre es mir lieber mit der Angst leben zu müssen irgendwann umgebracht zu werden als mir vorschreiben zu lassen 30 km/h auf einer 20 Meter breiten Straße im Wald zu fahren nur damit der Staat mich blitzen und abzocken kann. Es wäre mir lieber mit dem Risiko des frühzeitigen Sterbens zu leben als mir sagen zu lassen dies ist gut und dies ist schlecht, der liegt falsch und der hat Recht. Dieses Risiko wäre mir lieber als diese widerlichen faltigen Fressen zu sehen, die sie ziehen wenn ihnen dass was ich sage nicht passt nur weil es nicht zu dem fantasierten Wertsystem irgendwelcher Idioten passt.
>mir würde es nix ausmachen, auf einem einsamen planeten zu
>hausen.....aber dem rest?
Scheiß auf den Rest ! Der scheißt auch auf mich !
>aber wir sind doch auch irgendwie produkte unserer umwelt, oder?
Was du bist weiß ich nicht. Ich jedenfalls bin zwar ein Produkt meiner Umwelt, aber in den wesentlichen Punkten nicht der Allgemeinheit.
>objektiv = subjektiv.
Also wenn subjektiv einer denkt 1+1 sei 3 dann ist dies auch objektiv der Fall ?? Was du meinst ist dass derjenige dann DENKT es sei objektiv der Fall und so HANDELT als sei es objektiv der Fall. Dadurch WIRD es aber noch lange nicht objektiv der Fall sein !!!
>dann gibts noch andere realitäten. ich glaube, wie frei man sich dort
>fühlt, hängt viel von der eigenen persönlichkeit ab.
>ich kann einen kompromiss machen.
Ich nicht !
>>Dann handelte der Mörder ja rechtmäßig...
>nach subjektivem recht ja.......
Also das sage ich ja gerade !! Subjektiv ist auch die Ansicht des Staates die dem widerspricht, jedoch tut der Staat und alle anderen so als sei seine Ansicht objektiv !
>nein. überlebenstrieb ist existent.
>deine schlumpf-zipfelmütze dagegen individuell.
Nach der Logik ist es auch objektiv rechtmäßig jemanden zu vergewaltigen, denn der Trieb zu ficken ist auch existent ! Dem stehen auch nur andere Triebe entgegen genau wie dem Leben des einzelnen welche gegenüber stehen. Und irgendwer kam auf die Idee dass das Recht der Selbstbestimmung über dem des Fickens steht und dass das Recht auf Leben über dem der freien Entfaltung, der Ergreifung von Macht und ähnlichem dient. Dadurch wird es nicht richtig. Wir wissen rein garnichts darüber was richtig ist !! Nur die anderen wollen das nicht zugeben ! Wie sollten sie dann auch ihre Handlungen rechtfertigen ??
>im universum herrschen gesetze, und denen beugen sich letztendlich
>alle um zu überleben.
Die Tatsache dass im Universum Gesetze herrschen lässt die Tatsache objektiv werden, dass bestimmte Moral- und Wertsysteme vielleicht sogar auf gewisse Art und mit gewissem Inhalt entstehen werden. Nicht dagegen ermöglicht sie eine Wertung dieser Systeme. Sie sagt nur dass es so und so wird, nicht dass es so und so richtig ist. Die Tatsache dass ein durchschnittlicher Mensch nicht sterben will und sich dagegen wehren wird heisst noch lange nicht, dass das Universum ihm ein Recht auf Leben objektiv zuerkennen will. Ich haue jemandem in die Fresse, er haut zurück - dass er zurück hauen wird (was ja logisch ist) heisst nicht, dass er das Recht dazu hatte. Nur weil sich Dinge auf eine gewisse Weise entwickeln heisst das nicht, dass diese Entwicklung zugleich als "gut" zu bewerten ist. Vielleicht ist die Welt ja auch eine dreckige Höllenmaschine voller Fallen die uns absichtlich leiden lässt und deshalb dreckige Gesetze aufstellt. Die Tatsache dass es so ist wie es ist heisst nicht dass es richtig ist.
Mit Zitat antworten
