Zitat von
witcher
Ich setze es deshalb unter Anführungszeichen, da ich mir nicht anmaße, eine Causa zu beurteilen, wo mir die fachliche Grundlage fehlt und welche unter jenen, die die entsprechende Eignung aufweisen, in Streit steht.
Grundsätzlich halte ich die Theorie hinsichtlich der "Verstopfung der Atmosphäre durch Wasserdampf", was eine Art Treibhauseffekt bewirken soll, für nachvollziehbar. Je höher die Durchschnittstemperatur, desto mehr Wasserdampf, der aufsteigt, je höher das CO2, desto wärmer wirds.
Welchen Anteil nun der Mensch hat, vermag ich , mangels Expertise, nicht zu beurteilen.
Nur dass Deutschland und Österreich als versuchte Musterschüler reichlich wenig Anteil haben, während das, was wir nicht konsumieren, unter katastrophalen Umweltbedingungen zu einem geringeren Preis verpulvert wird.
Somit sind die Hysteriker sich selbst der größte Feind, da sie fordern, dass Nationen mit vorbildlichen Umweltauflagen weniger verbrauchen, währendessen der Chinese, welche darauf scheißt nun eine größere Menge billiger bekommt.
Der Preis ist niedriger, da Russland ein Umsatzziel zu erfüllen hat. Wer ernsthaft glaubt Russland verkauft weniger, weil der Euroraum weniger abnimmt, ist im Irrtum.
Wenn wir nun mit eklatanten Preisen für Energie die Industrie vertreiben, wird diese woanders unter günstigeren Bedingungen investieren und vor allem nicht weniger produzieren, worauf die Klimakleber aus sind...
Dümmliche Lehr- und in weiterer Folge Leerphrasen der Kommunikation in der Politik
Mit Zitat antworten
