Krass! Auf Tagesschau 24 sah ich gerade, dass folgende Sau durchs Dorf getrieben wird: Weite Landschaften der Niederlande hätten nie entwässert werden dürfen, da nur nasser Torf CO2 aufnehmen kann. Die Kühe müssen da weg, und alles muss wieder unter Wasser gesetzt werden. Und die Bauern wissen nicht, ob sie das gut finden oder dagegen kämpfen sollen. Angeblich würde Holland zu viel Käse produzieren. Danach werden sie feststellen, dass die Nordsee auch noch zu weit trockengelegt wurde. Das ganze gewonnene Land muss wieder Meer werden!
Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Man könnte meinen, Europa soll total abgewickelt werden.
Don't ask for sunshine!
Sie haben 10% der Bauern in den Niederlanden einfach enteignet. Jetzt gibts auch wegen der "Neubürger" vorgezogene Wahlen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Europa soll völlig umgebaut werden, richtig.
Mit dem CO2 liegen sie falsch. Die Meere nehmen das CO2 auf, und in 27 Meter Wassertiefe wirds flüssig.
Nur.....es stimmt nicht, wie dokumentarisch eindeutig nachgewiesen wurde, plus ein Unterausschuss des Kongress hat Fauci - ich nenne ihn 'Fausti' denn er hat faustdick mehrfach gelogen. Weder das Tannenzapfentier - ja das heist so auf deutsch = pangolin ; das einzige Saeugetier mit Schuppen - noch 'Fledermaeuse' haben das Geringst mit der COV zu tun gehabt.
Wie hatte Churchill es doch so schoen formuliert? "In war you hide the truth with a bodyguard of lies".. Wir gingen durch einen 'Krieg' mit der Pandemie. Doch was war die Wahrheit ,und warum musste sie mit einer bodyguard of lies
Die unumstoesslich bewiesenen Wahrheiten sind , dass:
- in Wuhan sich das Wuhan Institut of Virology befindet , ein biosafety level IV Labor , also sich mit hoechsgefaehrlichen Viren beschaftigt.
- sich das Wuhan Institut of Virology hauptsaechlich mit Forschung des SARS VIRUS beschaftigt
- Teil der SARS Forschung in der Genome Manipulierung des SARS Virus besteht , auch genannt bio-engineering
- die U.S.A. und andere Staaten , dem Institut mit Millionenbetraegen (U.S.A.: $2 Mil) zur Unkostendeckung und Teilhabe an den Forschungergebnissen, helfen
- Das Genome des SARS Covid2 Virus sich unmoeglich evolutionaer durch Fledermaus- oder Pangolinviruses, sondern nur durch bio engineering manipulation im Wuhan Institut of Virology gebildet haben konnte; fabriziert wurde.
- Dies bedeutet, dass der Virus durch Unvorsichtigkeit dem biosafety level IV Labor im November 2019 entkam und die ersten drei Chinesen kurze Zeit darauf tot waren. Und sich der hochansteckige Virus rasant verbreitet hatte.
- Nur die Genome des Fledermaus- und Pangolin Virus haben eine kurze Proteinstrecke die identisch mit der Proteinstrecke des Genome SARS Virus ist, deswegen war seit Jahren die Rede von der Fledermaus: Deren 'droppings' von Tieren aufgegessen wurden die selber spaeter von Menschen gegessen wurden und somit SARS krank wurden. Daher die chinesische Maer vom Wuhan wet market wo Fledermaeuse und Pangolins verkauft und spaeter gegessen und Leute mit dem Virus angesteck haben sollten. It's all , nachweislich, nicht weiter als Luegenfabrikation.
Warum Fauci's bodyguard of lies? Was wollte er verheimlichen?
- Die U.S.A. hatten dem Wuhan Institut of Virology mehrere Forschungsziele gegeben, unter anderem das 'gof' _ 'gain of function' ;spike protein of SARS-CoV-2; polybasic furin cleavage site und andere sehr spezifische Forschungsgebiete
- Es musste unter allen Umstaenden vertuscht werden, dass in Wuhan mit dem Wissen und Finanzierung der U.S.A. hochgefaehrliche Virenforschung - und Viren Genome Manipulation - engineering getrieben wird, unter anderem moeglicherweise biologische Waffen zur Kriegsfuehrung.
- Fauci hatte aus nur diesem einzigen Grund eine Arbeit in Auftrag gegeben die durch wissenschaftliche Argumente beweisen sollte, dass nur die Viren von Fledermaeusen oder Tannnezapfentieren kommen konnten , es absolut unmoeglich sei dass der Copvid Virus im Wahan Institut fuer Virenforschung entstanden sein koennte. Dieses Papier hat den Namen 'PROXIMAL ORIGINS'. Wurde von fuenf eminenten Professoren erstellt und ist unterm Strich ... window dressing.
So, genug davon. Es gibt ueber die kriminellen Machenschaften Faustis genug verifiziertes Material, dass etliche Stunden zum Lesen und verstehen braucht.
Nur eines zum Schluss: welche unverfrorene Frechheit und Bosheit und pathologische Verblendung muss dahinterstecken , Leuten weismachen zu wollen dass Fledermaeuse auf oder in einem Markt in Wuhan fuer den SARS-Corona Virus verantwortlich sind, wenn ein Wuhan Vireninstitut, dass sich fast ausschliesslich mit SARS-Viren Forschung und genome engineering beschaftigt, nur ein paar Kilometer vom Markt entfernt ist?
- Fauci Was 'Untruthful' to Congress About Wuhan Lab Research, New Documents Appear To Show [Links nur für registrierte Nutzer]
- The proximal origin of SARS-CoV-2 [Links nur für registrierte Nutzer]
- Genome sequenzing of SARS covid Virus [Links nur für registrierte Nutzer]
- Brownstone Institute, good article about Fausti's shenanigans; "Timeline: The proximal origin of SARS-CoV-2"[Links nur für registrierte Nutzer]
- Nature's PDF of "The proximal origin of SARS-CoV-2"[Links nur für registrierte Nutzer]
Congress of the United States to the Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic Majority Staff :
New Evidence Resulting from the Select Subcommittee’s Investigation into the Origins of COVID-19 – “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” :
"New evidence released by the Select Subcommittee today suggests that Dr. Fauci “prompted” the drafting of a publication that would “disprove” the lab leak theory, the authors of this paper skewed available evidence to achieve that goal, and Dr. Jeremy Farrar went uncredited despite significant involvement."
"The Goal of Proximal Origin Was to “Disprove” A Lab Theory"
"Dr. Andersen stated: "Our main work over the last couple of weeks has been focused on trying to disprove any type of lab theory…"
"It does not eliminate the possibility of inadvertent release following adaptation through selection in culture at the institute in Wuhan. Given the scale of the bat CoV research pursued there and the site of emergence of the first human cases we have a nightmare of circumstantial evidence to assess."
- [Links nur für registrierte Nutzer]
Etc etc. Man wird heute von allen Seiten belogen und betrogen. Schlimm. Echt schlimm. Wenn man niemendem ,aber auch niemandem mehr vertrauen od. glauben kann...
Aber so langsam haben es die meisten geschnallt, dass sie die paar Brocken Wahrheit aus den vielen Lügen herausfischen müssen. Das Problem ist, dass das ein Gemenge ist. Ich gehe zunächst ganz unbefangen an solche Themen heran und sammle alle sich widersprechenden Behauptungen und überprüfe sie auf Plausibilität. Die Wahrheit bringt es an den Tag.
Die gleiche Einstellung dazu habe ich auch.
Ohne FOIA Aktion ist es leider zu oft unmoeglich an die Wahrheit ran zu kommen, weil die Luegengebilde aus vielen miteinander verbundenen Luegenstrata bestehen; aus Halbwahrheiten und abstrakten Begriffen wie 'rare', 'extreme' 'safe' etc.
So ging bei mir gleich ne rote Warnlampe auf bei der Behauptung:"negative reactions are extremele rare". Im Zusammenhang mit "the benefits outweigh the risks". Ich moechte nicht einer der extremely rare Krueppel sein. Warum wurden Leute nicht auf ihre Vertraeglichkeit mit der Medizin - ist ja keine Impfung - getestet? Hammanich.
~2.5% - nicht 0,25 - 'negative reactions' kann man wohl kaum als 'extremely rare' bezeichnen.
Fausti|cker Luegner, der angeblich viermal 'geimpft' wurde ...ist vor ein paar Tagen an Covid erkrankt.
Hier in B.C. hatten ~5.000 Doktoren und Krankenschwestern sich verweigert die Medizin einspritzen zu lassen. So weit mir bekannt ist, ist niemand von denen erkrankt. Caveat emptor oder Holzauge sei wachsam
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)