Korporative Wirtschaftspolitik (Wirtschaftsfaschismus) als Erfolgskonzept

[navy]

Deutschland hat nicht nur mit den Virologen nur noch Idioten als Wirtschaftsexperten, die sich in den Medien breitmachen.

Die Lockdown Experten, waren schon Klo Schüssel Experten die nur dumm daher schwafelten, selbst als Wirtschafts Experten, nie eine Firma geleitet haben.. Die Frau könnte nicht einmal eine Bratwurst Bude leiten, so deppert ist diese Frau


Und dann diese Frau, ist wohl Geisteskrank. sie wurde von ihrer Uni gefeuert, liesst dort keine Vorlesung mehr, weil so ein dummes Gequake, will Keiner hören

Solche Experten hat der Unnütze Verein: [Links nur für registrierte Nutzer]

„physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen.
Die Politik Mafia der Dummen, vergibt natürlich Preise, für den üblichen Lügen Murks und Unfug
Claudia Kemfert ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. 2016 wurde sie in den Sachverständigenrat für Umweltfragen SRU berufen

07. November 2023 um 10:00
Prof. Dr. Claudia Kemfert – Wissenschaftlerin neuen Typs: Wissen ein Kindes



Seit einiger Zeit gibt es bei MDR AKTUELL das Format „Kemferts Klima-Podcast“. In der Selbstbeschreibung des MDR heißt es: „Im Podcast ‚Kemferts Klima-Podcast‘ von MDR AKTUELL bespricht die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert die aktuelle Lage. Konstruktiv, ehrlich, lebensnah. Im Podcast gibt die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert Orientierung. Sie bewertet politische Entscheidungen, ordnet wissenschaftliche Erkenntnisse ein und gibt Tipps für nachhaltiges Leben.“ Eine Wissenschaftlerin des SPD-nahen Deutschen Institutes für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin) gibt Orientierung, ordnet Erkenntnisse ein und bewertet politische Entscheidungen? Letzteres mag man gerne glauben, allerdings fragt sich dann aber auch, was das mit Wissenschaft zu tun hat. Diese Frage zieht sich generell durch die Causa Kemfert. Früher hätte man Personen wie Kemfert wahrscheinlich als Wissenschaftlerin mit klarem Klassenstandpunkt bezeichnet. Von Torsten Küllig.
............................................

Selbst der [Links nur für registrierte Nutzer] eine Kolumne gewidmet, bei der ihre Irrtümer und Fehleinschätzungen trefflich aufgezeigt wurden. „Die Angst vor dem Blackout wird nur von Ewiggestrigen geschürt“, sagte Kemfert noch im Oktober 2021. Neun Monate später lautete dann ihre Parole: „Wir müssen uns leider Gedanken über einen Blackout machen.“

Die Causa Kemfert ist symptomatisch für unsere derzeitige Wissenschaftslandschaft. Es geht mehr um Haltung statt um Forschung. Das hatte Kempfert trefflich bei ihrem letzten MDR-Podcast unter Beweis gestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Geisterstrom und Dunkelflaute: Energie-„Expertin“ Kemfert glänzt mit Unwissen bei Anne Will

Im TV-Auftritt bei Anne Will belächelte Energieökonomin Claudia Kemfert die ihr unbekannten und von FDP-Chef Christian Linder ins Gespräch gebrachten Worte „Geisterstrom“ und „Dunkelflaute“. In einem offenen Brief wird ihr von Professor Jürgen Baur und Dipl.-Ing. Udo Mügge „physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen. [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Energieökonomin Claudia Kemfert bezeichnete Wasserstoff einmal als „Champagner der Energiewende“. Damit zum Ausdruck bringen wollte sie, dass der Brennstoff knapp und teuer ist, letzteres, da seine Herstellung im Vergleich etwa zur direkten Nutzung erneuerbaren Stroms ineffizient ist. Aber nur mit Wasserstoff kann die Dekarbonisierung einiger Wirtschaftsbereiche gelingen. Viele jedoch kämen auch ohne Wasserstoff aus.

Die Bundesregierung wünscht sich mehr Champagner. In der Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie, die das Bundeskabinett in der vergangenen Woche verabschiedet hat, wird von einem Grundwasserstoffbedarf von 95 bis 130 TWh im Jahr 2030 ausgegangen. Und danach wird der Bedarf an Wasserstoff und Wasserstoffderivaten weiter steil ansteigen, so die Prognose aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer], über diese Art von Regierungs Experten, wobei Viele schon starben, an ihrer Blödheit

[-jmw-]

Da frag ich doch einfach mal doof in die Runde: Inwieweit sind denn z.B. Russland oder China korporatistisch im klassischen faschistischen (oder auch katholischen) Sinne? Existieren dort "Korporationen" überhaupt?

[navy]

bei diesem Dumm Dödels als Wirtschaftsexperten, Lockdown Schreibern ist vor allem die Unfähigkeit der Deutschen, der EU Banden, irgendwas zu lösen



Autoexperte: Deutsche Hersteller verlieren Innovationskraft
7 Std
Der Autoexperte Stefan Bratzel sieht die deutschen Hersteller bei Innovationen im Vergleich zur Konkurrenz aus China zunehmend im Hintertreffen. Die Innovationskraft der chinesischen Autobauer sei

[Links nur für registrierte Nutzer]


Teures Politikversagen: SPD will Steuern erhöhen und Schuldenbremse aushebeln

08. November 2023

Wo sind die Steuergelder nur hin? Symbolbild: freepik / makistock

Das deutsche Politikversagen muss finanziert werden: Steuergelder werden an Fremde aus und in der ganzen Welt verteilt – und daran soll sich auch nichts ändern. Doch die Steuereinnahmen reichen nicht mehr aus. Die SPD will daher nun die Einkommens-, Erbschafts- und Schenkungssteuer sowie auch die Schuldenbremse reformieren, sogenannte Spitzenverdiener sollen über eine „temporäre Krisenabgabe“ noch mehr geschröpft werden als bisher – das geht aus einem Leitantrag hervor, den das SPD-Präsidium am Montag abgesegnet hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Corona Betrug der EMA, EU Commission, vernichtete endgültig den €! aber es gab viele Posten, bei dem inszenierten, geplanten Massenmord



Corona, Kommentar

Chronik des Betrugs: Pfizer täuschte schon bei Zulassungsstudie – wo bleiben die Untersuchungen?

08. November 2023



Knapp drei Jahre, nachdem die Verimpfung der experimentellen Corona-Vakzine begann und die Weltbevölkerung zu Versuchskaninchen degradiert wurde, haben sich zwar haufenweise Belege für die mangelnde Wirksamkeit und Sicherheit der Präparate angesammelt – doch Regierungen und Behörden, die die minderwertigen “Impfstoffe” unters Volk brachten, stellen sich unverändert taub. Dabei begann die Täuschung bereits mit dem Versprechen einer Wirksamkeit von “95 Prozent”. In der jüngsten Folge von “Impfgeflüster” werden die Skandale rund um den Pfizer-Impfstoff aufs Korn genommen. Warum bleibt das Unternehmen straffrei?

.........................................
Vertrauen Sie PFIZER? Skandale – Teil 3 von 3
Wie lange schweigen die Lämmer noch?

Wir haben uns in #Folge 2 unserer dreiteiligen Serie mit Pfizers korrupten Praktiken beschäftigt. Die Liste der Verfehlungen ist lang, betrügerisches Marketing, nicht genehmigte Menschenversuche in Afrika und folglich zahlreiche Gerichtsverfahren mit entsprechenden Strafzahlungen.

Die Chronologie dieser Rechtsstreitigkeiten, diverser, dubioser Medikamente und nicht eingehaltenen Versprechen sowie irreführender Werbung finden sie in der Quellenangabe. (1-11)

„Wie kann es sein, dass ein Unternehmen, das regelmäßig solche illegalen Praktiken anwendet, sich als Retter der Menschheit neu erfinden konnte?“

Als die Einnahmen des Pharmaunternehmens im Jahr 2022 mit 100,3 Milliarden US-Dollar ein Allzeithoch erreichten, machten die Verkäufe von COVID-19-Impfstoffen fast 38 % dieser Einnahmen aus. Doch während sich Pfizer im Glanz der Mainstream-Medien und der Rekordgewinne sonnte, wurden ehrliche Untersuchungen zu seiner unablässigen Korruptionsgeschichte der Öffentlichkeit vorenthalten.

Wir werden uns in dieser #Folge 3 den angeblichen „Game Changer“ Comirnaty von Biontech/Pfizer genauer ansehen.
Täuschung über die Wirksamkeit


Video

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95 % beruhte lediglich auf einer verschwindend geringen Anzahl von COVID-19-Fällen in den klinischen Studien: 170 Fälle (162 in der Placebogruppe und 8 „Fälle“ in der Impfgruppe) bei über 40.000 Studienteilnehmern. Außerdem wurden alle anderen „Fälle“ ignoriert. Negativ getestet oder „keine Symptome“ wurde statistisch nicht einberechnet. Die gemessene Vakzin-Effizienz bei einer so kleinen Stichprobe von COVID-19-Fällen ist nicht signifikant, um das Ergebnis zu verallgemeinern und auf eine Population von Millionen Menschen zu übertragen. (PFIZER FILES Staffel 3 #Folge 1)



The Lancet (die renommierteste Medizin-Zeitschrift) hat am 27. April 2021 Folgendes veröffentlicht: Eine Peer-Review-Studie bestätigt die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht wie von den Impfstoffherstellern angegeben bei 95%, sondern die absolute Risikoreduktion liegt weit darunter.


Wirkung der Impfstopfe

AstraZeneca: 1,3%
Moderna: 1,2%
Johnson&Johnson: 1,2%
Biontech/Pfizer: 0,84%

[Links nur für registrierte Nutzer]

aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Deutschland hat nicht nur mit den Virologen nur noch Idioten als Wirtschaftsexperten, die sich in den Medien breitmachen.

Die Lockdown Experten, waren schon Klo Schüssel Experten die nur dumm daher schwafelten, selbst als Wirtschafts Experten, nie eine Firma geleitet haben.. Die Frau könnte nicht einmal eine Bratwurst Bude leiten, so deppert ist diese Frau


Und dann diese Frau, ist wohl Geisteskrank. sie wurde von ihrer Uni gefeuert, liesst dort keine Vorlesung mehr, weil so ein dummes Gequake, will Keiner hören

Solche Experten hat der Unnütze Verein: [Links nur für registrierte Nutzer]

„physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen.
Die Politik Mafia der Dummen, vergibt natürlich Preise, für den üblichen Lügen Murks und Unfug
Claudia Kemfert ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. 2016 wurde sie in den Sachverständigenrat für Umweltfragen SRU berufen

07. November 2023 um 10:00
Prof. Dr. Claudia Kemfert – Wissenschaftlerin neuen Typs: Wissen ein Kindes



Seit einiger Zeit gibt es bei MDR AKTUELL das Format „Kemferts Klima-Podcast“. In der Selbstbeschreibung des MDR heißt es: „Im Podcast ‚Kemferts Klima-Podcast‘ von MDR AKTUELL bespricht die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert die aktuelle Lage. Konstruktiv, ehrlich, lebensnah. Im Podcast gibt die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert Orientierung. Sie bewertet politische Entscheidungen, ordnet wissenschaftliche Erkenntnisse ein und gibt Tipps für nachhaltiges Leben.“ Eine Wissenschaftlerin des SPD-nahen Deutschen Institutes für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin) gibt Orientierung, ordnet Erkenntnisse ein und bewertet politische Entscheidungen? Letzteres mag man gerne glauben, allerdings fragt sich dann aber auch, was das mit Wissenschaft zu tun hat. Diese Frage zieht sich generell durch die Causa Kemfert. Früher hätte man Personen wie Kemfert wahrscheinlich als Wissenschaftlerin mit klarem Klassenstandpunkt bezeichnet. Von Torsten Küllig.
............................................

Selbst der [Links nur für registrierte Nutzer] eine Kolumne gewidmet, bei der ihre Irrtümer und Fehleinschätzungen trefflich aufgezeigt wurden. „Die Angst vor dem Blackout wird nur von Ewiggestrigen geschürt“, sagte Kemfert noch im Oktober 2021. Neun Monate später lautete dann ihre Parole: „Wir müssen uns leider Gedanken über einen Blackout machen.“

Die Causa Kemfert ist symptomatisch für unsere derzeitige Wissenschaftslandschaft. Es geht mehr um Haltung statt um Forschung. Das hatte Kempfert trefflich bei ihrem letzten MDR-Podcast unter Beweis gestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Geisterstrom und Dunkelflaute: Energie-„Expertin“ Kemfert glänzt mit Unwissen bei Anne Will

Im TV-Auftritt bei Anne Will belächelte Energieökonomin Claudia Kemfert die ihr unbekannten und von FDP-Chef Christian Linder ins Gespräch gebrachten Worte „Geisterstrom“ und „Dunkelflaute“. In einem offenen Brief wird ihr von Professor Jürgen Baur und Dipl.-Ing. Udo Mügge „physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen. [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Energieökonomin Claudia Kemfert bezeichnete Wasserstoff einmal als „Champagner der Energiewende“. Damit zum Ausdruck bringen wollte sie, dass der Brennstoff knapp und teuer ist, letzteres, da seine Herstellung im Vergleich etwa zur direkten Nutzung erneuerbaren Stroms ineffizient ist. Aber nur mit Wasserstoff kann die Dekarbonisierung einiger Wirtschaftsbereiche gelingen. Viele jedoch kämen auch ohne Wasserstoff aus.

Die Bundesregierung wünscht sich mehr Champagner. In der Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie, die das Bundeskabinett in der vergangenen Woche verabschiedet hat, wird von einem Grundwasserstoffbedarf von 95 bis 130 TWh im Jahr 2030 ausgegangen. Und danach wird der Bedarf an Wasserstoff und Wasserstoffderivaten weiter steil ansteigen, so die Prognose aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer], über diese Art von Regierungs Experten, wobei Viele schon starben, an ihrer Blödheit

Wird wohl bei der Dame bei Natursekt bleiben.

[navy]

Blöde werden Minister, die Philosophie studiert haben aber real zu dumm für Arbeit und ein richtiges Studium sind und waren


Alle Grünen Firmen gingen immer pleite, wenn es keine Subventionen gibt




Finanzen, Wirtschaft

Starke Verluste: “Grüne” Investments sind eine Geldverbrennungsmaschine

01. Dezember 2023

Alleine in den USA sollen durch die Impfungen fast 150 Milliarden Dollar Schaden entstanden sein. Bild (C) Report24.news

Wer in sogenannte “grüne” US-amerikanische Energieunternehmen investiert hat, musste seit Jahresbeginn deutliche Verluste hinnehmen. Eigentlich sogar bereits seit 2021. Und dies, obwohl sie von der US-Regierung unterstützt wurden. Anders die Unternehmen, die auf Öl und Gas setzen. Deren Aktienkurse befinden sich auch trotz politischem Gegenwind im Plus.

.....................................

Aber genau dort liegt das Problem: Profitabilität. Investoren wollen Geld verdienen und nicht dieses verbrennen. Doch je höher die Zinssätze liegen, desto höher sind auch die Renditeerwartungen der Aktionäre. Das Ergebnis: Während die Aktien im Öl- und Gassektor in diesem Jahr (vor allem ab Juli) einen Preisanstieg sahen, ging es mit den “grünen” Aktien bergab. Wie Bloomberg berichtet, hat der sogenannte Ökoenergiesektor seit Mitte des Jahres ganze 30 Milliarden Dollar an Marktwert verloren.
...................................

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Wer soll das bezahlen? Wer hat soviel Geld?

Staatsverschuldung / Stand: 23.02.2024

Staatsverschuldung Deutschland: Wie ist der aktuelle Stand, wie gefährlich ist sie wirklich? Was heißt überhaupt Staatsverschuldung, wie hat sie sich entwickelt und was sind die Folgen? Wer sind die Gläubiger, wer profitiert davon, wer hat Nachteile?

Aktuelle Staatsverschuldung Deutschland

Die deutsche Staatsverschuldung betrug zum Ende des dritten Quartals 2023 (letzte verfügbare Daten) fast 2,5 Billionen Euro. Um genau zu sein: 2.453.821.000.000 Euro Schulden zum Stichtag 30.09.2023.(1). Das ergibt pro Kopf 29.074 Euro Schulden bei 84,4 Mio. Einwohnern in 2023.

Diese Zahlen vermeldete das Statistische Bundesamt. Es sind die Schulden des öffentlichen Gesamthaushalts beim nicht-öffentlichen Bereich. Unter "nicht-öffentlicher Bereich" versteht man private Geldgeber, die dem deutschen Staat Geld geliehen haben. Das sind vor allem Banken, Unternehmen, Pensionsfonds oder sonstige private Organisationen im In- und Ausland. Auch Privatanleger, die deutsche Staatsanleihen halten, zählen zu den Gläubigern.

Update 2024:

Die wirtschaftliche Schwäche Deutschlands, verbunden mit steigenden Ausgaben haben aktuell bereits zu einem Überschreiten der Marke von 2,5 Billionen Euro Staatsverschuldung geführt.

Entwicklung

Nach einigen Jahren des Schuldenabbaus kehrte sich ab 2020 der Trend um und die Schuldenmenge wuchs wieder an. Im Vergleich zum 3. Quartal 2022 wuchsen die Schulden bis zum 3. Quartal 2023 um 128,5 Mrd. Euro bzw. 5,2 % an. Ursache für das Schuldenwachstum waren die andauernden Folgen der Corona-Pandemie sowie massiv höhere Rüstungsausgaben.

Damit markiert der Schuldenstand Deutschlands einen neuen historischen Rekordstand:

Aktuelle Schulden Deutschland und Entwicklung

Zum Vergleich: Im Jahre 1990 belief sich die Schuldenhöhe noch auf rund 540 Milliarden Euro, die Pro-Kopf Verschuldung auf 8.500 Euro.

Aktuelle Verteilung und Zusammensetzung

Zum Stichtag 30.09.2023 setzten sich die deutschen Gesamtschulden von fast 2,5 Billionen Euro wie folgt zusammen:

Der größte Anteil an der Staatsverschuldung entfällt auf den Bund. Bis zum Ultimo des dritten Quartals 2023 war es erneut der Bund, der vor allem für das Schuldenwachstum verantwortlich war. Auf Länderebene hingegen waren die Schulden in der Summe deutlich rückläufig. Im Vergleich zum Vergleichszeitpunkt 2022 lagen sie um 15,6 Mrd. Euro bzw. 2,54 % niedriger. Die Gemeinden und Gemeindeverbände wiesen dagegen einen deutlichen Schuldenzuwachs auf. Allerdings ist deren Anteil in absoluten Zahlen verglichen mit dem gesamten Schuldenstand gering. In Zahlen ausgedrückt:

Verschuldung nach Körperschaftsgruppen (in Milliarden EUR)
Körperschaft / Stand Q3'2023 / Veränderung zum Q3'2022

Bund / 1.703,8 / + 8,2 %
Länder / 598,5 / - 2,5 %
Gemeinden / 151,5 / + 10,6 %
Sozialversicherung / 23,0 / - 36,1 %
GESAMT / 2.453,8 / + 5,2 %

(Werte gerundet)


Aktuelle Verschuldung nach Ländern

Nachfolgend die Schulden der Länder (inklusive Gemeinden & Gemeindeverbände) bis Ultimo Q3'23 beim nicht-öffentlichen Bereich im Detail. Nordrhein-Westfalen hatte mit über 233,5 Milliarden die meisten Schulden, Sachsen mit 8,7 Milliarden die wenigsten:

Verschuldung nach Bundesländer (in Milliarden EUR)*
Land / Q3'2023 / Q3'2022

Baden-Württemberg / 54,6 / 57,5
Bayern / 36,0 / 34,7
Brandenburg / 21,5 / 19,9
Hessen / 56,5 / 54,5
Mecklenburg-Vorpommern / 9,1 / 10,0
Niedersachsen / 76,5 / 78,6
NRW / 233,5 / 232,7
Rheinland-Pfalz / 39,4 / 40,8
Saarland / 15,8 / 16,1
Sachsen / 8,7 / 7,9
Sachsen-Anhalt / 25,0 / 25,6
Schleswig-Holstein / 36,7 / 37,3
Thüringen / 17,3 / 17,6
Berlin / 63,2 / 63,0
Bremen / 22,7 / 22,3
Hamburg / 33,5 / 33,2

* Schulden der Ländern (mit Gemeinden & Gemeindeverbände). Stand: 30. September 2023. Werte gerundet. Quelle: Destatis

Spannend auch der Blick auf die pro Kopf Verschuldung in den einzelnen Bundesländern. Wie die folgende Grafik zum Stichtag 31.12.2022 zeigt, haben die Bürger Bremens mit über 33.000 EUR pro Kopf die größte Schuldenlast zu tragen. Sachsen weist mit 2.000 EUR Schulden pro Einwohner die geringste Verschuldung auf.

...

Ist der Schuldenberg gefährlich?

Schulden und Vermögen sind zwei Seiten derselben Medaille, denn jeder Schuld steht immer 1:1 dieselbe Forderung gegenüber. Aussagen, die einseitig Schulden als gefährlich darstellen, sind daher verkürzt. Denn genauso gut könnte man sagen: "Die Vermögen sind gefährlich hoch". Ebenfalls reine Spekulation ist ein "Crash" als Folge hoher Staatsverschuldung. Obwohl von einigen Meinungsmachern seit Jahren prophezeit, ist ein Crash in Deutschland bisher nicht eingetreten.

In Relation zum Bruttoinlandsprodukt lag die Verschuldung zum Stichtag 30.09.2023 bei lediglich 65 Prozent (Staatsschuldenquote). Das liegt zwar 5 Prozentpunkte über den Maastrichtkriterien (EU-Stabilitätspakt), gilt aber als unproblematisch in Sachen Schuldentragfähigkeit. Auch die Empirie belegt keinen monokausalen Zusammenhang zwischen hoher Staatsverschuldung und einem Crash.

* Japan hat seit 30 Jahren die weltweit höchste Verschuldung, ohne dass hier je etwas passiert wäre.

(*Anmerkung ABAS: " Kapitalgeber und Glaeubiger des japanischen Staates sind ausschliesslich die japanischen Buerger und Unternehmer. Der japanische Staat ist nicht abhaengig von Kreditgebern und Glaeubigern der internationalen Fianzmaerkte. Daher ist die japanische Staatsverschuldung unbedenklich! ")

Entscheidend sind die Kreditkosten, also die Zinsen. Diese bewegen sich nach wie vor real (nach Abzug der Inflation) auf historisch niedrigem Niveau. Hohe Schulden (="Geld drucken") allein führen auch nicht automatisch zu hoher Inflation. Dies wird ebenfalls immer wieder plakativ verkürzt dargestellt. Seit der Finanzkrise 2007/8 waren die Inflationswerte in Deutschland und in vielen anderen wichtigen Industriestaaten niedrig - trotz hoher Staatsverschuldung. In weiten Phasen sogar niedriger als zu D-Mark Zeiten, wo die Staatsverschuldung weitaus geringer war. Erst in jüngster Zeit schnellte die Inflation nach oben. Gründe waren erst die Folgen der Corona-Pandemie und dann der Ukrainekrieg. Hier wurden zum einen Lieferketten gestört, was das Angebot verknappte und gleichzeitig wirkte das massenhaft "gedruckte" Geld durch Rettungspakete, explodierende Energiepreise und hohe Rüstungsausgaben preistreibend. Ob die Schulden zu hoch sind, hängt also von der wissenschaftlichen Denkschule eines Ökonomen und dessen politischem Standpunkt ab. Oder von der Interessenslage. Kritisiert wird die aktuelle Schuldenpolitik vor allem von Ökonomen aus dem konservativen Lager wie Monetaristen, neoliberalen Vertretern marktradikaler Wirtschaftstheorien oder Anhängern der Österreichischen Schule. Demgegenüber stehen Meinungen, welche den Schuldenstand als unproblematisch erachten und sogar davor warnen, dass man sich auch totsparen könne. Mehr noch, diese Schulden seien Resultat eines Umbaus der Gesellschaft zugunsten besitzender Gesellschaftsschichten. Deren Vermögen wurde immer größer. Dieses Geld wollte angelegt werden. Somit stieg auch die Nachfrage nach Staatsanleihen.

So verbuchten deutsche Unternehmen in 2022 Rekordgewinne. Während der Staat eine Rekordverschuldung auswies, lagen die Umsätze allein der 40 deutschen DAX Unternehmen bei 1,9 Billionen Euro; die Gewinne bei 171 Milliarden Euro6. 2023 gab es Rekordausschüttungen bei den Dividenden. Ebenfalls aufschlussreich sind die Zahlen zum privaten Vermögen. So betrug das Geldvermögen der privaten Haushalte Ende des dritten Quartals 2023 rund 7,5 Billionen Euro 7. Und eine Studie des DIW belegt, dass sich 35 % des individuellen Nettovermögens in den Händen von nur 1 Prozent der vermögendsten Deutschen konzentrieren. 8

Dass das Thema so kontrovers diskutiert wird, liegt auch daran, dass die Schulden eines Staates nicht vergleichbar sind mit den Schulden eines Unternehmens oder Bürgers. Ein Staat kann - in der Theorie - niemals pleite gehen, da er souverän ist. Er kann zwar formal seine Zahlungsunfähigkeit erklären, aber Steuer- und Währungshoheit geben ihm theoretisch unendliche Ressourcen.

Es gibt auch kein internationales Insolvenzrecht, das auf Staaten anwendbar wäre. So böte nur ** Waffengewalt die Möglichkeit zur Zwangsvollstreckung.
(** Anmerkung ABAS: " Peking oder Moskau Inkasso ")

Staatseinnahmen und Staatsvermögen

Wer seriös einschätzen will, ob Schulden zu hoch sind muss auch die Einnahmen und Vermögen betrachten. So standen in 2022 den 2,37 Billionen Staatsschulden rund 1,82 Billionen Euro an deutschen Staatseinnahmen gegenüber. Als Staatseinnahmen gelten Steuern, Gebühren, Beiträge, Verkaufserlöse oder Erträge aus Vermögen. Ebenfalls relativierend der Blick auf das Finanzvermögen von Bund, Ländern, Gemeinden und Sozialversicherungen: Es belief sich zum Jahresende 2022 auf über 1,08 Billionen Euro 5.


...

Quellen:
1. Statistisches Bundesamt
2. Eurostat / destatis:
3. IMF / Statista:
4. Zahlen nach: Österreichische Nationalbank | [Links nur für registrierte Nutzer]
5. Statista: Einnahmen deutscher Staat (vorläufige Zahlen 2022)
6. Süddeutsche Zeitung 23.03.23: "Die Konzerne verdienen so viel wie nie"
7. Statista: "Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland"
8. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW): "Vermögenskonzentration in Deutschland"

(Zusatzstichprobe des sozio-ökonomischen Panels SOEP), Juli 2020


[Links nur für registrierte Nutzer].

[Pommes]

Wer soll das bezahlen? Wer hat soviel Geld?
Ist der Schuldenberg gefährlich?

Schulden und Vermögen sind zwei Seiten derselben Medaille, denn jeder Schuld steht immer 1:1 dieselbe Forderung gegenüber. Aussagen, die einseitig Schulden als gefährlich darstellen, sind daher verkürzt. Denn genauso gut könnte man sagen: "Die Vermögen sind gefährlich hoch". Ebenfalls reine Spekulation ist ein "Crash" als Folge hoher Staatsverschuldung. Obwohl von einigen Meinungsmachern seit Jahren prophezeit, ist ein Crash in Deutschland bisher nicht eingetreten.

Schulden und Guthaben sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille, das Problem ist schlicht und ergreifend das die Guthaben mit dem Zinseszins exponentiell vervielfacht werden und es so unmöglich wird diese Guthaben mit einer entsprechenden Wirtschaftsleistung zu deckeln, mit anderen Worten, das Geld verliert seine Kaufkraft.

Die Wirtschaftsleistung wächst im allerbesten Fall linear und das auch nur temporär und das ist der Grund dafür das Zinsen nicht zurück gezahlt werden können.
Sicher, einzelne Wirtschaftssubjekte mögen ihre Zinsen zurück zahlen können, gesamtwirtschaftlich betrachtet ist dies jedoch nicht möglich.

[navy]

Pleite Firmen, die Software immer Schlechter! 15 Jahre nur Müll verbreitet


Wegen Restrukturierung
Bericht: SAP streicht massiv Stellen in Deutschland
Von reuters
06.04.2024 - 01:15 UhrLesedauer: 1 Min.
SAPVergrößern des Bildes
Die Konzernzentrale von SAP in Walldorf. Das Softwareunternehmen hat im vergangenen Jahr seinen Umsatz um 6 Prozent auf 31,2 Milliarden Euro steigern können. (Quelle: Uwe Anspach/dpa/dpa)
Auf Facebook teilen
Auf x.com teilen
Auf Pinterest teilen
Kopiert
t-online auf Google News folgenNews folgen

Der Softwareriese SAP will offenbar in Deutschland viele Arbeitsplätze einsparen. Es sei Teil eines weltweiten Umbaus, ausgelöst auch durch den Einsatz von KI.

Bei SAP sollen in Deutschland offenbar 2.600 Stellen gestrichen werden. Dies sei Teil einer Restrukturierung des Technologiekonzerns, der weltweit 8.000 Arbeitsplätze abbauen will. Das berichtet das "Handelsblatt". Die Wirtschaftszeitung berief sich am Freitag auf eine interne E-Mail des europäischen Betriebsrats an die Mitarbeiter. Im Verantwortungsbereich des Gremiums seien 4.100 Stellen betroffen.

Der Betriebsrat kritisierte demnach die Restrukturierung als Maßnahme zur Kostensenkung. Das Management habe die geschäftliche Logik nicht ausreichend begründet und keine genauen Informationen über Ineffizienzen vorgelegt. SAP habe erklärt, die meisten betroffenen Mitarbeiter würden in den kommenden Wochen informiert. Der Prozess solle bis zum Ende des ersten Quartals 2025 abgeschlossen sein.

Vorstandschef Christian Klein hatte Ende Januar erklärt, vom Konzernumbau seien etwa 8.000 der insgesamt mehr als 105.000 Arbeitsplätze betroffen. Hintergrund ist ein verstärkter Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI). Gleichzeitig steckt Europas größtes Softwarehaus zusätzliches Geld in diese Technologie. Da gleichzeitig in zukunftsträchtigen Bereichen eingestellt werde, bleibe die Gesamtzahl der Beschäftigten voraussichtlich gleich, sagte Klein. Die Kosten für den Umbau bezifferte SAP damals auf etwa zwei Milliarden Euro.

[Links nur für registrierte Nutzer]