Die durch Weltreligionen gespaltene Weltgesellschaft und ihre heilsame Zukunftsperspektive.

[Ruprecht]

Womit er absolut Recht hatte.

Religionen sind etwas für Menschen, welche zum selber-Denken entweder zu blöd oder zu faul sind.

Außerdem sind Religionen und Nationalismus nachweislich für die meisten Gewalt-Toten in der Menschheitsgeschichte verantwortlich.

Die Roten haben auch zig Millionen auf dem Zettel und das erst seit was um die 100 Jahre, gute Quote.

[Senator_74]

Und wenn Du Das Religionsopium weglässt, biste auf Entzug!

In deinem/meinem Alter spielt das keine Rolle mehr.

[Götz]

Die Roten haben auch zig Millionen auf dem Zettel und das erst seit was um die 100 Jahre, gute Quote.

Mit Sicherheit mehr als jedes Opiat, von der härtesten Volksdroge einmal abgesehen.

[kotzfisch]

der Marx bzw. seine Nachfolger haben dann dafür die Ideologie des Kommunismus zur neuen Religion gemacht und in deren Namen haben sie in gerade mal 73 Jahren ca 100 Millionen vorzeitig 6 fuss tiefer gelegt

euer Traum von einer Welt ohne Grenzen wird niemals Realität bzw funktionieren, dazu sind die Unterschiede der Völkerschaften viel zu groß, sowas wird in Mord& Totschlag enden, kannste hier ja schon jeden Tag nachlesen

[Links nur für registrierte Nutzer]

das ist nur die ganz kleine Spitze des Eisberges


„Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen.“ — Daniel Cohn-Bendit Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid: Wenn der Westen unwiderstehlich wird. DIE ZEIT, 22. November 1991 [Links nur für registrierte Nutzer]

Überforder ihn nicht. Nicht 100.000 sondern ca. 20.Millionen alleine in China. 100.000 Millionen dann auch nicht. Wir wollen schon in der Relation bleiben.

[marion]

Überforder ihn nicht. Nicht 100.000 sondern ca. 20.Millionen alleine in China. 100.000 Millionen dann auch nicht. Wir wollen schon in der Relation bleiben.

ich hab da 3 0en zuviel drangehängt, die Schlitzaugen haben sowieso nie genau Buch geführt , das waren bestimmt noch viel mehr

[Freund der Wesen]

Guten Morgen.

Danke für Ihren kritischen und offenen Beitrag.

Aus den Sorgen um unsere und die Zukunft nächster Generationen ist dieses Projekt entstanden.

Ich verweise auf dieses kostenlose & inspirative Internetprojekt, da es vom Leser/innen lebt und der Geist weitergegangen werden soll.

In der Hoffnung das es zur Bildung und Besserung beiträgt.

Ein Aspekt, z.b. die globale Reichensteuer, ist ein Ansatz der bei der Verteilungsproblematik helfen soll.

Allein, wenn es zu Diskussionen anregt ist der Sache schon gedient.


Einen schönen Tag Ihnen

[dr-esperanto]

So etwas wird der Antichrist nach dem großen Clash of Civilizations propagieren! Ein rein innerweltliches Friedens-, Öko- und Sozialprojekt, das vollkommen von der jenseitigen Welt und den Rechten Gottes auf Erden absieht!

[-jmw-]

Der Glauben ist für den einzelnen Menschen und natürlich für die Gesellschaft von hoher Bedeutung. Wieviel Sinn macht es allerdings noch sein Schicksal in Zeiten der ökologischen Krisen in die Hände eines nie erblickten Gottes zu legen? Ist es nicht Sinnvoller das Menschen die volle Verantwortung für den Planeten in ihre eigenen Hände legen? Antworten auf diese wichtigen und weitere Fragen finden Sie in verschiedenen Sprachen unter therevolution.earth.

Was meint "die volle Verantwortung"? Es kann nicht die praktische Verantwortlichkeit im Handeln sein, denn die hat man ja auch mit (und vor) Gott. Es muss also etwas anderes sein. Aber was?

[-jmw-]

[...] Religionen benötigt niemand wirklich. Es sei denn, er ist zu dumm oder zu faul, selber darüber nachzudenken, was für ihn gut oder böse ist.[...]

Könnte man das nicht analog auf sämtliche normativen Systeme oder wenigstens ethisch-moralischen Subsysteme anwenden?

[nurmalso2.0]

Könnte man das nicht analog auf sämtliche normativen Systeme oder wenigstens ethisch-moralischen Subsysteme anwenden?

Was hat denn der steinzeitliche Aberglaube der Menschheit gebracht? Nichts, außer Kriege, Unterdrückung, unendliche Verlogenheit ... Also nur Negatives!