Kostenloses Pfefferspray an Frauen verteilt

[Virtuel]

Das "Gegenargument", "schau dir doch die Schusswaffentoten in den USA an" zieht nicht, denn bei uns gibt es nicht derartig viele Banden die sich gegenseitig töten. Das erhöht die Statistik doch gewaltig.

Interessant !

Die USA wird als Negativbeispiel genannt, aber es ist (sogar dort) nicht so.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

So ist es.

Die "Wahrscheinlichkeit" spielt doch keine Rolle. Der EINZELNE,die EINZELNE sollte sich bei einem Angriff so effektiv
wie nur möglich wehren können. Womit wir primär bei Schusswaffen wären.

Wobei wir hier schon viele Stufen der Sicherheit übersprungen haben. Es ist nicht normal, bewaffnet herumlaufen zu müssen, weil kriminelle unterwegs sind. Diese Gefährdungsstufe wurde billigend in Kauf genommen, als man die Gefährder reingelassen hat. Und jetzt sollte man die Versäumnisse nachholen und für Abhilfe sorgen. Der Zwang, sich persönlich bewaffnen zu müssen, weil da gesetzlose unterwegs sind, ist einem Rechtsstaat unwürdig.

[Doppelstern]

Komisch, dass hier immer Messereien und Vergewaltigungen aufgeführt werden. Löwen oder Tiger schleichen in den Städten rum, steht in der Zeitung.

So eine Meldung gibt es aber nur alle 20 Jahre mal. Vergewaltigungen oder Messerstechereien passieren da schon öfter.

[Minimalphilosoph]

So ein Messerer oder Vergewaltiger kann kein Mensch sein. Muss ein Tier sein. Also: Nicht strafbar, die Abwehr mit Tierspray.

Diese Argumentationskette oder Beweisführung sollte tatsächlich mal ein RA in einem "Notwehrprozess" anwenden. Könnte interessant werden.

[Hay]

Ja, aber das muss man doch nicht nachäffen.

Meine Aussagen waren ironisierend. Anderes bleibt einem ja schon gar nicht mehr übrig. Man kann ja vieles nicht mehr ernstnehmen, muss es aber dennoch.