PRO/kontraAfD-Verbot: Gewaltige Unterschiede zwischen gesellschaftlichen Gruppen

[BrüggeGent]

Die gehen aber nur unter, wenn sich der Themeneröffner nicht darum kümmert. Viele denken hier halt, eine fette Überschrift und 3 Zeilen wird zu einem Selbstläufer, der nach 1 Woche 50 Seiten generiert, ohne selbst nochmal was dazu geschrieben zu haben. Das ist aber falsch. Man muß sich um seine Kinder auch kümmern.

Das heißt im extremen Fall, Du mußt auf jede Antwort zu Deinem Strang sofort antworten...denn nach spätestens zehn Minuten ist der Strang durchgerutscht.
Und wenn nach zehn Minuten noch keiner reagiert hat...oder alle abgelenkt waren, mußt Du auf Deinen eigenen Strang selber nochmal antworten.

[Doppelstern]

Das heißt im extremen Fall, Du mußt auf jede Antwort zu Deinem Strang sofort antworten...denn nach spätestens zehn Minuten ist der Strang durchgerutscht.
Und wenn nach zehn Minuten noch keiner reagiert hat...oder alle abgelenkt waren, mußt Du auf Deinen eigenen Strang selber nochmal antworten.

Ich habe bisher nur 5 oder 6 neue Stränge eröffnet und bin jeweils mindestens ein bis 2 Stunden am Ball geblieben. Und dann läuft der Strang auch. Und dann kann man sich auch abmelden und am nächsten Tag wieder weiter machen. Damit hält man einen Strang am Leben.

Viele machen den Fehler, sie eröffnen einen neuen Strang und melden sich sofort ab. Damit stirbt der Strang, weil nicht jeder hier ein hochinteressantes Thema einstellt, wie z.Bsp. die "Ausländerkriminalität" oder "Krieg in der Ukraine". Das sind Stränge, die laufen von ganz alleine.

[BrüggeGent]

Ich habe bisher nur 5 oder 6 neue Stränge eröffnet und bin jeweils mindestens ein bis 2 Stunden am Ball geblieben. Und dann läuft der Strang auch. Und dann kann man sich auch abmelden und am nächsten Tag wieder weiter machen. Damit hält man einen Strang am Leben.

Viele machen den Fehler, sie eröffnen einen neuen Strang und melden sich sofort ab. Damit stirbt der Strang, weil nicht jeder hier ein hochinteressantes Thema einstellt, wie z.Bsp. die "Ausländerkriminalität" oder "Krieg in der Ukraine". Das sind Stränge, die laufen von ganz alleine.

Du bist ein bis zwei Stunden am Ball geblieben...und hast vielleicht Glück gehabt, daß ein , zwei Foristen einsteigen...und Du dann Ping-pong mäßig eine Diskussion entwickeln kannst.
Was spricht dagegen, die neuen Themen wie im Nachbarforum in einem eigenen Feld zu annoncieren !?
Die Hitparade der gefragtesten Themen kann man sich stattdessen schenken, da wie Du sagtest , die Foristen eh wissen, was läuft...die Dauerbrenner AfD,Ukraine,Ausländer...

[Doppelstern]

Du bist ein bis zwei Stunden am Ball geblieben...und hast vielleicht Glück gehabt, daß ein , zwei Foristen einsteigen...und Du dann Ping-pong mäßig eine Diskussion entwickeln kannst.
Was spricht dagegen, die neuen Themen wie im Nachbarforum in einem eigenen Feld zu annoncieren !?
Die Hitparade der gefragtesten Themen kann man sich stattdessen schenken, da wie Du sagtest , die Foristen eh wissen, was läuft...die Dauerbrenner AfD,Ukraine,Ausländer...

Ich weiß ja nicht, wie es in den anderen Foren funktioniert, da ich nur mit dem HPF, als einziges Politische Forum verheiratet bin. Habe aber überhaupt nichts gegen ein Feld für neue Themen.

Mir fällt aber ein, daß neue Themen eine hellblaue Farbe haben. Die abgeranzten Themen haben dagegen eine rote Farbe.

[Flüchtling]

"PRO/kontraAfD-Verbot: Gewaltige Unterschiede zwischen gesellschaftlichen Gruppen"

Sich die Augen aushacken, die Köpfe einschlagen, sich gegenseitig fertigmachen - Gewalt für die Ideologie. So ist's, wenn Ideologie das Leben leert [Ja, mit zwei "e" und ohne "h"!].

[Morrison]

Im HPF gehen neu eröffnete Stränge schnell unbeachtet unter, da sie anders als im Nachbarforum nicht in einem separaten Feld angezeigt werden.
Angezeigt werden im HPF stattdessen nur meistgelesene Themen.

Es wäre eine wichtige Verbesserung, gäbe es hier eine neue, sofort einsehbare Rubrik "Neue Stränge".

[BrüggeGent]

Es wäre eine wichtige Verbesserung, gäbe es hier eine neue, sofort einsehbare Rubrik "Neue Stränge".

[-jmw-]

Würde mich interessieren, wie viele derer, die sich äussern, ob für oder gegen ein Verbot, etwas sagen können zu den verfassungsmässigen Kriterien, die zu einem solchen Verbot gehören!