Verfassungsschutz

[antiseptisch]

Ich frage mich schon länger, was das eigentlich für eine "Institution" ist. Darüber wird nie viel gesprochen oder analysiert.

Ich las mich kurz ein, und nach fünf Minuten begann ich mich zu fragen: Wieso heißt das eigentlich Verfassungsschutz, wenn es doch nichts anderes als die Regierung schützen soll? Regierungsschutz wäre aber zu plump. Aber letzten Endes ist es nur eine Geheimpolizei, die die Regierung vor Putschversuchen schützen soll. Und ich dachte die ganzen Jahre, dass unser Grundgesetz speziell geschützt werden soll. Wie naiv.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo ist denn der Laden überhaupt im Grundgesetz verankert? Oder ist das nur von den Alliierten aufgesetzt worden und hat dann ein Eigenleben entwickelt? Fragen über Fragen. in anderen Ländern gibt es so einen Schwachsinn erst gar nicht. Denn nur der Zusammenbruch der Weimarer Republik und das folgende Trauma eines Umsturzes kann es nicht gewesen sein. Das kommt in den besten Ländern vor, und ist manchmal einfach notwendig. Eine Demokratie zeichnet sich nicht dadurch aus, dass man Umstürze um jeden Preis gewaltsam verhindern muss. Denn gegen Rechtsbeugung und Willkür gibt es mitunter kein anderes Mittel. Diktaturen konnte man noch nie mit Wahlen beseitigen.

Der Jubel über das Ende des Ost-West-Konflikts führte allerdings ebenso schnell zu wachsender Kritik am Verfassungsschutz als Institution: Die aktuelle Liegenschaft des Verfassungsschutzes in Köln-Chorweiler wurde 1989 fertiggestellt und das Bundesamt sah sich bereits beim Einzug der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit der Frage nach seiner weiteren Existenzberechtigung konfrontiert.

Nachdem es schon lange keinen Ost-West-Konflikt mehr gibt, suchte man sich eben andere Feinde, so wie Antikörper, die nichts mehr zu bekämpfen haben, dann eben Allergien auslösen, indem sie auf harmlose Stoffe reagieren.

Jetzt gibt es seit 1 1/2 Jahren wieder einen Ost-West-Konflikt, aber auf die "Rechtsradikalen" als Phantomgegner will man nicht verzichten.

Das kann alles nur noch mit einem Totalzusammenbruch beseitigt werden.

[Deutschmann]

Hmmm. Interessant. Vielleicht kann uns Herr Haldenwang mal darüber aufklären, was genau nun "gesichert rechtsextrem" bedeutet.

Also nach Definition der BILD bin ich ja rechtsextrem, weil ich die Gesellschaft der eigenen Nationalität bevorzuge.
Aber vielleicht hat Herr Haldenwang eine Erklärung dafür, die weniger der Natur des Menschen - die eigene Familie zu bevorzugen - entspricht?

[fredlich]

Ich frage mich schon länger, was das eigentlich für eine "Institution" ist. Darüber wird nie viel gesprochen oder analysiert.

Ich las mich kurz ein, und nach fünf Minuten begann ich mich zu fragen: Wieso heißt das eigentlich Verfassungsschutz, wenn es doch nichts anderes als die Regierung schützen soll? Regierungsschutz wäre aber zu plump. Aber letzten Endes ist es nur eine Geheimpolizei, die die Regierung vor Putschversuchen schützen soll. Und ich dachte die ganzen Jahre, dass unser Grundgesetz speziell geschützt werden soll. Wie naiv.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo ist denn der Laden überhaupt im Grundgesetz verankert? Oder ist das nur von den Alliierten aufgesetzt worden und hat dann ein Eigenleben entwickelt? Fragen über Fragen. in anderen Ländern gibt es so einen Schwachsinn erst gar nicht. Denn nur der Zusammenbruch der Weimarer Republik und das folgende Trauma eines Umsturzes kann es nicht gewesen sein. Das kommt in den besten Ländern vor, und ist manchmal einfach notwendig. Eine Demokratie zeichnet sich nicht dadurch aus, dass man Umstürze um jeden Preis gewaltsam verhindern muss. Denn gegen Rechtsbeugung und Willkür gibt es mitunter kein anderes Mittel. Diktaturen konnte man noch nie mit Wahlen beseitigen.


Nachdem es schon lange keinen Ost-West-Konflikt mehr gibt, suchte man sich eben andere Feinde, so wie Antikörper, die nichts mehr zu bekämpfen haben, dann eben Allergien auslösen, indem sie auf harmlose Stoffe reagieren.

Jetzt gibt es seit 1 1/2 Jahren wieder einen Ost-West-Konflikt, aber auf die "Rechtsradikalen" als Phantomgegner will man nicht verzichten.

Das kann alles nur noch mit einem Totalzusammenbruch beseitigt werden.

Genau so ist es. Der „Verfassungsschutz“ Soll die Regierenden vorm Volk schützen, wenn es sich wagt, sich auf die Grundgesetze zu berufen.
Bestes Beispiel ist die AFD- Partei. Ist halt die Partei der Intelligenz.
Aber nur ein verdummtes Volk lässt sich leicht regieren. Also wer diese Partei wählt wird vom Verfassungsschutz als undemokratisch eingestuft und platt gemacht.
Nennt man Rechtstaatlichkeit.

[antiseptisch]

Genau so ist es. Der „Verfassungsschutz“ Soll die Regierenden vorm Volk schützen, wenn es sich wagt, sich auf die Grundgesetze zu berufen.
Bestes Beispiel ist die AFD- Partei. Ist halt die Partei der Intelligenz.
Aber nur ein verdummtes Volk lässt sich leicht regieren. Also wer diese Partei wählt wird vom Verfassungsschutz als undemokratisch eingestuft und platt gemacht.
Nennt man Rechtstaatlichkeit.

Bei anderen Ländern spricht man von Willkür und Terrorherrschaft. Prügelnde Polizistendarsteller bei Spaziergängern sind natürlich was ganz anderes.

[Neben der Spur]

Der Deutsche Verfassungsschutz ist der
Deutsche Inlandsgeheimdienst.

Der Name suggeriert etwas Anderes.

Die meisten Länder haben einen
Auslandsgeheimdienst und einen
seperaten Inlandsgeheimdienst;
so zum Beispiel England mit MI-5 und MI-6.

[antiseptisch]

Woanders hat jemand geschrieben: "Der Verfassungsschutz schützt uns vor einer Verfassung!" Das ist es!

[Doppelstern]

Hmmm. Interessant. Vielleicht kann uns Herr Haldenwang mal darüber aufklären, was genau nun "gesichert rechtsextrem" bedeutet.

Also nach Definition der BILD bin ich ja rechtsextrem, weil ich die Gesellschaft der eigenen Nationalität bevorzuge.
Aber vielleicht hat Herr Haldenwang eine Erklärung dafür, die weniger der Natur des Menschen - die eigene Familie zu bevorzugen - entspricht?

Wahrscheinlich sind auch alle Zuschauer, die ihre eigene Fußball-Mannschaft anfeuern, rechtsextrem. Und die Zuschauer, die besonders laut ihre Mannschaft anfeuern, sogar Rechtsradikal.

Der Haldenwang ist nicht ganz sauber im Oberstübchen.

[Merkelraute]

Ich frage mich schon länger, was das eigentlich für eine "Institution" ist. Darüber wird nie viel gesprochen oder analysiert.

Ich las mich kurz ein, und nach fünf Minuten begann ich mich zu fragen: Wieso heißt das eigentlich Verfassungsschutz, wenn es doch nichts anderes als die Regierung schützen soll? Regierungsschutz wäre aber zu plump. Aber letzten Endes ist es nur eine Geheimpolizei, die die Regierung vor Putschversuchen schützen soll. Und ich dachte die ganzen Jahre, dass unser Grundgesetz speziell geschützt werden soll. Wie naiv.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo ist denn der Laden überhaupt im Grundgesetz verankert? Oder ist das nur von den Alliierten aufgesetzt worden und hat dann ein Eigenleben entwickelt? Fragen über Fragen. in anderen Ländern gibt es so einen Schwachsinn erst gar nicht. Denn nur der Zusammenbruch der Weimarer Republik und das folgende Trauma eines Umsturzes kann es nicht gewesen sein. Das kommt in den besten Ländern vor, und ist manchmal einfach notwendig. Eine Demokratie zeichnet sich nicht dadurch aus, dass man Umstürze um jeden Preis gewaltsam verhindern muss. Denn gegen Rechtsbeugung und Willkür gibt es mitunter kein anderes Mittel. Diktaturen konnte man noch nie mit Wahlen beseitigen.


Nachdem es schon lange keinen Ost-West-Konflikt mehr gibt, suchte man sich eben andere Feinde, so wie Antikörper, die nichts mehr zu bekämpfen haben, dann eben Allergien auslösen, indem sie auf harmlose Stoffe reagieren.

Jetzt gibt es seit 1 1/2 Jahren wieder einen Ost-West-Konflikt, aber auf die "Rechtsradikalen" als Phantomgegner will man nicht verzichten.

Das kann alles nur noch mit einem Totalzusammenbruch beseitigt werden.

Die Militärgouverneure haben dem Parlamentarischen Rat 1949 erlaubt eine Behörde zur Sammlung von umstürzlerischen Tätigkeiten gegen die Bundesregierung zu schaffen.

2. Der Bundesregierung wird es ebenfalls gestattet, eine Stelle zur Sammlung und Verbreitung von Auskünften über umstürzlerische, gegen die Bundesregierung gerichtete Tätigkeiten einzurichten. Diese Stelle soll keine Polizeibefugnis haben.

[BrüggeGent]

Woanders hat jemand geschrieben: "Der Verfassungsschutz schützt uns vor einer Verfassung!" Das ist es!

[ABAS]

Der Deutsche Verfassungsschutz ist der
Deutsche Inlandsgeheimdienst.

Der Name suggeriert etwas Anderes.

Die meisten Länder haben einen
Auslandsgeheimdienst und einen
seperaten Inlandsgeheimdienst;
so zum Beispiel England mit MI-5 und MI-6.

Ja! Die BRD hat drei Nachrichtendienste:

Das Bundesamt fuer Verfassungschutz ist der Inlandsgeheimdienst.
Der BND ist der Auslandsnachrichtendienst und der MAD ist der Militaerische Nachrichtendienst.

Bundesamt für Verfassungsschutz

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist einer der drei Nachrichtendienste des Bundes. Erfahren Sie in diesem Abschnitt mehr über die Leitung unseres Hauses, die Organisation und Organisationsgeschichte des Bundesamtes und über die zwei Standorte in Köln und Berlin.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausserdem hat jedes der 16 Bundeslaender in der BRD noch eine Landesbehoerde fuer Verfassungsschutz.

Die Landesbehörden.

Jedes der 16 Bundesländer hat eine eigene Landesbehörde für Verfassungsschutz. Einige von ihnen sind eigenständige Verfassungsschutzämter, andere Bundesländer haben die Aufgaben des Verfassungsschutzes einer Abteilung ihres jeweiligen Innenministeriums/-senats zugewiesen. Nachstehend sind die einzelnen Landesbehörden mit den jeweiligen Kontaktdaten in einer Übersicht zusammengeführt...

[Links nur für registrierte Nutzer]