Leben und Fast-Tod der Naomi Seibt. Von der brd- Gesellschaft zerstört.

[Schlummifix]

Sie bekam eine schwere internistische Krankheit und magere dadurch u.a. lebensbedrohlich ab und stand kurz vor dem Sterben.

All das erklärt sie auch im Video.

Wie gesagt, die "sozialen Medien" sind asoziale Medien.
Das geht jedem so.
Was glaubst du, was in den grünen Kanälen los ist? Bei Claudia Roth und so, oder bei Alice Weidel?

Wer in die Öffentlichkeit geht bzw. Politik macht, muss das aushalten können.
Wer sich dann auch noch gegen den Mainstream stellt, bekommt besonders viel Müll ab.

[Morrison]

Woran ist die erkrankt?
Ich lese nicht alles durch, überfliege nur schnell. Der Beitrag verursacht bei mir Augenkrebs.

---

Das heisst, der Text #1 ist für DICH unverständlich, weil Du ihn nur nebenbei nicht sinnentnehmend überflogen hast.

Was dann aber für andere Leser so nicht gelten muss

[Klopperhorst]

Sie bekam eine schwere internistische Krankheit und magere dadurch u.a. lebensbedrohlich ab und stand kurz vor dem Sterben. ...

Das ist der permanente Stress von V-Bloggern.
Videoschneiden ist unglaublich zeitaufwändig und erfordert Konzentration.
Wenn man dann für diese Arbeit nur Shitstorms, Anfeindungen und Beleidigungen erhält, zehrt das an der Substanz.

Man muss schon abgebrüht sein, z.B. durch jahrelange Erfahrungen im HPF, dass man sich von Anfeindungen nicht kirre machen lässt.

Allerdings geht es ja auch um reale, existenzbedrohende Sachen, wie "Vorbeischauen" der Antifa oder Klagewellen,
die viel Geld kosten, Verlust des Arbeitsplatzes durch Denunziationen, Abwendung von Freunden und Familie.

Letzteres scheint mir der schwerwiegendste Faktor zu sein.

---

[Klopperhorst]

Das heisst, der Text #1 ist für DICH unverständlich, weil Du ihn nur nebenbei nicht sinnentnehmend überflogen hast.

Was dann aber für andere Leser so nicht gelten muss

Der Beitrag steigt auf einer Ebene ein, die für die meisten Leser erst mal gar nicht verständlich ist.
- Wer ist Naomi Seibt? Wird gar nicht erklärt.
- Mit "DAS LEBEN UND DER TOD" der Naomi Seibt wird suggeriert, dass sie gestorben sein soll, dann aber ist es nur metaphorisch gemeint.
- Dazu diese unnötigen Leerzeilen
- Anscheinend auch Copy & Paste

---

[Differentialgeometer]

Das heisst, der Text #1 ist für DICH unverständlich, weil Du ihn nur nebenbei nicht sinnentnehmend überflogen hast.

Was dann aber für andere Leser so nicht gelten muss

Ich hab es auch nicht verstanden. Wenn ich so einen ellenlangen Text einstelle, dann müssen die Infos drin sein, ohne sich noch ein Video reinzuziehen. Das mit den Videos empfinde ich in einem Forum als Zumutung. Als Beweis für den Text: ja. Ohne die Zusammenhänge darzustellen: nein!

[Ruprecht]

Ich muss zugeben mir war die junge Frau völlig unbekannt.
Aber wenn man gegen den Mainstream anstinkt, muss man hart verpackt sein, wenn man das nicht ist, sollte man es lieber lassen.
Spreche aus Erfahrung mit Antifanten als ich noch politisch aktiv war, da musst du Obacht haben, auch auf deine Gesundheit und der deiner Nächsten und falls vorhanden auf dein Hab und Gut.

[Grenzer]

Das ist der permanente Stress von V-Bloggern.
Videoschneiden ist unglaublich zeitaufwändig und erfordert Konzentration.
Wenn man dann für diese Arbeit nur Shitstorms, Anfeindungen und Beleidigungen erhält, zehrt das an der Substanz.

Man muss schon abgebrüht sein, z.B. durch jahrelange Erfahrungen im HPF, dass man sich von Anfeindungen nicht kirre machen lässt.

Allerdings geht es ja auch um reale, existenzbedrohende Sachen, wie "Vorbeischauen" der Antifa oder Klagewellen,
die viel Geld kosten, Verlust des Arbeitsplatzes durch Denunziationen, Abwendung von Freunden und Familie.

Letzteres scheint mir der schwerwiegendste Faktor zu sein.

---

Stimmt ,- das HPF macht hart !

Wer hier jahrelang aktiv schreibt und sich jeden Kommentar reinziehen muss ,- dem kann das seichte Leben da draussen nix mehr anhaben....

Gelobt sei, was uns hart macht!

[Klopperhorst]

Ich muss zugeben mir war die junge Frau völlig unbekannt.
Aber wenn man gegen den Mainstream anstinkt, muss man hart verpackt sein, wenn man das nicht ist, sollte man es lieber lassen.
Spreche aus Erfahrung mit Antifanten als ich noch politisch aktiv war, da musst du Obacht haben, auch auf deine Gesundheit und der deiner Nächsten und falls vorhanden auf dein Hab und Gut.

Man sollte möglichst nie sein Gesicht in die Kamera halten und nie seinen Klarnamen nennen, wenn man Systemkritik übt.
Shitstorms im Internet kann man ignorieren, wenn die Antifa dein Auto abfackelt oder du mit Klagewellen finanziell ruiniert wirst, ist das eine ganz andere Qualität.

Jeder sollte sich bewusst sein, dass er seine Existenz verliert, wenn er sein Gesicht als Systemkritiker zeigt.
Das ist nun mal so in totalitären Regimen wie der BRD.

---

[Chronos]

Wie lange dauert es eigentlich noch, bis noch jemand bemerkt, dass mit diesen bereits schon inflationären (und praktisch ausschließlich monothematischen) Strangeröffnungen nur Honorarzahlungen (für die Eröffnung als solche wie auch für die nachfolgenden Klicks) generiert werden?

[Ruprecht]

Man sollte möglichst nie sein Gesicht in die Kamera halten und nie seinen Klarnamen nennen, wenn man Systemkritik übt.
Shitstorms im Internet kann man ignorieren, wenn die Antifa dein Auto abfackelt oder du mit Klagewellen finanziell ruiniert wirst, ist das eine ganz andere Qualität.

Jeder sollte sich bewusst sein, dass er seine Existenz verliert, wenn er sein Gesicht als Systemkritiker zeigt.
Das ist nun mal so in totalitären Regimen wie der BRD.

---

Wenn das wirklich so wäre, dann wäre es schlimm.
Ich bewundere daher zum Beispiel den Höcke, der wird seit Jahren medial mit schaufelweise Scheiße beworfen, aber er hat das Rückrad das auszuhalten.