Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Das ist - mit Verlaub - etwas kurzsichtig gedacht.
Es sollte ja nicht nur um den persönlichen Bereich gehen, sondern auch darum, dass jede Form einer Religions-Gruppierung keinerlei Einfluss auf Staat und Gesellschaft haben dürfte.
So bin ich perönlich strikt gegen jede Form von Religionsunterricht an allen Schulformen, gegen jede staatlich finanzierte Ausbildung von Pfarrern, Imamen und sonstigen geistigen Ober-Fuzzis (das sollen diese Orgas mal ganz schön selbst finanzieren und organisieren), auch bin ich für eine sofortige Auflösung des Konkordats (Adolf, das war eine sehr dumme Idee....).
Soll jeder glauben, was er mag. Ja, aber ohne jeden Einfluss auf Staat und Gesellschaft.
An sich ist gut gemachter Religionsunterricht ja keine schlechte Sache. Hier bei uns sieht es so aus, dass sie im Religionsunterricht die verschiedenen Religionen kennenlernen, aber nicht bekehrt werden sollen. Einer meiner Jungs ist jetzt tatsächlich im Religionsunterricht, weil der alternativ dazu wählbare Ethikunterricht mehr indoktriniert, als die recht sachliche Auseinandersetzung mit Religionen.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Da rennste bei mir offene Türen ein. Ja, ist so! Was hat eine DITIB hier zu melden oder gar zu forden? Was mault ein ZdJ hier rum? Die sollen ihren Scheiß im stillen Kämmerlein abziehen und gut isses. Gilt auch für alle Richtungen.
Ich sehe mich als Asatru. Unser Glauben wird in ein paar nordischen Ländern als religiöse Vereinigung anerkannt. In der BRD nicht.
Und in der Schule hat Religion schn mal gar nichts verloren! Kinder sollten ihren eigenen Geist finden und entwickeln. Da hat Religion nicht stattzufinden.
Da finde ich die Handhabung in der DDR ganz gut. Es gab neben der Vorbereitung auf die Jugendweihe eine Art Kirchenunterricht, dem sich Kinder aus religiösen Familien anschliessen konnten. Das lief privat.
Wurde immer ein wenig belächelt.
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Gut, ich muss fairerweise zugeben, dass ich die heutige Form bzw. Praxis des schulischen Religionsunterrichts nicht beurteilen kann.
Zu meiner Schulzeit war das eine - aus meiner damaligen Sicht - eine komplett bescheuerte Indoktrination und ich langweilte mich derart, dass mich der evangelische Pfarrer, der den Religionsunterricht abhielt, ein paarmal wegen offensichtlicher Verweigerung aus dem Klassenzimmer schickte.
Wie auch immer, wenn man diese Stunde dazu nutzt, über die verschiedenen Religionen aufzuklären, mag das ja eine etwas kritischere und distanziertere Haltung der Schüler gegenüber den Religionen bewirken, ändert aber leider überhaupt nichts am Einfluss auf Staat und Gesellschaft - und auch vor allem nichts gegenüber der Ausbreitung absurder Glaubensrichtungen wie Zeugen Jehovas, Scientologen und anderen dieser obskuren Spinner-Organisationen.
Nachwievor bin ich für eine strikte Trennung jedweder religiösen Strukturen von Staat und Gesellschaft.
Christliche Kirchen werden als museale Denkmäler erhalten und gepflegt, Moscheen und anderer Krempel werden abgerissen und der anfallende Schutt wird als Unterbau für Autobahnen verwendet....
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)