Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Neu]

Energie ist einerseits Schmierstoff, andererseits ein Mittel der Unabhängigkeit. Daher bin ich in dem Bereich auch für eine möglichst hohe Autarkie.
Die Strategie hat sich ja gerade für die Amerikaner massiv bewährt.

Die Amis haben wie Russland ein riesiges Land. Was hat Deutschland?

[nurmalso2.0]

Das war es jetzt schon?
Na dann hast du ja nicht viel aufzubieten.

Abscheulich reicht dir nicht???

[Empirist]

Die Amis haben wie Russland ein riesiges Land. Was hat Deutschland?

Zum Beispiel eine ganze Menge Kohle und Gas.

[Empirist]

Abscheulich reicht dir nicht???

Entrüstung ist kein Argument, daher nein.

[Anhalter]

Ich bin in militärischen Fragen, so wie in sozialen, sicherlich eher kalter Natur.
Aber in Situationen in denen es keine guten Optionen gibt, ist das in aller Regel die beste Herangehensweise.

Ja Du hast Dich geoutet und bist dafür das Unschuldige durch Atombomben sterben und das ist für mich widerlich !
Außerdem Japan hatte längst verloren und diese Atombomben waren im Grunde nur ein Test.

[Neu]

Zum Beispiel eine ganze Menge Kohle und Gas.

Deutschland hat noch Reste einer florierenden Wirtschaft. Diese aufzubauen gilt es. Was du da willst, uninteressant. Billige Energie und Rohstoffe, wenig Bürokratie und Steuern ... aber von sowas banalem redet niemand.

[BrüggeGent]

Im zweiten Weltkrieg erklärten Deutschland und Italien den USA den Krieg, formell am 11.12.1941 durch Ribbentropp.

Die damaligen Regierungen in Deutschland/Italien und Japan waren Hazardspieler, Glücksspieler...denen es nur um das Umsichschlagen ging...eine typische Erscheinung von allen faschistischen Politikern...es zählt allein der Kampf...auch der ungeordnete...nicht ausgerichtete...der eventuelle Raub.

[Anhalter]

Entrüstung ist kein Argument, daher nein.

...und Deine Argumente sind gegen die menschliche Natur !

[Empirist]

Ja Du hast Dich geoutet und bist dafür das Unschuldige durch Atombomben sterben und das ist für mich widerlich !
Außerdem Japan hatte längst verloren und diese Atombomben waren im Grunde nur ein Test.

Warum soll das Werkzeug von so hoher Bedeutung sein?
Bei einer Invasion der japansichen Hauptinseln wäre es sicherlich zu mehr Verlusten gekommen, schau doch nur mal, wie die Japaner die Zivilisten geopfert haben, bei der Einnahme von Iwojima.

Die Japaner hatten sicherlich strategisch verloren, waren aber mit Nichten bereit zu kapitulieren, entsprechend hätte man den Krieg ja ausfechten müssen.

[ali ria ashley2]

Ja und weil es da steht, muss es auch so sein, gell?

Also das hast du jetzt einfach so dahin geschrieben und es klingt irgendwie „banal“, ABER, ich denke, dass, genau das ist ein riesengroßes Problem unserer heutigen zeit. Da schreibt irgendwer irgendwas und dann ist bzw. dann soll das so und so sein. Und dann kommt der nächste und kopiert das und postet das. Und dann ist das doppelt so und so. Aber in Wirklichkeit hat sich da wer z.B irgendwas ausgedacht?

Wir erleben ein Zeitalter des Copy-and-paste Journalismus im Speziellen, das ist ein riesengroßes Problem oder?