Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Weshalb der T-34 bis heute im Einsatz ist, die letzten Shermans erst 2018 ausser Dienst gingen, die vergleichsweise alten Pz-IV noch 1967 im Sechstagekrieg eingesetzt wurden, die "hässlichen Entlein" Jagdpanzer 38(t) bis 1973 in der Schweizer Armee dienten, dieweil diese neuesten deutschen Panzer entweder gar nicht oder nur sehr kurzzeitig von anderen Armeen verwendet wurden?

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Der T-80 soll auch modernisiert worden sein:

19 APRIL 2024, 08:18 Uhr

T-80BVM-Panzer mit dem "Cape"-Komplex und einem Visier liefen vom Band

Text: Alexandra Yudina

Die T-80BVM-Panzer des neuen Modells sind nun mit dem "Cape"-Komplex und einem Schutzvisier ausgestattet, das sich bereits auf dem Förderband befindet, berichtet das Verteidigungsministerium.

Aus dem Telegram-Kanal des Ministeriums geht hervor, dass der Leiter der Abteilung, Sergej Schoigu, während eines Besuchs in einem Unternehmen in der Region Omsk, in dem Panzer und schwere Flammenwerfersysteme hergestellt werden, sich mit dem Fortschritt des staatlichen Verteidigungsbefehls vertraut gemacht hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wird darauf hingewiesen, dass die T-80BVM-Panzer der neuen Generation sofort mit dem Tarnkomplex "Cape" und einem Schutzvisier direkt auf dem Förderband ausgestattet sind. So werden alle gepanzerten Fahrzeuge vom Unternehmen sofort mit einem zusätzlichen Turmschutzmodul ausgeliefert.

Zuvor wurde über die Fähigkeit russischer Panzerraketen berichtet, alle gepanzerten Fahrzeuge der ukrainischen Streitkräfte zu durchdringen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Interessant fand ich auch folgende Meldung. So etwas kann man in BRD-Mainstreammedien halt nicht lesen:

27 MÄRZ 2024, 08:48 Uhr

Es wurde bekannt, dass russische Panzerraketen in der Lage sind, alle gepanzerten Fahrzeuge der ukrainischen Streitkräfte zu durchdringen

Text: Dmitriy Subarew

Russische Panzerraketen, die in der Sondereinsatzzone eingesetzt werden, zerstören effektiv alle gepanzerten Fahrzeuge der ukrainischen Streitkräfte, einschließlich NATO-Panzer, und durchschlagen sie in jeder Projektion, sagte die Quelle.

Laut einer Quelle von RIA Novosti verwenden die Panzer T-72B3, T-72B3M, T-80BVM und T-90M den Reflex-M-Komplex mit der Invar-M1-Rakete, die einen tandemförmigen Sprengkopf und eine Panzerungsdurchschlagskraft von bis zu 800 mm hinter explosiver Reaktivpanzerung hat.

Er fügte hinzu, dass infolgedessen alle gepanzerten Fahrzeuge der ukrainischen Truppen, einschließlich NATO-Panzer, von diesen Raketen in jeder Projektion durchbohrt werden, einschließlich Panzer in der Frontalprojektion, und dass auch Fälle von Detonation der Munition der gepanzerten Fahrzeuge der Streitkräfte der Ukraine seit dem ersten Treffer der Invars registriert wurden.

Nach Angaben der Quelle haben Lenkraketen eine Entfernung von bis zu 5,5 km für die genaue Zerstörung des Ziels, während ungelenkte Geschosse von Panzern der ukrainischen Streitkräfte, einschließlich ausländischer Raketen, eine effektive Reichweite von nicht mehr als 2-2,5 km haben, außerdem werden diese Raketen verwendet, um kleine geschützte Ziele wie Langzeitfeuerpunkte zu treffen.

Zuvor hatten die ukrainischen Streitkräfte in Richtung Awdijiwka ( Bachmut ) sechs Panzer pro Tag verloren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerade die letzte Meldung duerfte top secret innerhalb der NATO, des Pentagons und BND sein.

Solche Meldungen duerfen der westlichen Oeffentlichkeit nicht gemeldet werden, da das sehr viele westliche Soldaten veraengstigen und demoralisieren wird.

[SprecherZwo]

Oder du, schlicht ein Binärdenker, dem etwas feinere Facetten des Denken unmöglich sind. Davon abgesehen, geht es hier gar nicht um Russland vs Ukraine. Sondern um NATO/Westen gegen Russland. Womit das Kräfteverhältnis ganz anders ausschaut. Letztendlich ist Russland in dieser Konstellation der schwächere Part und deine Binärdenke zur Folge müsstest Du... Du weißt schon.

Verstehe, wenn man konsequent ist, ist es also plötzlich "Binärdenke". Da hat dein Gesinnungsgenosse jony/solg/conny aber eben noch ganz was anderes geschrieben und dem Foristen Stanley mangelnde Konsequenz vorgeworfen, weil er Palästina nicht so unterstützt wie die Ukraine. Nach deiner Einschätzung ist der Stanley dann aber wenigstens kein so dummer Binärdenker wie ich, würdest du ihm das bestätigen?

Und dass dein über alles geliebtes Russland heldenhaft gegen die NATO-Übermacht kämpfen würde, ist eine feuchte Fantasie deinerseits und deinem krankhaft-gestörtem Surrogats-Nationalismus für Russland.
Im Vergleich zu dem was die Sowjetunion im 2WK an Waffenlieferungen von den USA bekommen hat ist die heutige Unterstützung der Ukraine durch die NATO höchstenfalks eine homöopathische Dosis.

[Wassiliboyd]

Weshalb der T-34 bis heute im Einsatz ist, die letzten Shermans erst 2018 ausser Dienst gingen, die vergleichsweise alten Pz-IV noch 1967 im Sechstagekrieg eingesetzt wurden, die "hässlichen Entlein" Jagdpanzer 38(t) bis 1973 in der Schweizer Armee dienten, dieweil diese neuesten deutschen Panzer entweder gar nicht oder nur sehr kurzzeitig von anderen Armeen verwendet wurden?

Es hat wenig Sinn, ins Detail zu gehen, weil ich kein Panzer-Experte bin.
Nur soviel, es gab bei der Wehrmacht noch den Tiger und mW den Königstiger, die sehr gut gewesen sein sollen.

Aber wie gesagt. Ich habe auch keine Lust nachzuprüfen, weil das Thema mich nicht so sehr tangiert.

[Larry Plotter]

Frankreich wollte den "Boches" zeigen, wo der Frosch seine Haare hat.

Ein altes Onkel-/tante-Paar, meiner Frau, er Oberzollrat in Koblenz, waren auf die rüde auftretenden franz. Besatzersoldaten nicht gut zu sprechen... und so dachten damals viele Deutsche. Der Keim zum weiteren Krieg war gelegt.

Der war schon vorher gelegt.

Der französische Marschall Foch sagte über den Versailler Vertrag:

""Das ist kein [Links nur für registrierte Nutzer]. Es ist ein Waffenstillstand auf 20 Jahre." - über den Friedensvertrag von Versailles, zitiert in Paul Reynaud: Memoires (1963) Band 2, S. 457"


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Kein demokratischer Politiker hat tatsächlich Macht, da die (diktatorisch organisierte) "Pyramide" im Hintergrund die Macht hat. Nichtsdestotrotz ist Trump ganz offen ein "Umfaller". Er sollte zumindest bei seinem Standpunkt bleiben und sich nicht wie ein Waschweib verhalten. Nicht, dass ich jemals auch nur einen Cent auf den Typen gegeben hätte, aber trotzdem...

Ich zitiere dir eben, dass er offensichtlich versucht hat sich durchzusetzen, aber von den eigenen Leuten überstimmt wurde und du leierst das gleiche Lied wie vorher runter. Ein wirklich plastisches Beispiel für ideologische Scheuklappen.

Das sollte jetzt auch mal seinen Fanboys auffallen...

Nenn mir doch mal ein paar dieser Fanboys. Bisher fällt eigentlich nur auf, dass seine Gegner ihn immer thematisieren. Das tun sich Parallelen zu Putin auf.

[Wassiliboyd]

Da gibt es aber keine Interpretationsmöglichkeiten! Schreien kannst du woanders

Meine Absicht war nicht, dich zu belehren, sondern dich zu ermutigen, genauer zu lesen und hinzusehen.

[Wassiliboyd]

Der war schon vorher gelegt.

Der französische Marschall Foch sagte über den Versailler Vertrag:

""Das ist kein [Links nur für registrierte Nutzer]. Es ist ein Waffenstillstand auf 20 Jahre." - über den Friedensvertrag von Versailles, zitiert in Paul Reynaud: Memoires (1963) Band 2, S. 457"


[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, der Mann hatte sowas von recht!

[SprecherZwo]

Blödsinn. Wieso und weshalb habe ich sogar in dem von dir selbst zitierten (und dann doch wohl auch gelesenen?) Beitrag kurz (extrakurz für dich!) angeschnitten.

Immer wenn du plötzlich patzig und kurz angebunden wirst und sogar den üblichen Grinse-Smiley vergisst, merke ich, dass ich bei dir ins Schwarze getroffen habe.

[Sheharazade]

Meine Absicht war nicht, dich zu belehren, sondern dich zu ermutigen, genauer zu lesen und hinzusehen.

und du solltest Bilder besser lesen. Der Soldat schaut ganz gezielt durchs Zielfernrohr und nichts anderes

[Flaschengeist]

Verstehe, wenn man konsequent ist, ist es also plötzlich "Binärdenke".

Du bist doch gar nicht konsequent. Oder lautet deine Mission einer jüdische Oligarchenbande, unterstützt von der USA, die Stange zu halten?

Da hat dein Gesinnungsgenosse jony/solg/conny aber eben noch ganz was anderes geschrieben und dem Foristen Stanley mangelnde Konsequenz vorgeworfen, weil er Palästina nicht so unterstützt wie die Ukraine. Nach deiner Einschätzung ist der Stanley dann aber wenigstens kein so dummer Binärdenker wie ich, würdest du ihm das bestätigen?

Spare dir deine bösartigen Bandenspiele, ich schreibe im Gegensatz zu euch Dramatunten nicht schlecht über Dritte(Foristen).