Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Larry Plotter]

Jede Wette, dass die Sicherheitsinteressen bis ins Detail analysiert wurden und dann von allen anderen Beteiligten als überzogen betrachtet und verworfen wurden. Denn nirgendwo stand, dass ma es allen rechtmachen wollte…

Falscher Denkansatz,

denn

entweder sind alle Staaten souverän (wie man es ja für die Ukraine sagt)
dann bedeutet dies, das auch die Russen souverän zu sein haben
und DANN
hat kein Anderer das Recht Sicherheitsinteressen für die Russen zu definieren.
DAS kann eben NUR jeder souveräne Staat für sich alleine.

Und wenn man vertraglich zugesichert hat, bei einer Neuordnung Europas die Sicherheitsinteressen ALLER zu berücksichtigen,
dann hat man dies auch zu tun. Und nicht einfach die eines Staates zu unterschlagen, weil es der Nato NICHT ins Konzept passt.
Wenn man einen Vertrag auf Gegenseitigkeit macht, hat man DIES auch zu berücksichtigen.

Da die Nato Russland ständig übergangen hat, haben die Russen nun die Nato in Sachen Ukraine übergangen
und schaffen nun genauso IHRE Tatsachen, wie vorher die Nato.
Und nun ist das Geschrei der Nato gross, weil aufeinmal ihre Vorstellungen übergangen wurden.
Wo stand denn, das die Russen es allen Recht machen müssen?

[Schloss]

Falscher Denkansatz,

denn

entweder sind alle Staaten souverän (wie man es ja für die Ukraine sagt)
dann bedeutet dies, das auch die Russen souverän zu sein haben
und DANN
hat kein Anderer das Recht Sicherheitsinteressen für die Russen zu definieren.
DAS kann eben NUR jeder souveräne Staat für sich alleine.

Und wenn man vertraglich zugesichert hat, bei einer Neuordnung Europas die Sicherheitsinteressen ALLER zu berücksichtigen,
dann hat man dies auch zu tun. Und nicht einfach die eines Staates zu unterschlagen, weil es der Nato NICHT ins Konzept passt.
Wenn man einen Vertrag auf Gegenseitigkeit macht, hat man DIES auch zu berücksichtigen.

Da die Nato Russland ständig übergangen hat, haben die Russen nun die Nato in Sachen Ukraine übergangen
und schaffen nun genauso IHRE Tatsachen, wie vorher die Nato.
Und nun ist das Geschrei der Nato gross, weil aufeinmal ihre Vorstellungen übergangen wurden.
Wo stand denn, das die Russen es allen Recht machen müssen?

Sauber argumentiert!

[Schloss]

Er sieht zwar wie ein grimmiger Mongole aus (ist er zum Teil ja auch), aber Russlands Verteidigungsminister ist jetzt auch nicht wirklich der kompetenteste Minister und auch nicht vom Fach, da er eher aus der Baubranche kommt. Insofern ist selbst Pistorius ihm schon fachlich gewachsen. Besser als die Frauen da wirkt er allemal.

So, was hat denn Pistorius gelernt?

Schoigu ist Armeegeneral - diesen Rang hat er zwar über die "zivile" Schiene bei den Zivilverteidigungskräften, der Feuerwehr und dem Katastrophenschutzministerium erklommen, aber nochmal was ist Pistolen-Boris? Ein Jura-Student mit Grundwehrdienst - echt eine Riesenkompetenz fürs Militär.

[Shahirrim]

So, was hat denn Pistorius gelernt?

Schoigu ist Armeegeneral - diesen Rang hat er zwar über die "zivile" Schiene bei den Zivilverteidigungskräften, der Feuerwehr und dem Katastrophenschutzministerium erklommen, aber nochmal was ist Pistolen-Boris? Ein Jura-Student mit Grundwehrdienst - echt eine Riesenkompetenz fürs Militär.

Darum geht es nicht, du hast nichts verstanden.