Todesurteil künstliche Intelligenz?

[Differentialgeometer]

Ich mach den Job jetzt seit knapp 10 Jahren. Hab also doch etwas Einblick. Natürlich ist es moderner geworden. Wir drücken rund 160.000 Sendungen pro Schicht durch. Und da sind die Amazon-Prio-Sendungen noch nicht mit eingerechnet.

Als ich da anfing waren 160.000 Sendungen Starkverkehr zu Weihnachten. Heute haben wir das täglich. Und dann haben wir ja noch das Gewicht und die Werte. 31,5 Kilo sind Maximalgewicht für die Anlage. Und das machen wir nicht nur einmal pro Schicht. Autodoc hat Serien in dieser Gewichtsklasse über 7 Stunden. Da weisste in etwa, was für für Gewichte stemmen.

Thema Werte: Ich bearbeite aktuell "as good as new" und "Wirkaufens". Handies, Computer und son Kram. Pro Nacht mache ich rund 7 Behälter mit dem Zeug voll. Und wie die Leute das Zeug verpacken!!!! Kannste nicht mit ner Maschine!

Ab Mittwoch Nacht bin ich an dem Posten und mach mal Bilder wenn die Rutsche richtig voll ist.

Was passiert mit den Prio-Sendungen? Wo werden die dann „hingeschickt“!? Wie wird das überhaupt unterschieden?

[sunbeam]

Der nächste evolutionäre Schritt müsste sein, die Irrationalität der Menschen in den wichtigsten Handlungsbereichen zu beseitigen. Da werden viele menschliche Eigenschaften, die genau genommen nur zu animalisch sind, auf der Strecke bleiben.

Da wir erst am Anfang dieser Entwicklung stehen kann kaum jemand sagen, in welchen Bereichen diese neue Möglichkeit NICHT Einzug halten wird. Was kosten uns jährlich Richter inkl. Pensionen? Deren Arbeit kann eine KI auch machen. Oder Staatsanwälte, kann eine KI besser und schneller erledigen. Koppelt man eine KI mit einem Roboter von Boston Dynamics brauchen wir auch keine Polizisten mehr.

[ChopChop]

###
Meine Wechselbrücken sehen so aus:

...

Dein Vater?! Retortenkinder haben keine Väter!

Du weißt es also doch? Was regst du dich dann auf? Deine Beleidigungen sind mal wieder SEHR aussagekräftig.

[ChopChop]

Es ist Praetorianer, ganz klar, der hier seinen Bot freineumlaufen lässt.

Der Strang heißt aber nicht <vorgetäuschte Intelligenz>, mein Lieber, sondern <Künstliche Intelligenz>, du bist hier also falsch mit deinem Beitrag. Bleiben wir lieber beim Thema.

Packerl in eine große Kiste reinzuwürgen ist jetzt auch kein Zeichen von großer Intelligenz, das haben wir ja schon festgestellt. Enttäuschend natürlich, dass eine KI das einfach nicht schafft, obwohl es völlig genügt, Menschen zu beauftragen, die einen respektvollen Abstand zur geistigen Elite einhalten.

Also allzuviel erwarte ich von einer KI nicht, nicht in absehbarer Zeit.

[Differentialgeometer]

Der Strang heißt aber nicht <vorgetäuschte Intelligenz>, mein Lieber, sondern <Künstliche Intelligenz>, du bist hier also falsch mit deinem Beitrag. Bleiben wir lieber beim Thema.

Packerl in eine große Kiste reinzuwürgen ist jetzt auch kein Zeichen von großer Intelligenz, das haben wir ja schon festgestellt. Enttäuschend natürlich, dass eine KI das einfach nicht schafft, obwohl es völlig genügt, Menschen zu beauftragen, die einen respektvollen Abstand zur geistigen Elite einhalten.

Also allzuviel erwarte ich von einer KI nicht, nicht in absehbarer Zeit.

Was so ein Abstand zur geistigen Elite bringt, kannst Du live und in Farbe in der BRD und EU sehen. Afrika und Nahost teilen sich das Land auf. Bestimmt nicht, weil die alle schaluer sind als die Europäer.

[ChopChop]

Da wir erst am Anfang dieser Entwicklung stehen kann kaum jemand sagen, in welchen Bereichen diese neue Möglichkeit NICHT Einzug halten wird. Was kosten uns jährlich Richter inkl. Pensionen? Deren Arbeit kann eine KI auch machen. Oder Staatsanwälte, kann eine KI besser und schneller erledigen. Koppelt man eine KI mit einem Roboter von Boston Dynamics brauchen wir auch keine Polizisten mehr.

Nein, die Arbeit, die von Richter erledigt wird schafft keine KI, eher eine KD, wenn du verstehst was ich meine. Schlimmer noch, es geht ja bei den Gesetzen los, die derart schwammig formuliert sind, dass es eine weitere Instanz braucht, die diese Gesetze dann ausdeutschen. Leider ist dieser Prozess äußerst willkürlich, positiv ausgedrückt auch sehr kreativ, sehr oft überhaupt nicht nachvollziehbar. Zwei Mädchen messermorden eine Mitschülerin auf übelste Weise. Vorher hatten sie sich informiert über die Bestimmungen zur Strafmündigkeit und wahrscheinlich auch über das was Allah zu sagen hat. Sie gehen straffrei aus, das ist doch der helle Wahnsinn. Natürlich ist Strafmündigkeit nicht dem Passalter nach zu definieren sondern der individuellen Entwicklung eines Menschen. Wer sich informiert, bis wieviel Jahren er messermorden kann, der IST strafmündig. Man kann nur hoffen, dass dies nicht Schule macht und die Muselhorde einfach ihre Kinder auf die Straße schickt um tierisch und folgenlos herumzumessern.

Besserer Vorschlag: Wir ersetzen die Gesetzgeber durch eine KI. Das heißt also die Regierung. Egal wie schlecht eine KI handeln wird, es wird immer besser sein als diese Hampelampel oder ihre einzelnen Bestandteile. Es fängt immer von oben an, also bei den Gesetzen.

[Differentialgeometer]

Nein, die Arbeit, die von Richter erledigt wird schafft keine KI, eher eine KD, wenn du verstehst was ich meine. Schlimmer noch, es geht ja bei den Gesetzen los, die derart schwammig formuliert sind, dass es eine weitere Instanz braucht, die diese Gesetze dann ausdeutschen. Leider ist dieser Prozess äußerst willkürlich, positiv ausgedrückt auch sehr kreativ, sehr oft überhaupt nicht nachvollziehbar. Zwei Mädchen messermorden eine Mitschülerin auf übelste Weise. Vorher hatten sie sich informiert über die Bestimmungen zur Strafmündigkeit und wahrscheinlich auch über das was Allah zu sagen hat. Sie gehen straffrei aus, das ist doch der helle Wahnsinn. Natürlich ist Strafmündigkeit nicht dem Passalter nach zu definieren sondern der individuellen Entwicklung eines Menschen. Wer sich informiert, bis wieviel Jahren er messermorden kann, der IST strafmündig. Man kann nur hoffen, dass dies nicht Schule macht und die Muselhorde einfach ihre Kinder auf die Straße schickt um tierisch und folgenlos herumzumessern.

Besserer Vorschlag: Wir ersetzen die Gesetzgeber durch eine KI. Das heißt also die Regierung. Egal wie schlecht eine KI handeln wird, es wird immer besser sein als diese Hampelampel oder ihre einzelnen Bestandteile. Es fängt immer von oben an, also bei den Gesetzen.

Also gerade die Messermörder warek ja nun keine Musels, das brauchst Du auch nicht suggerieren, Suppenhuhn.

[sunbeam]

Nein, die Arbeit, die von Richter erledigt wird schafft keine KI, eher eine KD, wenn du verstehst was ich meine. Schlimmer noch, es geht ja bei den Gesetzen los, die derart schwammig formuliert sind, dass es eine weitere Instanz braucht, die diese Gesetze dann ausdeutschen. Leider ist dieser Prozess äußerst willkürlich, positiv ausgedrückt auch sehr kreativ, sehr oft überhaupt nicht nachvollziehbar. Zwei Mädchen messermorden eine Mitschülerin auf übelste Weise. Vorher hatten sie sich informiert über die Bestimmungen zur Strafmündigkeit und wahrscheinlich auch über das was Allah zu sagen hat. Sie gehen straffrei aus, das ist doch der helle Wahnsinn. Natürlich ist Strafmündigkeit nicht dem Passalter nach zu definieren sondern der individuellen Entwicklung eines Menschen. Wer sich informiert, bis wieviel Jahren er messermorden kann, der IST strafmündig. Man kann nur hoffen, dass dies nicht Schule macht und die Muselhorde einfach ihre Kinder auf die Straße schickt um tierisch und folgenlos herumzumessern.

Besserer Vorschlag: Wir ersetzen die Gesetzgeber durch eine KI. Das heißt also die Regierung. Egal wie schlecht eine KI handeln wird, es wird immer besser sein als diese Hampelampel oder ihre einzelnen Bestandteile. Es fängt immer von oben an, also bei den Gesetzen.

Es hätte gereicht wenn Du geschrieben hättest: ich habe keine Ahnung von Technik und halte mich daher dem Strang fern.

[ChopChop]

Was so ein Abstand zur geistigen Elite bringt, kannst Du live und in Farbe in der BRD und EU sehen. Afrika und Nahost teilen sich das Land auf. Bestimmt nicht, weil die alle schaluer sind als die Europäer.

Natürlich nicht. Die sind einfach nur unverschämter, dreister, schmerzbefreiter. Nur bei DHL haben es die schwarzen Bückbeter noch nicht geschafft, alle Weißen zu verdrängen. Noch steht der eine oder andere echte Sorbe wie ein Fels in der Paketbrandung und rudert wild mit den Armen. Der ärmste ist dann in seiner Freizeit natürlich fertig. Kapazität erschöpft. Unsere Dankbarkeit ist dennoch hoch, dass sich hier einige noch opfern.

Unter uns, wenn du das schon so richtig vorstellst, warum gehst du dann privat diesen seltsamen Weg? Die Liebe ist eine Himmelsmacht, sicher, aber ich würde mich NIE in jemand verlieben, der inkomp a t i b e l zu meiner Kultur ist. Die schwarze Hautfarbe ist zwar nur ein Indiz für das was unter der Oberfläche abgeht. Kommt nicht in Frage.
Der Islam jedoch tobt nicht im Verborgenen. Was erwiderst du jemand, der dir vorwirft, du würdest deinen Teil zur Islamisierung Deutschlands beitragen? Es ist eine ehrliche Frage, es würde mich wirklich interessieren, ob du in einem Dilemma steckst, aus dem es keinen Ausweg geben kann oder ob es eine Überlegung gibt, die ich noch nicht kenne.

[Differentialgeometer]

Natürlich nicht. Die sind einfach nur unverschämter, dreister, schmerzbefreiter. Nur bei DHL haben es die schwarzen Bückbeter noch nicht geschafft, alle Weißen zu verdrängen. Noch steht der eine oder andere echte Sorbe wie ein Fels in der Paketbrandung und rudert wild mit den Armen. Der ärmste ist dann in seiner Freizeit natürlich fertig. Kapazität erschöpft. Unsere Dankbarkeit ist dennoch hoch, dass sich hier einige noch opfern.

Unter uns, wenn du das schon so richtig vorstellst, warum gehst du dann privat diesen seltsamen Weg? Die Liebe ist eine Himmelsmacht, sicher, aber ich würde mich NIE in jemand verlieben, der inkomp a t i b e l zu meiner Kultur ist. Die schwarze Hautfarbe ist zwar nur ein Indiz für das was unter der Oberfläche abgeht. Kommt nicht in Frage.
Der Islam jedoch tobt nicht im Verborgenen. Was erwiderst du jemand, der dir vorwirft, du würdest deinen Teil zur Islamisierung Deutschlands beitragen? Es ist eine ehrliche Frage, es würde mich wirklich interessieren, ob du in einem Dilemma steckst, aus dem es keinen Ausweg geben kann oder ob es eine Überlegung gibt, die ich noch nicht kenne.

Dann würde ich ihm sagen, dass er einen Schatten hat. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.