Todesurteil künstliche Intelligenz?

[purple]

Wieder hätte gereicht: ChopChop dumm.

Geht kürzer: DummDing

[Dr Mittendrin]

Ich habe mir mal den Spaß erlaubt 4 Beiträge von Dir in 4 Strängen zu lesen. Mein lieber Scholli.

Die war noch übler vor Monaten.

[Don]

Das KI-Thema wird in anderen Weltgegenden für mehr Fortschritt sorgen, was hingegen in D passiert spielt am Ende keine Rolle. Schon vor gut 12 Jahren hat ein japanischer Versicherungskonzern knapp 90% seiner Risikoprüfer durch Algorithmen ersetzt, und damals sprachen wir noch nicht von KI sondern von speziell den Anforderungen des Unternehmens entsprechenden programmierten Anwendungen. Extrapoliere ich jetzt was Stand heute Dank OpenAI & Co. schon möglich ist in die nahe Zukunft, dann wird das Jahr 2033 mit dem Jahr 2023 in weiten Teilen der Wirtschaft nicht mehr zu vergleichen sein. Wir in D werden Dank Gewerkschaften und anderer Fortschrittsfeindlicher Subjekte auch hier den Anschluss verpassen.

Das ist immer noch keine KI oder AI, sondern superschnelle Fleißarbeit beim Abarbeiten von programmierten Algorythmen. Crap in - crap out, und das können die Rechner nicht mal unterscheiden.

[sunbeam]

Das denke ich nicht.
Nur aus eingefütterten Daten Verknüpfungen zu erstellen ist auch keine KI. Vor allem ist das dystopisch.
Mich wundert schon sehr was hier alles als KI angesehen wird.

Wer sich einen kleinen Eindurck verschaffen will wie es aussehen könnte soll sich(mit aller künstlerischen Freiheit) den Bordcomputer HAL aus Odyssee 2000/2010 ansehen.
Nach der Bewußtseins Infusion durch den schwarzen Quader. Was der auch schon Millionen Jahre zuvor am Filmbeginn mit den Affen veranstaltete.

Nochmal, wir stehen am Anfang Don. Was ChatGPT3 konnte war schon bahnbrechend, und natürlich kann hier noch nicht von Intelligenz gesprochen werden. Jedoch ist selbst unter Neurowissenschaftlern das Thema Intelligenz nicht klar definiert und beim gegenwärtigen Fortschritt der Technik wird uns die KI rasch abhängen. Auch wir sind letztlich nur eine simple biologische Einheit die auf interne Datenbanken zugreift oder mal beigebracht bekommen hat wie man für ein Problem lösungsorientiert vorgeht.

[sunbeam]

Das ist immer noch keine KI oder AI, sondern superschnelle Fleißarbeit beim Abarbeiten von programmierten Algorythmen. Crap in - crap out, und das können die Rechner nicht mal unterscheiden.

Eben. Der Mensch macht auch nichts anderes, die Technik macht dies jedoch schneller, günstiger, fehlerfreier und am Ende des Tages besser.

[Don]

Schon klar, aber selbst aus 1,5 Mrd. Negern kannst du ein paar Tausend Hochbegabte extrahieren, die in entsprechenden KI-Unternehmen arbeiten können.
Nur darum gehts.

---

Ginge es dabei wiklich um KI bräuchtest Du niemand der dort arbeitet.
Außer Gehäuse abstauben.

[Nietzsche]

Das ist immer noch keine KI oder AI, sondern superschnelle Fleißarbeit beim Abarbeiten von programmierten Algorythmen. Crap in - crap out, und das können die Rechner nicht mal unterscheiden.

Und das sogar besser als so mancher User hier. Ich bemühe mich auch immer wieder....

[Klopperhorst]

Das ist immer noch keine KI oder AI, sondern superschnelle Fleißarbeit beim Abarbeiten von programmierten Algorythmen. Crap in - crap out, und das können die Rechner nicht mal unterscheiden.

Aber mit neuronalen Netzen, es arbeitet also wie dein Gehirn.
Insbesondere der visuelle Cortex kann schon gut nachgebildet werden, neuerdings auch das Sprachzentrum.

Bewusstsein ist nur die nächste Stufe, indem das Zusammenspiel der Basisnetzwerke organisiert wird.
Es muss nicht unbedingt alles in der Maschine bleiben, Stichwort Hybridisiertung mit echten biologischen Systemen.

V.a. sollte man verstehen, dass neuronale Netze auch neue Erkenntnisse liefern können, indem es in dem
antrainerten Hyperraum neue lokale Maxima aufspürt.

---

[sunbeam]

Ginge es dabei wiklich um KI bräuchtest Du niemand der dort arbeitet.
Außer Gehäuse abstauben.

Packe einen simplen Boston Dynamics Roboter mit ein paar Algorithmen voll, staubt der Dir ab. Besser, günstiger und besser als es ein Mensch je könnte. Vor allem meckert der Roboter nicht oder braucht Pausen, und eine Gewerkschaft für KI sehe ich auch nicht.

[Dr Mittendrin]

Ja, es ergibt kein klares Bild. Klar ist nur, dass du wieder punkten möchtest um deinen angeknacksten Status zu reparieren und dann auf jemand herumtrampelst, auf den die Mobber herumtrampeln. Ist bequem, das verstehe ich.

Cornjung wurde inzwischen weggespült. Der hat seinen Charakter teuer bezahlt. Das Beispiel war sicher eine Lehre für dich. Eine Meinung gegen den Mainstream ist gefährlich, das soll dir nicht passieren.

Verleumder kann es ruhig wegspülen.