Todesurteil künstliche Intelligenz?

[Candymaker]

Es ist ein gefährlicher Wettlauf, den niemand vorhersagen oder kontrollieren kann": Elon Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und 1.000 weitere führende Köpfe der Tech-Branche unterzeichnen Brief, in dem sie eine Pause bei der KI-Entwicklung fordern, da diese ein "tiefgreifendes Risiko für die Gesellschaft und die Menschheit" darstelle

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist ein gefährlicher Wettlauf, den niemand vorhersagen oder kontrollieren kann": Elon Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und 1.000 weitere führende Köpfe der Tech-Branche unterzeichnen Brief, in dem sie eine Pause bei der KI-Entwicklung fordern, da diese ein "tiefgreifendes Risiko für die Gesellschaft und die Menschheit" darstelle

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn wir so weitermachen, werden alle sterben", warnt ein KI-Experte, der einen absoluten Stillstand fordert

Die Menschen sind unter den gegenwärtigen Bedingungen oder sogar in "absehbarer Zukunft" nicht bereit für eine leistungsfähige KI, erklärte ein führender Experte auf diesem Gebiet und fügte hinzu, dass der jüngste offene Brief, in dem ein sechsmonatiges Moratorium für die Entwicklung fortgeschrittener künstlicher Intelligenz gefordert wird, "den Ernst der Lage unterschätzt".

"Das Hauptproblem ist nicht die Intelligenz, die mit dem Menschen konkurrieren kann (wie es in dem offenen Brief heißt), sondern was passiert, wenn die KI intelligenter wird als der Mensch", sagte Eliezer Yudkowsky, ein Entscheidungstheoretiker und führender KI-Forscher, in einem Kommentar im Time Magazine vom 29. März. "Viele Forscher, die sich mit diesen Fragen beschäftigen, darunter auch ich, gehen davon aus, dass das wahrscheinlichste Ergebnis der Entwicklung einer übermenschlich intelligenten KI unter den gegenwärtigen Umständen darin besteht, dass buchstäblich jeder auf der Erde sterben wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich muss sagen, ich bin zunächst auch drauf aufgesprungen, allerdings tauchen als vermeintliche gutherzige Warner plötzlich wieder Gestalten wie Bill Gates auf, der wegen dem mRna-Impfgenozid immer noch nicht am Galgen baumelt und es scheint so, als hätten diese Leute sich ganz plötzlich einfach ein anderes Thema gesucht, natürlich wieder eine vermeintliche absolute Todesbedrohung, um ihre Angstpornos erneut bei den Massen abzuspulen. Warscheinlich wieder mit irgendetwas, wozu man die Leute veranlassen oder zwingen möchte (weil alternativlos)..

Ich möchte daher hier zur Diskussion stellen, ob und inwiefern die o.g. Warnungen ihre Berechtigung haben, oder ob nicht schon wieder die NÄCHSTE SAU DURCHS DORF GETRIEBEN WIRD?!!!

[sunbeam]

Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.

[Candymaker]

Ich verfolge diese Entwicklung schon länger, und der Grad der KI der mittlerweile erreicht wurde ist atemberaubend. Wir stehen ja erst am Anfang, ich denke in 3-4 Jahren wird es dann richtig interessant werden. Ob es eine Gefahr ist sollen andere beurteilen, ich persönlich denke das es im Grunde der nächste logische Schritt der Evolution sein wird, das eine KI unter Umständen irgendwann das Sagen hat. Ich lasse mich überraschen, alleine schon die unfassbaren Möglichkeiten im Berufsleben sind gigantisch.

Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.

[sunbeam]

Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.

Halte ich alles nicht mehr für abwegig oder undenkbar - also Impfung und somit Keulung wegen KI und dessen Siegeszug im Arbeitsmarkt. Was das Bewusstsein angeht, so ist es nach wie vor auch bei uns Menschen unklar was denn jetzt genau Bewusstsein ist und wie sich dieses von einem künstlichen Bewusstsein unterscheidet. Interessante Fragen die da auf uns zukommen. Ich jedenfalls finde persönlich es hochspannend in welchen Zeiten wir mittlerweile leben.

[Differentialgeometer]

Halte ich alles nicht mehr für abwegig oder undenkbar - also Impfung und somit Keulung wegen KI und dessen Siegeszug im Arbeitsmarkt. Was das Bewusstsein angeht, so ist es nach wie vor auch bei uns Menschen unklar was denn jetzt genau Bewusstsein ist und wie sich dieses von einem künstlichen Bewusstsein unterscheidet. Interessante Fragen die da auf uns zukommen. Ich jedenfalls finde persönlich es hochspannend in welchen Zeiten wir mittlerweile leben.

1. Kein Mensch kann sagen, welche Auswirkungen das am Ende haben wird. Keiner! Es ist nice, was die Dinger jetzt bereits können, aber da ist auch Luft nach oben. Und am Ende des Tages steht und fällt das alles mit dem Trainigsset und wie doof sich der Nutzer anstellt.
2. Dieses ganze Sundance Cyber Bullshit Geunke hat sich ohnehin noch nie als richtig rausgestellt. Egal, ob man Pferde durch Eisenbahn, Autos, Flugzeuge oder Weber durch Webstühle ersetzt hat. Ich habe aus einer Bank gehört, dass man eine Abteilung von Anwälten gestutzt hat, weil das Ding die Verträge bereits besser schreiben kann. Aber auf der selben Seite hat man ja bspw. jetzt schon Verletzungen durch Urheberrrcht bei DallE & Co, was ja auch wieder alles anfechtbar macht. Dann kann man keine vertraulichen Daten eingeben, weil die ja dann da auch gepeichert werden und dann evtl surfacen kann, alle Banken haben die Nutzung bereits verboten etc etc.
3. es gibt noch keine Ficken AI

[Klopperhorst]

... Dann kann man keine vertraulichen Daten eingeben, weil die ja dann da auch gepeichert werden und dann evtl surfacen kann ...

Deswegen hat Italien das Ding jetzt auch gesperrt.
Da wurden Infos an andere Nutzer gegeben, die vorherige Nutzer über sich preisgaben.

Daneben:
Wenn das Teil aus 3 Mrd. Websites gefüttert ist, bestehen unzählige Datenschutzverstöße.
Hat eigentlich jemand die Website-Besitzer gefragt, ob ihre Daten dort verwurstet werden dürfen?

Das ist typisch für diese IT-Nerds, die scheissen sich erst mal, alles ist für die frei, jeder Text,
jedes Werk, die sie abgreifen können.

Man könnte von denen auch Lizenzgebühren verlangen, da sie mit fremden Daten jetzt Geld machen.

---

[ChopChop]

Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. #.

Das fragen sich viele. Man sagt ja, der Unterschied zwischen Mensch und Tier wäre das Bewusstsein. Wieso haben wir eines und Tiere nicht? Das ist noch eine überschaubare Frage die man beantworten sollte. Wenn man das weiß, was der Unterschied ist, vielleicht physikalisch oder was immer, dann könnte man vielleicht überlegen, wie man einer KI ein Bewusstsein geben könnte.

ich glaube, dass dieses Bewusstsein einfach nur ein Weiterentwicklung der Fähigkeiten einer Rasse ist. mehr Informationen sammeln., mehr speichern, mehr verknüpfen. das kann ein Computer auch. ich bin sicher, dass eine Künstliche Intelligenz dem Menschen in jeder geistigen Beziehung haushoch überlegen ist. Also noch nicht, aber künftig sein wird. Und anders als Herr Differentialgeometer es vermutet kann eine KI sehr wohl sexuell aktiv sein wenn sie sich selbst eine Gestalt verleiht und die nach menschlichem Vorbild nur ohne die ganzen Fehler zusammenbaut. Jeder wird den unvollkommenen Menschen stehen lassen und mit einer optimal konstruierten und m o d e l l i e r t e n KI ins Bett gehen wollen, die noch dazu viel perfekter lügen kann als ein Mensch. Die würde nicht strohtrocken sagen, mein lieber Schieber, alter Diffe, das war schon alles? Oder umgekehrt würde die KI nicht nach 2 Minuten aufstehen und sich ein Bier aus dem Kühlschrank holen und sagen war schön, gell.

[Klopperhorst]

Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.

Wenn man Teile der digitalen KI mit einer biologischen Basis versieht, kann das passieren.
Ggf. muss man auch nur einen echten Zufallsgenerator (also aus einem echten physikalischen System) anschließen, dass die KI sozusagen Bewusstseins-Input erhält.

---

[Candymaker]

Wenn man Teile der digitalen KI mit einer biologischen Basis versieht, kann das passieren.
Ggf. muss man auch nur einen echten Zufallsgenerator (also aus einem echten physikalischen System) anschließen, dass die KI sozusagen Bewusstseins-Input erhält.

---

Durchs Bewusstsein, betrachtet und studiert sich das Universum gewissermaßen selbst. Sich selbst und seine eigene Natur. Und da wir Menschen, aus dessen scheinbar kalter und lebloser Materie bestehen, hiesse das, dass die Materie selbst gar nicht so kalt und leblos wäre, wie sie zunächst erscheint. Also kann man ein Bewusstsein auf anorganischer Basis (Maschinen-KI) wohl auch nicht ganz ausschließen. Einige Forscher, die zB. Nahtoderlebnisse studieren, behaupten, dass die Materie jedoch nur in dem Moment Bewusstsein haben kann, wenn sie sich mit der feinstofflichen Welt verbindet (zB. Seele), die ihr übergeordnet ist. Und das das Gehirn eher als eine Art Sender und Empfänger funktioniert, die mit dieser feinstofflichen Welt kommuniziert in welcher alle Informationen frei abrufbar sind. (wie ein Radio, welches nur den Äther anzapft, die Stimmen bzw. Radiomoderatoren sich aber zu keinem Zeitpunkt im Radio selbst befinden oder in ihm entstehen), Nach dieser Theorie dürfte Materie kein eigenständiges Bewusstsein entwickeln können, zumindest sofern sie nicht auf irgendeine Art mit der übergeordneten Welt verbunden werden kann.

[Neu]

Aber KI hat kein Bewusstsein, sondern es ist nur Software, die Zugriff auf Milliarden Datenbanken hat usw., daher frage ich mich, ob KI überhaupt sowas wie Bewusstsein entwickeln kann. Da man aber bereits damit rechnet, dass über kurz oder lang 70-80% oder so der Berufe wegfällt, stellt sich die Frage ob man nicht gerade deswegen in etwa den gleichen Anteil der Bevölkerung mit den Covid-Impfungen durchgeimpft hat, damit das System bei weiterem Voranschreiten der KI nicht vollkommen zusammenbricht.

Es fallen durch Rationalisierung zwar Berufe "weg", aber dafür gibts neue Berufe. Wartungen und Installationen von Maschinen durchführen zu lassen ist nicht, weil der Aufwand viel zu gross ist. Künstliche Intelligenz müsste mit Arbeitsmaschinen, also Robotern verbunden werden, aber selbst das Autofahren von Maschinen wird noch lange nicht funktionieren, und in Fällen, wenn eine Markierung fehlt, geht garnichts.
Eine Ente.