Tansania will Schwule kastrieren lassen

[Ichverstehsnicht]

Klingt als hätten die Tansanier mit 62 Millionen Bimbos ein ähnliches Schwulenproblem wie die BRD.
Jetzt muss sich noch ein Gerichtshof finden der Kastration entsprechend verurteilt.

Tach!
Warum gleich zur Kastration schreiten...Blödsinn...Funiculus spermaticus trennen reicht!

[derRevisor]

Tach!
Warum gleich zur Kastration schreiten...Blödsinn...Funiculus spermaticus trennen reicht!

Hältst du Homosexualität für vererbbar? Also möglich ist es schon, aber ich halte das für abwegig, da dies sich längst ausgependelt hätte..?

[-jmw-]

Hältst du Homosexualität für vererbbar? Also möglich ist es schon, aber ich halte das für abwegig, da dies sich längst ausgependelt hätte..?

Dazu neulich gefunden:

[Väterchen Frost]

Tach!
Warum gleich zur Kastration schreiten...Blödsinn...Funiculus spermaticus trennen reicht!

Und warum überhaupt so einen Unsinn? Die dortigen Schwulen richten mit ihrem Samen ja keinen Blödsinn an. Das ist doch nur wieder so eine Maßnahme, die auf den beschränkten Verstand dort hinweist. Okay hiernach 74. Viel Staat ist damit nicht zu machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Und warum überhaupt so einen Unsinn? Die dortigen Schwulen richten mit ihrem Samen ja keinen Blödsinn an. Das ist doch nur wieder so eine Maßnahme, die auf den beschränkten Verstand dort hinweist. Okay hiernach 74. Viel Staat ist damit nicht zu machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die dortigen Schwulen richten mit ihrem Samen ja keinen Blödsinn an.

Da ist letztlich aber eine spezifische, nämlich (i.w.S.) liberale Argumentation, wonach etwas nur verboten werden solle oder dürfe, wenn es "jemandem schade". Dem muss man nun aber nicht folgen, sondern kann eine andere, z.B. eine konservative, eine traditionalistische, eine religiöse oder sonst eine Argumentation entgegen- und dann entsprechende Massnahmen auch umsetzen.


Praxisbeispiel: Wem und wie konkret schadet Polygamie? Dennoch ist sie in der BRD verboten. Geht also!

[derRevisor]

Dazu neulich gefunden:

Danke! Spannendes Diagramm. Wie sind die Achsen genau zu verstehen?

[Ruprecht]

Früher wurde das ja mit Elektroschocks behandelt, eventuell sollte man wieder?

[navy]

hat Deutschland noch Diplomaten, die nicht schwul, oder lesbisch sind. Das ist oft die einzige Qualifikation welche die haben und Foto like show

[-jmw-]

Danke! Spannendes Diagramm. Wie sind die Achsen genau zu verstehen?

Einschätzung der Erblichkeit diverser Eigenschaften einerseits durch Laien, andererseits in der wissenschaftlichen Literatur.

[konfutse]

Da ist letztlich aber eine spezifische, nämlich (i.w.S.) liberale Argumentation, wonach etwas nur verboten werden solle oder dürfe, wenn es "jemandem schade". Dem muss man nun aber nicht folgen, sondern kann eine andere, z.B. eine konservative, eine traditionalistische, eine religiöse oder sonst eine Argumentation entgegen- und dann entsprechende Massnahmen auch umsetzen.


Praxisbeispiel: Wem und wie konkret schadet Polygamie? Dennoch ist sie in der BRD verboten. Geht also!

Die Moral der Herrschenden bestimmt die Gesetze. War früher so und ist auch heute so. Mir scheint, heute ist es schlimmer geworden mit der Moralisierung der Gesellschaft.