Gedankenübertragung möglich?

[kotzfisch]

Es geht hier nicht um fühlen und reindenken, sondern darum weshalb viele Zeugen eines Vorfalls das Auto als grün, rot oder blau beschreiben und die Insassen als rasiert oder bärtig.
Kommt drauf an was das Hirn sehen oder erinnern wollte, Teile möglicherweise aus dem letzten Krimi.

Es geht soweit, dass Verhörexperten der Polizei selbst dem Spiel GuterCopBöserCop zum Opfer fallen, obschon sie genau wissen, wie es funktioniert.Nach 4-5 Stunden Planspiel "Verhör" sind die einfach platt.Alter Hut.
Hat mir selbst auf ner Fortbildung ein Ex SEK Freak erzählt.Da ging es um diagnosespezifische Intervention.Dr war Verhandler in Geiselnahmen.

[Don]

Es geht soweit, dass Verhörexperten der Polizei selbst dem Spiel GuterCopBöserCop zum Opfer fallen, obschon sie genau wissen, wie es funktioniert.Nach 4-5 Stunden Planspiel "Verhör" sind die einfach platt.Alter Hut.
Hat mir selbst auf ner Fortbildung ein Ex SEK Freak erzählt.Da ging es um diagnosespezifische Intervention.Dr war Verhandler in Geiselnahmen.

Die Neurobiologen wiesen inzwischen sehr gut wie sich die Autoergänzungsfunktion des Gehirns in der Auswirkung darstellt.
Was noch keiner auch nur ansatzweise versteht ist. wie es im Detail funktioniert. Auch wenn es grobe Darstellungen in Fließschema- oder Diagrammdarstellungen der Speicherfunktionen gibt.
Besonders interessant fand ich eine Darstellung des Orientierungssinns. Da wir uns unmöglich ganze Kontinente als 3D Karten merken können wenn wir nur einmal durchgefahren sind ist es erstaunlich daß wir beim zweiten mal genau das wiedererkennen. Das bedingt einzelne Landmarks und Autoergänzung.

[Hay]

Natürlich ist es nicht so einfach. Erwartest du hier einen Essay über Neurobiologie?
Das es so ist, ist gesicherte Erkenntnis. Das Gehirn funktioniert so. Auch z.B. der Orientierungssinn.
Die Speicherung äußerer Eindrücke erfolgt sehr komplex und fragmentiert, was bei Erfordernis wieder zusammengeführt wird. Dabei kann was untergehen oder tatsächliche äußere Ereignisse können erst später eingefügt werden.
Weshalb wir häufig den verdammten Schlüsselbund auf demTisch erst beim dritten Nachgucken erkennen obwohl er die ganze Zeit da war. Insbesondere das Sehzentrum ist dafür anfällig weil es die komplexeste Speicherarchitektur überhaupt hat.
Im Nachhinein sieht das dann wieder chronologisch richtig aus weil die Speicher ergänzt werden.
Laßt mich mit diesem esoterischen Unfug in Ruhe.

Danke! Der erste gute Beitrag zum Thema!

[Leberecht]

Es bleibet dabei - die Gedanken sind frei!

[Don]

Danke! Der erste gute Beitrag zum Thema!

Thanks. Es gibt regalmeterweise Literatur zum Thema, auch populärwissenschaftliche Vids von Spizer et.al., da sollte sich niemand mehr mit Luciella Lichtnahrung Käse herauswinden können.

[ChopChop]

Natürlich ist es nicht so einfach. Erwartest du hier einen Essay über Neurobiologie?
Das es so ist, ist gesicherte Erkenntnis. Das Gehirn funktioniert so. Auch z.B. der Orientierungssinn.
Die Speicherung äußerer Eindrücke erfolgt sehr komplex und fragmentiert, was bei Erfordernis wieder zusammengeführt wird. Dabei kann was untergehen oder tatsächliche äußere Ereignisse können erst später eingefügt werden.
Weshalb wir häufig den verdammten Schlüsselbund auf demTisch erst beim dritten Nachgucken erkennen obwohl er die ganze Zeit da war. Insbesondere das Sehzentrum ist dafür anfällig weil es die komplexeste Speicherarchitektur überhaupt hat.
Im Nachhinein sieht das dann wieder chronologisch richtig aus weil die Speicher ergänzt werden.
Laßt mich mit diesem esoterischen Unfug in Ruhe.

nein, nichts liegt mir ferner als Esoterik und ich wende mich ja nicht nur an dich sondern an alle. Wenn ich dich damit störe tut es mir leid, aber dann mache IGNORE und du hast deine Ruhe vor mir.

Wirklich, ich möchte dieser Sache die mich beschäftig möglichst wissenschaftlich begegnen und deswegen hat mir dein Beitrag sehr gut gefallen. ich habe selbst eben lange nicht genug Kenntnisse und jeder Hinweis ist willkommen.

[ChopChop]

Es gibt kein einziges seriöses und nachvollziehbares Experiment zu Gedankenübertragung.Falls doch- dann her mit der Quelle.Ich zerlege sie.

Ich bin sehr dankbar für deine Beiträge. Es ist alles Erkenntnisgewinn, auch eine Sackgasse. Vielleicht hast du recht, also du hast recht, ich kenne auch kein einziges wissenschaftliches Experiment, und wenn du auch keines kennst, dann ok.
Ist aber diese Tatsache ausreichend, um zu erklären, es gibt diese Erscheinung nicht? Das ist dann sofort meine bescheidene nächste Frage.

[ChopChop]

Das beweist genau was? Nichts.Dein Weib plappert und Du kennst bereits das Ziel.Toll! Das geht Millionen Männern so.Grandios.

da musste ich doch mal lachen, nur ist dieser Beitrag natürlich nur Polemik und ohne Inhalt. ich würde deswegen nicht so herabsteigen, wenn ich eine bestimmte Bildung hätte, die du ja für dich ansagst. Lass dir mehr einfallen, mein Strang war nicht dazu gedacht, herumzualbern.

[ChopChop]

Don sagt ja, das einem das Gehirn nur vortäuscht, das etwas vorher gewesen ist und in Wirklichkeit aber erst nachher abgespeichert wurde. Das Gedächtnis bescheisst uns also hinsichtlich des Speicherzeitpunktes.
Noch eine kleine Frage, böse Frage, für die fachleute:

ich möchte niemals behaupten es wäre unmöglich, aber warum sollte das Gehirn uns diesen Streich spielen wollen? Was haben wir unserem Verstand getan, dass er uns so behandelt?

[Hay]

Don sagt ja, das einem das Gehirn nur vortäuscht, das etwas vorher gewesen ist und in Wirklichkeit aber erst nachher abgespeichert wurde. Das Gedächtnis bescheisst uns also hinsichtlich des Speicherzeitpunktes.
Noch eine kleine Frage, böse Frage, für die fachleute:

ich möchte niemals behaupten es wäre unmöglich, aber warum sollte das Gehirn uns diesen Streich spielen wollen? Was haben wir unserem Verstand getan, dass er uns so behandelt?

Jedesmal, wenn du eine Erinnerung abrufst, wird sie in dem Moment, in dem du sie abrufst, verfälscht.