Das mangelnde Bekenntnis zu Treueschwuren...

[Bodensee]

Aber nicht, weil sie sich so toll verbunden fühlten, sondern weil es oft einen materiellen Vorteil hatte.
Früher wurde sowieso nur wegen materieller Anreize geheiratet und weil es sozial erwünscht war.
Die moderne Liebesheirat ("Ibsen-Ehe") ist eine Erfindung der Romanliteratur.

p.s.
Ich habe nicht das Einzelgängertum befürwortet, sondern nur aufgezeigt, warum viele Ehen eben nach 7-13 Jahren heutzutage zerbrechen.

---

Letztlich ist es auch soziologisch besser, denn Einzelgänger werden mit Skepsis angesehen, bei Paaren ist das nicht der Fall(Social Proof).

Allein der kranke Zeitgeist, der Männer gegen Frauen ausspielt, sorgt für die hohen Scheidungsquoten.

Mag sein dass es früher viele Zweckehen gab, aber unterm Strich bist du da dennoch besser dran als als Einzelgänger.

[Klopperhorst]

Letztlich ist es auch soziologisch besser, denn Einzelgänger werden mit Skepsis angesehen, bei Paaren ist das nicht der Fall(Social Proof).

Allein der kranke Zeitgeist, der Männer gegen Frauen ausspielt, sorgt für die hohen Scheidungsquoten.

Mag sein dass es früher viele Zweckehen gab, aber unterm Strich bist du da dennoch besser dran als als Einzelgänger.

Was sozial besser ist, entscheiden materielle Vorteile und v.a. Vorteile der biologischen Reproduktion.
Eine "intakte Familie" bietet dem Nachwuchs bessere Möglichkeiten und auch mehr Sicherheit.
Daran ist nichts romantisches und auch nichts pflichterfüllendes.

---