Gerichtsurteil: Alle Afghanen, die je in die brd kommen, dürfen für immer bleiben

[sunbeam]

Könnte man fast meinen, dass sie danach lechzen, weil sie immer wieder die gleichen Parteien wählen, die für diese Scheiße verantwortlich sind.

Wobei die AfD das auch nicht ändern könnte, sie müsste ja erstmal den Dreck wegräumen, die die anderen Parteien angerichtet haben.

Das wird ja nie passieren. Deutsche ziehen den Dreck an wie Scheisse die Fliegen.

[Hay]

Man will das ja alles genau so haben!!!! Das Volk lechzt danach!

Welches Volk? Das der Afghanen oder der Türken oder die arabischen Völker oder die Pakistaner?

[sunbeam]

Welches Volk? Das der Afghanen oder der Türken oder die arabischen Völker oder die Pakistaner?

Guter Punkt. Ich präzisiere: die Menschen die hier alle paar Jahre bei Landtags- und Bundestagswahlen Zettelchen mit Kreuzchen versehen.

[Hay]

Könnte man fast meinen, dass sie danach lechzen, weil sie immer wieder die gleichen Parteien wählen, die für diese Scheiße verantwortlich sind.

Wobei die AfD das auch nicht ändern könnte, sie müsste ja erstmal den Dreck wegräumen, die die anderen Parteien angerichtet haben.

Die Frage stellt sich grundsätzlich anders: Inwieweit sind welche Parteien mit welchen Wahlstimmen zu welchen Handlungen legitimiert?
1. Können sich Parteien, die nur wenige und zu wenige Wählerstimmen auf sich vereinigen können, sich mit anderen Parteien, die ähnliche Wahlergebnisse vorweisen, zusammenschließen, um anschließend legitimiert zu regieren? Welcher Art bestünde die Legitimation?
2. Können diese Parteien zugunsten ihrer ausgeübten Macht mit ihren Wahlprogrammen und Wahlversprechen brechen?
3. Können Parteien legitimiert gegen die Interessen und das Wohl des Volkes regieren?
4. Können Parteien gegen die Interessen des Volkes regieren, wenn bekannt ist, dass das Volk mehrheitlich gegen ein Vorhaben ist?
5. Können Parteien Gesetze erlassen und Verbote veranlassen, wenn diese nachweislich langfristigen Schaden für das Volk bedeuten?

Das nur mal angerissen. Und selbst wenn ein Volk mehrheitlich mit 80 Prozent eine Partei gewählt hätte, hätte diese noch lange nicht das Recht und die Legitimation, nach eigenem Gusto in Gutsherrenart zu regieren.

[Hay]

Guter Punkt. Ich präzisiere: die Menschen die hier alle paar Jahre bei Landtags- und Bundestagswahlen Zettelchen mit Kreuzchen versehen.

Die größte Partei ist die Partei der Nichtwähler. Die machen keine Kreuzchen, nirgendwo.

[Morrison]

Erstaunlich, dass hier manche Leute - trotz (angeblichem) akademischen Hintergrund und teilweise einer "rechten" oder "freiheitlichen" Gesinnung (auch angeblich) - letztendlich die gleiche "Deutschland verrecke"-Asifazeckenscheiße absondern wie jeder Penner aus dem "autonomen" Block Namen nenne ich keine (s. und k.)

Du verwechselst auch brd mit Deutschland. Brd- verrecke.
Linke sagen: Deutschland verrecke und sind voll für die vereinte brd, da sie nur dann auch die Kontrolle über Ostdeutschland haben. Nur dann.

[Lykurg]

Eben. Die Afghanen sind ein winziges Problem gemessen an all den anderen. Wir brauchen sehr schnell eine Volksvertretung die endlich das tut was das Volk will und nicht, was USA und die Finanzmächte wollen. Auch wenn wieder ein paar Leute aufkreischen, das hat AH sehr gut hinbekommen, er hat den Volkswillen direkt umgesetzt und TROTZDEM unterstützung der Finanzwelt bekommen, auch aus den USA. Das konnte nachher niemand mehr. Es wird Zeit, sich in dieser Hinsicht wieder ein Vorbild zu nehmen.

Und "verklagen" kann man das Regime und seine Büttel auch nicht - immerhin sind die Richter ja Teil davon. Und die wenigen kritischen werden aus dem Amt gemobbt von ganz oben

[Hay]

Du verwechselst auch brd mit Deutschland. Brd- verrecke.

Ach, ja, was ist für dich denn Deutschland? DDR, Polen, Teile der Ukraine oder Russlands, das Elsass? Oder schwebt dir ein neuer Feudalstaat in alten Grenzen vor? Oder möchtest du nur eine hohe Mauer um die wunderhübsch restaurierte ehemalige DDR? Dann aber mit oder ohne Freigang?

[Morrison]

Keine Sorge, die werden auch alle kommen.

Die Bevölkerung von Afghanistan hat sich von 1980 bis 2020 von 15 Millionen auf jetzt 40 Millionen mehr als verdoppelt, und sie wächst stark weiter.
Für stetigen Nachschub ist gesorgt. Jedes Jahr wird offiziell durch die BRD eine ganze Kleinstadt in die BRD geflogen.
Wenn ich eine Wahl zwischen dem absoluten Drecksloch Afghanistan hätte und der BRD, wo ich die Ureinwohner fast straffrei beklauen, auf sie einprügeln, vergewaltigen, totschlagen etc. kann,
und monatlich das Bürgergeld aufs Konto kommt, inklusive kostenloser Bude, dann werden hier Millionen Afghanen aufschlagen.

Und der überwiegende Teil hat eine sehr kurze Lunte, hohes Anspruchsdenken und geringen Anreiz für Arbeit.

Da es starke inzestuöse Verbindungengibt , 2/3 aller Ehen aus Syrien, Nordirak und Afghanistan sind Inzestverbindungen innerhalb von Großfamilien,
holen wir uns hier ein gewaltiges Pulverfaß ins Land und sehr viele Sozialfälle.

Die ganze BRD wird ein riesiger Slum werden. In der Dritten Welt gibts aber nicht 9 Monate lang kaltes/kühles Wetter.

Wer kann, verschwindet aus diesem Irrenhaus und verkauft alles, solange das noch Wert hat und er sein Vermögen noch außer Landes und weit außerhalb dem EU Moloch schaffen kann.

Genau darum besitzt unsere Familie ein halbes Dutzend hochwertiger Immobilien in anderen Ländern, das Haus in der brd aber ist relativ wertlos. Das kann man zur Not einfach stehenlassen.

[Chinon]

Könnte man fast meinen, dass sie danach lechzen, weil sie immer wieder die gleichen Parteien wählen, die für diese Scheiße verantwortlich sind.

Wobei die AfD das auch nicht ändern könnte, sie müsste ja erstmal den Dreck wegräumen, die die anderen Parteien angerichtet haben.

Wer mit "Wahl"ergebnissen argumentiert, wiederholt die Propaganda derer, die uns ausrotten wollen und ein gigantisches Lügensystem zur Zerstörung Deutschlands und Europas aufgebaut haben.

Mit der AfD anzukommen, die auch nur eine von den Besatzern installierte Kollaborationpartei ist, zeigt nur, wie sehr sich der betreffende noch Illusionen über dieses satanisch bösartige System macht.

In einem besetzen Land zur Wahl zu gehen, ist, betrachtet man es genau, das Dümmste, was man machen kann. So sinnvoll, als wären im Hitler-besetzten Frankreich Parlamentswahlen abgehalten worden.

Wenn Wahlen unter den Vorzeichen einer Besatzerherrschaft Sinn haben, dann nur für die Besatzer, denn die können anschließend ihre eigenen, durch Erpressung und Bestechung getroffenen Entscheidungen den Wählern in die Schuhe schieben, "denn sie hätten es schließlich so gewollt".