Ukraine - erste Leopard 2 Panzer sind eingetroffen

[Ruprecht]

Vor 40 Jahren hat man mich an einer RPG7 ausgebildet, der Leo war damals ziemlich neu.
Kann mich noch vage an die wohl erfolgversprechenden Zielbereiche an dem Panzer erinnern.
Der beste war irgendwie zwischen Turm und Wanne.
Und natürlich mit der Panzerhandgranate auf die Oberseite.

[ich58]

Vor ein paar Jahren stand ich einmal neben einem Tiger im Panzermuseum in Munster.
Mir war, als würde ich neben einem Einfamilienhaus stehen...

Noch klein gegen die Maus!

[Ruprecht]

Das dickste Teil war aber irgendwie der "Stalin", so als Panzer.
Wenn der den Kampfwagen lX irgendwo getroffen hat, soll sich der Kampfwagen in Einzelteile aufgelöst haben.

[Götz]

Ist das jetzt Größenwahn oder Dummheit oder beides ?

Wahrscheinlich der Einfluß dubioser US "Beraterfirmen"...

[kreuzer]

Das dickste Teil war aber irgendwie der "Stalin", so als Panzer.
Wenn der den Kampfwagen lX irgendwo getroffen hat, soll sich der Kampfwagen in Einzelteile aufgelöst haben.

Äh was ist denn der Kampfwagen IX ?
Kenne ich ja gar nicht . Ein Prototyp der niemals eingesetzt wurde ?
Der Stalin-Panzer hatte hinten, an der Seite und natürlich von oben eine zu geringe Panzerung, wenn der Panzer auf dem Geschfechtsfeld ausmanovriert werden konnte,dann war der Stalinpanzer hin. Die Kanone 122 war ebenbürtig mit der 8,8 im Tiger , nur die Ladegeschwindigkeit war zu hoch und die Munition im Panzer zu gering.
busse

[Anhalter]

Wahrscheinlich der Einfluß dubioser US "Beraterfirmen"...

Komische Berater welche an der Realität vorbei denken ...

[Maitre]

Äh was ist denn der Kampfwagen IX ?
Kenne ich ja gar nicht . Ein Prototyp der niemals eingesetzt wurde ?
Der Stalin-Panzer hatte hinten, an der Seite und natürlich von oben eine zu geringe Panzerung, wenn der Panzer auf dem Geschfechtsfeld ausmanovriert werden konnte,dann war der Stalinpanzer hin. Die Kanone 122 war ebenbürtig mit der 8,8 im Tiger , nur die Ladegeschwindigkeit war zu hoch und die Munition im Panzer zu gering.
busse

Die seitliche und hintere Panzerung war bei fast jedem Kampfwagen, auch bei Tiger und co., schwächer. Bis Mitte 1944 hatte der IS-2 aber noch den abgestuften Wannenbug, dessen Oberseite unter günstigen Bedingungen von der 7,5 cm Pak durchschlagen werden konnte.
Die Kanone war mehr unter dem Gesichtspunkt der Verfügbarkeit und der Sprengkraft der Splittersprengmunition ausgewählt worden. Den Sowjets war bewusst, dass die ebenfalls getestete Kampfwagenkanone im Kaliber 100 mm (Später auch als D-10T im T-54 verwendet) im Kampf gegen deutsche Panzer eine Menge Vorteile gehabt hätte. Aber das Zusammentreffen mit schweren deutschen Panzern war schlicht zu selten. Angeblich wurden von den IS-2 zu drei Vierteln Splittersprenggranaten verschossen.

[rumpelgepumpel]

Passend dazu:

ich habe die Aussage von Hofreiter "Waffen, Waffen und nochmals Waffen"
und dem was auf der Webseite der Grünen Heuchler steht
hier mal zusammengefasst:


[Links nur für registrierte Nutzer]

es ist wirklich dreist was diese Geisteskranken veranstalten,
DE steht in 1-2 Wochen als Kriegspartei mit im Rampenlicht ...

[Buella]

ich habe die Aussage von Hofreiter "Waffen, Waffen und nochmals Waffen"
und dem was auf der Webseite der Grünen Heuchler steht
hier mal zusammengefasst


[Links nur für registrierte Nutzer]

es ist wirklich dreist was diese Geisteskranken veranstalten,
DE steht in 1-2 Wochen als Kriegspartei mit im Rampenlicht ...

So etwas Geisteskrankes hatten wir bereits.

[rumpelgepumpel]

So etwas Geisteskrankes hatten wir bereits.

yep, der Herr hier bringt es auf den Punkt, Robert Farle: