Ist das deutsche Rechtsüberholverbot noch zeitgemäß

[DNCBN]

Doch. Lern lesen, dann denken.
Wie kommt man auf so einen Schwachsinn wie Spurwechselverbot? Man sollte den Führerschein tatsächlich vom IQ abhängig machen

Der Schwachsinn stammt von Ihnen!
Ich habe ihn zitiert und den entsprechenden Teil fett hervorgehoben.

[Schwabenpower]

Der Schwachsinn stammt von Ihnen!
Ich habe ihn zitiert und den entsprechenden Teil fett hervorgehoben.

So dumm oder so gelogen?
Was für ein Schwachsinn: Spurwechselverbot

[Hay]

Das Thema ist hochpolitisch...Soll sich der freiheitsliebende Autofahrer selbstständig entscheiden, wie er an Blockierern links und in der Mitte vorbeikommt !? Ich nutze die rechte Fahrspur oft auf der Autobahn München-Berlin...fahre aber nicht sofort nach dem Überholen wieder in die Mitte...

Ist allerdings für alle, die sich zu diesem Zeitpunkt in deiner Nähe befinden, eine ziemlich gefährliche Angelegenheit.

[BlackForrester]

In den USA gibt es auf den Highways freie Spurwahl - allerdings auch ein Tempolimit von 55 Meilen/h (= 88 km/h). Dies gilt sowohl für PKWs als auch für LKWs. Schon in den 1980-er Jahren hat man dort allerdings bemerkt, dass auf den langen geraden Abschnitten ein Tempolimit von 70 Meilen/h (= 112 km/h) die Unfallzahlen deutlich gesenkt hatte.

In Deutschland wurden ähnliche Versuche durchgeführt. Durch Einführung von Tempo 100 auf langen geraden Strecken, sind die Unfallzahlen dort deutlich gestiegen.

In einer der Sendungen von „Planet Wissen“ sagte einmal ein Verkehrsforscher, dass seine Forschungsgruppe ein allgemeines Tempolimit von 160 km/h für optimal hält.

Da LKWs dann aber nach wie vor nur 80 km/h fahren dürften, scheidet die freie Spurwahl natürlich aus.

Richtig ist das Tempolimit in den USA - wer jedoch jemals in den USA ein Kraftfahrzeug bewegt hat der weiß - es gibt zwar Tempolimits, aber die wenigsten halten sich daran.

Allerdings - die "Tempobolzerei" verbietet sich bei den Yankee fast von selber, da die Masse der in den USA verkaufen Kraftfahrzeuge (so zumindest mein subjektiver Eindruck) eher auf Bequemlichkeit als gute Straßenlage ausgelegt ist - sprich bei Tempo 100 (Meilen) und mehr brauchst Du die ganze Interstate um Dein Kfz auf der Straße zu halten. Mit so einer "Sänfte" würde auch in Deutschland niemand, selbst wenn er geistig nur noch rudimentär tickt, über eine Autobahn bolzen.

Eine weitere Besonderheit - Radaranlagen kennt man in Yankeeland scheinbar gar nicht und mobile Raderkontrollen müssen deutlich sichtbar erfolgen (nicht wie in Deutschland, wo man über Radargeräte sogar Tarnnetze hängt oder man Anhänger zu mobilen Radaranlagen umbaut)....sprich, man muss schon ziemlich dämlich sein sich erwischen zu lassen.

[Rumpelstilz]

Richtig ist das Tempolimit in den USA - wer jedoch jemals in den USA ein Kraftfahrzeug bewegt hat der weiß - es gibt zwar Tempolimits, aber die wenigsten halten sich daran.

Allerdings - die "Tempobolzerei" verbietet sich bei den Yankee fast von selber, da die Masse der in den USA verkaufen Kraftfahrzeuge (so zumindest mein subjektiver Eindruck) eher auf Bequemlichkeit als gute Straßenlage ausgelegt ist - sprich bei Tempo 100 (Meilen) und mehr brauchst Du die ganze Interstate um Dein Kfz auf der Straße zu halten. Mit so einer "Sänfte" würde auch in Deutschland niemand, selbst wenn er geistig nur noch rudimentär tickt, über eine Autobahn bolzen.

Eine weitere Besonderheit - Radaranlagen kennt man in Yankeeland scheinbar gar nicht und mobile Raderkontrollen müssen deutlich sichtbar erfolgen (nicht wie in Deutschland, wo man über Radargeräte sogar Tarnnetze hängt oder man Anhänger zu mobilen Radaranlagen umbaut)....sprich, man muss schon ziemlich dämlich sein sich erwischen zu lassen.

War in England genauso. Geschwindigkeitsmessungen und -kontrollen dürfen nur von Polizisten in Uniform und mit als solchen erkennbaren Polizeifahrzeugen durchgeführt werden.

Einmal habe ich gelesen, dass in Schottland Autofahrer geklagt haben, weil die Polizisten zwar Uniform und gelbe Warnwesten trugen, sich aber hinter Büschen versteckt haben ...


Hier im Grossraum Lima/Callao entfallen auf Callao etwa 1 Million Einwohner und auf Lima etwa 10 Millionen, aber merkwürdigerweise gibt es Geschwindigkeitsmessungen ausschliesslich in Callao.

Und das wird dann auch noch gross angekündigt und die Geschwindigkeit des Kfz wird auch noch angezeigt, vielleicht für Kfz, deren Tacho nicht funktioniert. Also eigentlich idiotensicher.









Im Internet gibt es auch solche Hinweise:



So etwas habe ich allerdings persönlich noch nicht gesehen. Bin aber aber auch nicht so häufig in Callao.

[Politikqualle]

Man sollte den Führerschein tatsächlich vom IQ abhängig machen

... ...

[BlackForrester]

Doch. Lern lesen, dann denken.
Wie kommt man auf so einen Schwachsinn wie Spurwechselverbot? Man sollte den Führerschein tatsächlich vom IQ abhängig machen

Hääää? Ich bin ja nicht die hellste Funzel im Universum und wenn Du jetzt meinst ich werde wegen Dir Fußgänger - nix is, der graue Lappen bleibt mein

[DNCBN]

War in England genauso. Geschwindigkeitsmessungen und -kontrollen dürfen nur von Polizisten in Uniform und mit als solchen erkennbaren Polizeifahrzeugen durchgeführt werden.

Naja, wenn eine getarnte Geschwindigkeitskontrolle zu spät entdeckt wird, könnte es zu Auffahrunfällen kommen – schließlich hält sich ja niemand an den nicht vorgeschriebenen ½ Tachowert.
Die Polizei darf nur Abstandsverstöße oberhalb von 80 km/h und weniger als ¼ Tachowert ahnden – mehr gibt Anlage 12 der BKatV ja auch nicht her.

Dennoch halte ich deutlich gekennzeichnete Geschwindigkeitskontrollen für mehr als widersinnig.

[Minimalphilosoph]

Naja, wenn eine getarnte Geschwindigkeitskontrolle zu spät entdeckt wird, könnte es zu Auffahrunfällen kommen – schließlich hält sich ja niemand an den nicht vorgeschriebenen ½ Tachowert.
Die Polizei darf nur Abstandsverstöße oberhalb von 80 km/h und weniger als ¼ Tachowert ahnden – mehr gibt Anlage 12 der BKatV ja auch nicht her.

Dennoch halte ich deutlich gekennzeichnete Geschwindigkeitskontrollen für mehr als widersinnig.

Und weil sich niemand an den vorgeschriebenen Mindestabstand hält, sind getarnte Geschwindigkeitskontrollen falsch?

Was ist denn am Erreichen des Ziels durch einen Zwang widersinnig? Noch dazu angekündigt. Also mit der Möglichkeit eine bewusste Ordnungswidrigkeit zu umgehen? Merken sie eigentlich selbst ihre Widersprüche?

[sibilla]

meine fresse, der soll zu fuß gehen und das immer an der wand lang.

was hat der kerl für probleme?

a wengerl mit fui gfui autofahren kann der nicht?

traurig, das.