Dient das Lichthupenverbot der Verkehrssicherheit?

[marion]

Ich habe – wie bereits geschrieben – es (jeweils im Abstand von ½ Tachowert) 2004 und 2006 jeweils einmal gemacht. Zuvor hatte ich auf PRO7 die Richtigstellung der Lichthupenverbots-Fake-News gesehen. Leider waren es zu wenige, die das auch gesehen hatten.

Ich wurde angezeigt und musste dann Anwalt, Richter und Staatsanwalt über die gesetzliche – also nicht rechtliche - Situation aufklären.

Hätte ich das nicht getan, wäre ich wohl trotz meiner Videos – die sowohl meine Lichthupe als auch den ½ Tachowert belegen – verurteilt worden.

jetzt frage ich mich langsam was der ganze Zermon hier eigentlich soll Du hast deine Lichthupenüberholungen mit Video von vorne gefilmt

[DNCBN]

jetzt frage ich mich langsam was der ganze Zermon hier eigentlich soll Du hast deine Lichthupenüberholungen mit Video von vorne gefilmt

Natürlich, meine Dashcam zeichnet die Verkehrssituation vor mir auf und dient deshalb zur Verteidigung gegen Anzeigen.
Es gibt auch Fanatiker, die ihre Dashcam nach hinten ausgerichtet haben. Solche Dashcam-Aufzeichnungen dienen nur zum Anzeigen – zur Abwehr von Anzeigen nützen sie nichts.

[Schwabenpower]

ich hab das gerade mit meinem Bekannten (70) besprochen, er kennt das auch nicht, ihr Wessies habt nicht mehr alle Latten am Zaun meinte er

Logisch, weil es die Geschwindigkeitsdifferenz gar nicht geben konnte.
Nochmal:
Ich auf der A1 Münster-> Dortmund. Flach und geradeaus. Nachts.
Ich 220,weit vor mir Käskopp mit 90 auf der linken Spur.
Lichthupe aus 800 und dann aus 400 m Entfernung. Funktioniert und ist erlaubt

[marion]

Natürlich, meine Dashcam zeichnet die Verkehrssituation vor mir auf und dient deshalb zur Verteidigung gegen Anzeigen.
Es gibt auch Fanatiker, die ihre Dashcam nach hinten ausgerichtet haben. Solche Dashcam-Aufzeichnungen dienen nur zum Anzeigen – zur Abwehr von Anzeigen nützen sie nichts.

in 04 &06 gab es schon Dashcams

[Schwabenpower]

jetzt frage ich mich langsam was der ganze Zermon hier eigentlich soll Du hast deine Lichthupenüberholungen mit Video von vorne gefilmt

Spätestens bei Staatsanwaltschaft flog die Lüge auf.
Eine Dashcam zählt niemals als Beweismittel. Sie ist erst seit kurzem überhaupt als Indiz zugelassen

[Schwabenpower]

in 04 &06 gab es schon Dashcams

Ja,aber natürlich nicht als Beweismittel zugelassen

[Väterchen Frost]

ich hab das gerade mit meinem Bekannten (70) besprochen, er kennt das auch nicht, ihr Wessies habt nicht mehr alle Latten am Zaun meinte er

Wenn er das so sieht, bitte. Anders das Gesetz.

[Schwabenpower]

Wenn er das so sieht, bitte. Anders das Gesetz.

Marion meint nur, saß es in Fahrschulen der damaligen DDR nicht beigebracht wurde.
Das Beibringen war nicht mal hier Gesetz

[DNCBN]

in 04 &06 gab es schon Dashcams

Seit einer ungerechten Verurteilung 1995 fahre ich seit 1996 mit permanenter Videoaufzeichnung.
Die Anlage war ein Eigenbau und zeichnete im Dezember 2003 in ihren letzten Sekunden einen schweren Unfall auf. Seit Januar 2004 verwende ich Archos AV500 als Rekorder und eine Mini-Kamera am Innen-Rückspiegel.

[Schwabenpower]

Seit einer ungerechten Verurteilung 1995 fahre ich seit 1996 mit permanenter Videoaufzeichnung.
Die Anlage war ein Eigenbau und zeichnete im Dezember 2003 in ihren letzten Sekunden einen schweren Unfall auf. Seit Januar 2004 verwende ich Archos AV500 als Rekorder und eine Mini-Kamera am Rückspiegel.

Eigenbau und Beweismittel, der Hammer

Dir sollte man nicht nur die Fahrerlaubnis dauerhaft entziehen.