Guten Appetit

[Rabauke076]

Jain. Meine Tochter hatte vor der Schwangerschaft "viel Holz vor der Hütt'n". Sie hat dann lange gestillt und jetzt hat sich der Vorbau extrem verkleinert.

Bei mir hat sich da nach der Schwangerschaft nichts verkleinert !

[Chronos]

Getreideschimmelkäfer. Das ist mal ein Name für das, was man in der EU jetzt zu essen bekommt.

Dieser Trend müsste dir als Bibel-Gläubigen doch sehr gelegen kommen.

Bibel-Historiker geht doch davon aus, dass das in der Bibel beschriebene, vom Himmel gefallene Manna zur Rettung der Juden in Wahrheit riesige Heuschreckenschwärme gewesen seien, die die Juden dann fingen und butzelten.

Da hatte man dann sozusagen schon einen sehr frühen Vorläufer-Versuch von Insekten als Lebensmittel.

Läuft doch. Wortgetreu nach der Bibel....

[Grenzer]

Wenn man von Natur aus schon gut bestückt ist , das gibt es ja nun mal auch , hat man ab einem gewissen Alter ganz schön Schwierigkeiten mit dem " Gesäuge " !

Ist bestimmt auch unangenehm ,- wenn die Dinger beim Laufen ständig gegen die Knie klatschen....

[sibilla]

THEMA, leute, THEMA!!!

und trotzdem bekam ich gerade einen lachanfall und hatte kopfkino

@grenzer,

du schlingel und jetzt befrausche ich mich, sonst hätte ich dir was passendes geschrieben, aber ich will ja nicht ausdappen, bin schließlich eine dame, gelle?

[Shahirrim]

Dieser Trend müsste dir als Bibel-Gläubigen doch sehr gelegen kommen.

Bibel-Historiker geht doch davon aus, dass das in der Bibel beschriebene, vom Himmel gefallene Manna zur Rettung der Juden in Wahrheit riesige Heuschreckenschwärme gewesen seien, die die Juden dann fingen und butzelten.

Da hatte man dann sozusagen schon einen sehr frühen Vorläufer-Versuch von Insekten als Lebensmittel.

Läuft doch. Wortgetreu nach der Bibel....

Käfer aber sind nicht rein.

Was das Manna angeht, dass das Heuschrecken seien, das ist Nonsens. Aber selbst wenn das so wäre, es waren keine Käfer. Denn es gibt bei Insekten laut Bibel 4 reine Arten von Heuschrecken, die wären also zum Verzehr geeignet. Käfer aber zählen niemals dazu.

[Chronos]

Käfer aber sind nicht rein.

Was das Manna angeht, dass das Heuschrecken seien, das ist Nonsens. Aber selbst wenn das so wäre, es waren keine Käfer. Denn es gibt bei Insekten laut Bibel 4 reine Arten von Heuschrecken, die wären also zum Verzehr geeignet. Käfer aber zählen niemals dazu.

Eine doch ziemlich willkürliche Abgrenzung, wie mir scheint.

Worin soll denn - rein esstechnisch betrachtet - der Unterschied zwischen Heuschrecken/Grillen und Käfern liegen?

Beide haben Flügel, Chitinpanzer und dünne Beinchen. Prinzipiell kein Unterschied. Nur weil die Bibel das sagt?

Ist ja fast wie bei den Musels. Schwein dürfen die nicht essen, aber Rind, Kamel und Schafe. Seltsame Festlegungen.

Naja, und zum Manna sag ich mal besser nix... Wer's glaubt, dass das Zeug vom Himmel gefallen sein soll....

[Hay]

Käfer aber sind nicht rein.

Was das Manna angeht, dass das Heuschrecken seien, das ist Nonsens. Aber selbst wenn das so wäre, es waren keine Käfer. Denn es gibt bei Insekten laut Bibel 4 reine Arten von Heuschrecken, die wären also zum Verzehr geeignet. Käfer aber zählen niemals dazu.

Ach, was! Gibt es jetzt schon halal- und haram-Käfer und -Heuschrecken? Sagt die was....? Auf dem neuesten Stand der Forschung?

[Shahirrim]

Eine doch ziemlich willkürliche Abgrenzung, wie mir scheint.

Worin soll denn - rein esstechnisch betrachtet - der Unterschied zwischen Heuschrecken/Grillen und Käfern liegen?

Beide haben Flügel, Chitinpanzer und dünne Beinchen. Prinzipiell kein Unterschied. Nur weil die Bibel das sagt?

Ist ja fast wie bei den Musels. Schwein dürfen die nicht essen, aber Rind, Kamel und Schafe. Seltsame Festlegungen.

Naja, und zum Manna sag ich mal besser nix... Wer's glaubt, dass das Zeug vom Himmel gefallen sein soll....

Es geht um das letzte Beinpaar, das muss angewinkelt sein (das sind laut Bibel reine Insekten). So wie es Heuschrecken haben. Die Europäische Wanderheuschrecke und die Hausgrille könnten also rein sein. Aber der Mehlwurm und der Getreideschimmelkäfer sind es nicht.

[Querfront]

Es geht hier um Gewinnmaximierung, Machtausübung und Kontrolle. Das Krabbelzeug ist günstiger zu produzieren, als Schweine, Rinder und Geflügel. Indem man die Untertanen Insekten und Würmer fressen lässt, zeigt man ihnen, wer das Sagen hat. Die Eliten selbst, werden weiter richtiges Fleisch Essen. Das sind keine Veganer, und die glauben auch nicht an die Klimareligion. Es ist, wie früher im Mittelalter mit dem Klerus und dem Adel, Wasser predigen, Wein saufen.


Ich halte das Krabbelzeug übrigens für schädlich. Wären wir von der Natur darauf ausgelegt, so etwas zu essen, dann hätten wir keinen Ekel davor und es hätte sich im Lauf der Geschichte eine entsprechende Esskultur entwickelt. Das Ekelgefühl mag zwar auch kulturell geprägt sein, so dass z.B. einige Gerichte der asiatischen Küche uns etwas „gewöhnungsbedürftig“ erscheinen, aber der Ekel vor Insekten und Würmern durchzieht alle Kulturen zu allen Zeiten. Das wird wohl einen guten Grund haben.

[Shahirrim]

Ach, was! Gibt es jetzt schon halal- und haram-Käfer und -Heuschrecken? Sagt die was....? Auf dem neuesten Stand der Forschung?

Nee, mit Islam hat das nicht zu tun, vielleicht mit koscher oder nicht koscher und nicht koscher. Die Israeliten hätten sicher keine Käfer gegessen, vielleicht Heuschrecken. Wie im Islam bei Insekten das geregelt ist, das weiß ich jetzt gar nicht. Aber da sind Kamele halal, in der Bibel sind die nicht koscher. Gibt also Unterschiede, auch wenn beim Schwein da das gleich ist, denn das ist haram und nicht koscher.

Aber selbst in der Bibel gibt es Unterschiede zu koscher und biblisch. Juden finden Milch(produkte) und Fleisch zusammen nicht koscher. Biblisch ist das aber nicht, denn Abraham und Gott aßen Fleisch und Milch(produkte) zusammen. Nur in der eigenen Milch darf das Fleisch nicht gebraten werden. Also eine Kuh melken, dann schlachten und da das Fleisch drin braten, das ist unrein laut Bibel.