Kann man die migrantische Jugend für deutsch-nationale Interessen gewinnen?

[luggi69]

Politiker wissen durch ihre vielen parlamentarischen Berater, dass sich Migranten durch Verwurzelung ihrer Werte und Religion, kaum integrieren.
Somit wäre es Aufgabe der Politik und nachgeordnete Stellen - ein Mamuthaufgabe!

Als Vergleich: Ein fremder Mensch beantragt z. B. Aufnahme in einem südamerikanischen, oder asiatischem Land. Ohne Paß, Sicherheiten, Beruf, die für dieses Land förderlich wären.
Was geschähe da?

[Rhino]

Politiker wissen durch ihre vielen parlamentarischen Berater, dass sich Migranten durch Verwurzelung ihrer Werte und Religion, kaum integrieren.
Somit wäre es Aufgabe der Politik und nachgeordnete Stellen - ein Mamuthaufgabe!

Als Vergleich: Ein fremder Mensch beantragt z. B. Aufnahme in einem südamerikanischen, oder asiatischem Land. Ohne Paß, Sicherheiten, Beruf, die für dieses Land förderlich wären.
Was geschähe da?

Kann auch nicht erwartet werden. Die Gasleuchter-Brd ist samt ihrer Busskult-Zivilreligion voellig unattratkiv. Attraktiv ist an der BRD nur, dass "Reichtum umverteilt" wird. Man kann in der BRD ein hoeheres Einkommen - auch ohne Arbeit - ein hoeheres Einkommen haben, als in den Heimatlaendern. Eine Ruecksichtnahme auf die Zahler gibts da auch nicht. Man kann sich schamlos bereichern und dann z.B. 'der Religion widmen'. Die Migranten sind dann 'besser mobilisiert' als die Deutschen und koennen so auch mehr Bedingungsmacht waehlen.

Um die Gunst erfolgreich werben, werden die Umverteilungsparteien, die ja auch selbst die groessten Zuwanderungsbefuerworter sind. Wohl auch genau deswegen, um sich fuer die Zukunft Waehler zu sichern.

Wenn man wirklich mal ueber diese Dinge nachdenkt, kann man eigentlich nur sagen, dass es Wahnsinn ist. Es fuehrt in eine Katastrophe. Die darin aktiven sehen das anders. Die denken: "Die Rechten" oder "Die Russen" sind das Problem. "Die Rechten" haben die ja schon immer gehasst. "Die Russen" erst seit das nicht mehr kommunistisch ist. Entsinne mich da noch der akademischen Linken, die Verlegen wurden, wenn man sie auf den repressiven und moerderischen Charakter des Sozialismus ansprach. Die wurden dann defensiv, von wegen Stalin sei eine Art Unfall gewesen. Es haette ja niemand ahnen koennen, dass es sich so entwickelt usw. Und uebrhaupt sei der Nationalsozialismus doch zumindest qualitativ schlimmer gewesen. Die hatten da wohl noch den Historikerstreit in Erinnerung. Ernst Nolte war da um Entmythologisierung bestrebt und das durfte bei den BRD-Linken ja nicht sein. Die BRD-Linken waren oft Besserverdienende (Mehrbekommende) und nach der vollen Etablierung des Sozialstaates gingen denen da wohl die Themen aus. Mit dem Fall des Ostblocks gingen weitere Themen verloren. Die Utopie war tot. Daher wohl die "Neue Themen" von Multikulti und "Gegen Rechts". Man hat ja sogar ein richtiges Framing dazu entwickelt. Eine regelrechte Ideologieindustrie ist entstanden.