Mehr als 30 % aller Rentner bekommen bei 45 Jahren Vollzeitarbeit = maximal 1200 Euro ! Offiziell !

[schlaufix]

Jeder hat die Möglichkeit. Das Problem besteht eher darin, aus den zahlreichen Angeboten das passende auszuwählen.

Du liegst falsch! Nicht jede Firma bietet eine Betriebsrente an. Welche anderen Möglichkeiten schweben dir sonst noch vor? Eigenvorsorge bei einem Verdienst von 1200.- oder 1300.- Euro?

[Schaschlik]

Du liegst falsch! Nicht jede Firma bietet eine Betriebsrente an. Welche anderen Möglichkeiten schweben dir sonst noch vor? Eigenvorsorge bei einem Verdienst von 1200.- oder 1300.- Euro?

Nichts für ungut, aber wer nur 1200 netto verdient, kann keine 1200 netto Rente erwarten.

Der eigentliche Skandal sind die durch verschiedene politische Maßnahmen unten gehaltenen Löhne und Gehälter. Daran ändert auch der Mindestlohn nichts, das ist höchstens eine Armutsgrenze.

Allerdings wird der Staat in den nächsten Jahren noch ordentlich dafür zahlen, wenn die Armutsrentner zum Aufstocken vor den Ämtern stehen.

Dummerweise ist die Höhe dieser "Hilfe" politisch sehr volatil und kann jederzeit ganz gekippt werden. Die Zerstörung der RV war von langer Hand geplant, damit wir brav Eigenvorsorge leisten und die Finanzbranche mit durchfüttern. Die historisch niedrigen Zinsen waren auch eine Folge der Kapitalschwemme der Privatanleger und Vorsorgeinstitute

[Xarrion]

Nichts für ungut, aber wer nur 1200 netto verdient, kann keine 1200 netto Rente erwarten.

Der eigentliche Skandal sind die durch verschiedene politische Maßnahmen unten gehaltenen Löhne und Gehälter. Daran ändert auch der Mindestlohn nichts, das ist höchstens eine Armutsgrenze.

Allerdings wird der Staat in den nächsten Jahren noch ordentlich dafür zahlen, wenn die Armutsrentner zum Aufstocken vor den Ämtern stehen.

Dummerweise ist die Höhe dieser "Hilfe" politisch sehr volatil und kann jederzeit ganz gekippt werden. Die Zerstörung der RV war von langer Hand geplant, damit wir brav Eigenvorsorge leisten und die Finanzbranche mit durchfüttern. Die historisch niedrigen Zinsen waren auch eine Folge der Kapitalschwemme der Privatanleger und Vorsorgeinstitute

Hervorragender Beitrag.

[schlaufix]

Nichts für ungut, aber wer nur 1200 netto verdient, kann keine 1200 netto Rente erwarten.

Der eigentliche Skandal sind die durch verschiedene politische Maßnahmen unten gehaltenen Löhne und Gehälter. Daran ändert auch der Mindestlohn nichts, das ist höchstens eine Armutsgrenze.

Allerdings wird der Staat in den nächsten Jahren noch ordentlich dafür zahlen, wenn die Armutsrentner zum Aufstocken vor den Ämtern stehen.


Dummerweise ist die Höhe dieser "Hilfe" politisch sehr volatil und kann jederzeit ganz gekippt werden. Die Zerstörung der RV war von langer Hand geplant, damit wir brav Eigenvorsorge leisten und die Finanzbranche mit durchfüttern. Die historisch niedrigen Zinsen waren auch eine Folge der Kapitalschwemme der Privatanleger und Vorsorgeinstitute

Zu dem von mir gefetteten sei gesagt, dass davon in keinster Weise die Rede ist. Löhne und Gehälter kann man übrigens nicht beliebig noch oben anheben. Das verteuert auch alles andere und am Ende steht man da wo man jetzt steht. Meiner Meinung nach werden zuviele mit durchgefüttert die nie eingezahlt haben.

[Schaschlik]

Zu dem von mir gefetteten sei gesagt, dass davon in keinster Weise die Rede ist. Löhne und Gehälter kann man übrigens nicht beliebig noch oben anheben. Das verteuert auch alles andere und am Ende steht man da wo man jetzt steht. Meiner Meinung nach werden zuviele mit durchgefüttert die nie eingezahlt haben.

Da sich alle Kosten in einer Volkswirtschaft am Ende in Lohn- und Kapitalkosten aufdröseln lassen, sprechen wir hier hauptsächlich davon, wer mehr vom Kuchen bekommen soll.

Zur Erläuterung: vereinfacht bestehen die Kosteb aus Lohn, Kapital und Produktionsmittel. Die Produktionsmittel bestehen ihrerseits wieder aus Lohn, Kapital und Produktionsmitteln. Bis zum Ende aufgelöst gibt es nur Lohn und Kapital. Und wer von den politischen Entscheidungen der letzten Jahrzehnte am meisten profitiert hat, müssen wir hier sicher nicht diskutieren.

Wenn ich 20% mehr verdiene und ich 15% mehr für meine Brötchen bezahle, kann ich damit leben. Ein ständiger Lohndruck nach oben hält den Spielraum für Kapitalkosten klein. Außerdem hält es den Laden am Laufen, denn eine Rezession in einer Inflation nützt am Ende niemandem.

[schlaufix]

Da sich alle Kosten in einer Volkswirtschaft am Ende in Lohn- und Kapitalkosten aufdröseln lassen, sprechen wir hier hauptsächlich davon, wer mehr vom Kuchen bekommen soll.

Zur Erläuterung: vereinfacht bestehen die Kosteb aus Lohn, Kapital und Produktionsmittel. Die Produktionsmittel bestehen ihrerseits wieder aus Lohn, Kapital und Produktionsmitteln. Bis zum Ende aufgelöst gibt es nur Lohn und Kapital. Und wer von den politischen Entscheidungen der letzten Jahrzehnte am meisten profitiert hat, müssen wir hier sicher nicht diskutieren.

Wenn ich 20% mehr verdiene und ich 15% mehr für meine Brötchen bezahle, kann ich damit leben. Ein ständiger Lohndruck nach oben hält den Spielraum für Kapitalkosten klein. Außerdem hält es den Laden am Laufen, denn eine Rezession in einer Inflation nützt am Ende niemandem.

Nun geht es aber hier um die Rente. Zum anderen sei kurz gesagt: Wenn der Bäcker 20% mehr Lohn zahlen würde und die Brötchen um 15% teurer werden, würde es morgen keine Bäckereien mehr geben.

[Schaschlik]

Nun geht es aber hier um die Rente. Zum anderen sei kurz gesagt: Wenn der Bäcker 20% mehr Lohn zahlen würde und die Brötchen um 15% teurer werden, würde es morgen keine Bäckereien mehr geben.

Nur zur Info: hier sind die Brötchen gerade 20% teurer geworden und das ohne, dass ein Angestellter mehr verdient. Nach Aussage der Bäckerei aufgrund von Energiekosten.

Müssten die jetzt nicht erst recht pleite gehen? Sieht nämlich gar nicht danach aus...

[schlaufix]

Nur zur Info: hier sind die Brötchen gerade 20% teurer geworden und das ohne, dass ein Angestellter mehr verdient. Nach Aussage der Bäckerei aufgrund von Energiekosten.

Müssten die jetzt nicht erst recht pleite gehen? Sieht nämlich gar nicht danach aus...

Warum sollten die Pleite gehen? Sie zahlen ja keine 20% mehr an Lohn. Was ist mit der Rente, gibt es noch was dazu?

[Hay]

Nur zur Info: hier sind die Brötchen gerade 20% teurer geworden und das ohne, dass ein Angestellter mehr verdient. Nach Aussage der Bäckerei aufgrund von Energiekosten.

Müssten die jetzt nicht erst recht pleite gehen? Sieht nämlich gar nicht danach aus...

Na, solange die Beamten ihre Sonderzahlungen wegen Corona und Energiekrise dorthin tragen, gehen die auch nicht pleite. Hängt wohl vom Standort und vom Kundenstamm ab. Wieviel haben die Beamten noch einmal bekommen??

[Fortuna]

Nur zur Info: hier sind die Brötchen gerade 20% teurer geworden und das ohne, dass ein Angestellter mehr verdient. Nach Aussage der Bäckerei aufgrund von Energiekosten.

Müssten die jetzt nicht erst recht pleite gehen? Sieht nämlich gar nicht danach aus...

Habe heute vom Stromanbieter eine Erhöhung um knapp 80 Prozent bekommen. Grün wirkt.