Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

[kotzfisch]

Na, dann ist ja alles klar. Wasserstoff ist nicht explosiv. Wir ahnten es immer.

Na ja unter gewissen Umständen schon.

[kotzfisch]

So wie ich das sehe hungern die Leute welt
weit nach Energie.

Ich glaube ich werde die Maschine bauen.

Ich wollte nur die Konsequenzen in etwa abschätzen können aber viele machen das hier nur lächerlich. Ich hätte da eher Antworten von Leuten wie Frundsberg und co erwartet.

Ein Deutscher hat damals das Verfahren für das Thermit entdeckt.

Knapp 40 Jahre später hat man damit deutsche Städte eingeäschert.

Ich weiss das es funktioniert aber ich kann schlecht die Auswirkungen abschätzen.

Auf keinen Fall will ich dieses System hier stützen.

Sehen wir das doch alles als ein Gedankenexperiment wie in einem think tank

Was wäre wenn jemand eine Maschine aus relativ wenigen Teilen bauen kann die nur aus Wasser und Luft Energie freisetzt?

Was für Auswirkungen hätte das?

Ja Herr Schauberger, wie gehts denn so?

[Gero]

Ja Herr Schauberger, wie gehts denn so?

Viktor Schauberger war auch der erste der mir in den Sinn kam als ich die Strangeröffnung las.

[kotzfisch]

Na, dann ist ja alles klar. Wasserstoff ist nicht explosiv. Wir ahnten es immer.

Merkblatt der deutschen Bereufsfeuerwehren.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Und ein Kreis ist rund, Wasser ist nass usw. mit den Allgemeinplätzen. Und nein, Kohle hat nicht die Eigenschaft sich selber zu Feinstaub zu zermahlen und dann noch zu verteilen um so explosionsfähige Gemische zu bilden. Brennbare Gase schon. Das eine einfache Transferleistung beim Lesen, die du beim Beitrag von Kotzfisch und mir nicht hingekriegt hast.




Arbeite doch eher an deiner Leseschwäche, da du nun schon zum dritten Mal etwas unterstellst, was weder ich noch Kotzfisch geschrieben haben, bevor du solche komplizierten Wörter wie Dampfdruck in den Mund nimmst.

Und was den Dampfdruck von Wasserstoff angeht, der ist selbstverständlich sehr relevant bei technischen Anwendungen. Der Druck, um H2 bei Raumtemp. auf eine ähnliche Dichte wie im tatsächlich flüssigen Zustand unterhalb des kritischen Punktes zu bringen, liegt im Bereich 700bar und mehr. Und das ist für dich nicht gefährlicher als Propan mit einem 100 mal geringerem Druck bei selber Temperatur? Ok, her Experte ...


Gerne? Wenn auch weniger in Oberstufen? Du meintest wohl in der ersten Stufe, nur so würde der Satz überhaupt einen Sinn ergeben. Wäre aber trotzdem immer noch falsch, da realitätsfern.

Wenn du keine Ahnung hast und hier H2 aus politisch korrekten Gründen propagierst, dann tue dir doch wenigstens den Gefallen und eigne die leicht recherchierbares Google-Wissen an. Keine einzige relevante Trägerrakete verwendet in der ersten Stufe H2, sondern Kohlenwasserstoffe. Und selbst die meisten Oberstufen, die bei den meisten Trägerraketen schon die 2. Stufe sind, arbeiten mit Kohlenwasserstoffen. Wasserstoff versucht man zu vermeiden, obwohl es objektive Vorteile beim spezifischen Impuls hat. Aber die Nachteile sind es halt nicht wert.

Edit: konkretere Werte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles Peanuts!

[Gero]

Albern. Energie zum Nulltarif wäre derart revolutionär für die gesamte Wirtschaft, dass gerade die Energiekonzerne beim Erfinder Schlange stehen würden, um es zu nutzen. Es würde ihre Gestehungskosten radikal verringern. Vergiss aber nicht, dass das Energiesystem nicht nur aus Erzeugung besteht. Auch Verteilung und die ganzen Dienstleistungen gehören dazu. Das kann man nicht in der Garage basteln. Der Endkunde müsste immer noch zahlen.

Wenn es tatsächlich einen Generator gäbe der Energie aus dem Vakuum ziehen kann dann wären Energiekonzerne/Stromnetze überflüssig.

Jeder könnte sich so ein Ding in den Keller stellen.

[kotzfisch]

Alles Peanuts!

Ja, ich denke GSch weiß es besser als die Berufsfeuerwehr- das sind ja Dorfdeppen.

[kotzfisch]

Wenn es tatsächlich einen Generator gäbe der Energie aus dem Vakuum ziehen kann dann wären Energiekonzerne/Stromnetze überflüssig.

Jeder könnte sich so ein Ding in den Keller stellen.

Ich habe eins- steht im Schuppen.
nein freilich ist es totaler Blödsinn.

[GSch]

Und nein, Kohle hat nicht die Eigenschaft sich selber zu Feinstaub zu zermahlen und dann noch zu verteilen um so explosionsfähige Gemische zu bilden.

Kohle kann, wie ich so richtig bemerkte, mit Oxidatoren (Sauerstoff) reagieren. Von Explosion hat keiner was gesagt. Übrigens muss man einen Kohlehaufen nur groß genug machen, dann entzündet er sich von selbst. Mit Wasserstoff passiert das nicht. Na gut, wenn man ihn wirklich ganz groß macht, dann startet die Kernfusion. Wie man jeden Tag sehen kann, wenn keine Wolken sind. wusstemalwiederkeiner.

Und der Druck, um H2 bei Raumtemp. auf eine ähnliche Dichte wie im tatsächlich flüssigen Zustand unterhalb des kritischen Punktes zu bringen, liegt im Bereich 700bar und mehr. Und das ist für dich nicht gefährlicher als Propan mit einem 100 mal geringerem Druck bei selber Temperatur? Ok, her Experte ...

Himmelhilf. Was sagt dir der Begriff "Permanentgas", und hast du schon mal was vom Kritischen Punkt gehört? Und wo der Tripelpunkt von Propan liegt?