Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

[Dan]

Hast du Physik studiert mit Diplom oder bist du eher Autodidakt?
Falls Ersteres zutrifft, wäre deine These sehr interessant.

Ich schraube privat an Autos und Motorrädern herum.

Ansonsten bin ich Lagerist und habe eine Ausbildung im Handwerk.

Aber das Offensichtliche liegt auf der Hand. Einstein arbeitete im Berner Patentamt.

[autochthon]

Ich liebäugele privat mit einer Brennstoffzelle, gut, kostet was um die 30 000 Euro, aber um sich wirklich autark zu machen kommt man wohl um die Technik nicht herum.
Bedenken hab ich bezüglich der Lagerung und der Benutzung des Wasserstoffes, da dieser hochexplosiv ist.

Mach dir keinen Kopp. Es gibt hier User, die lagern angeblich über 700L Benzin in ihrem Keller. Also - locker bleiben.

[Ruprecht]

Mach dir keinen Kopp. Es gibt hier User, die lagern angeblich über 700L Benzin in ihrem Keller. Also - locker bleiben.

Mein Nachbar lagert 30 Meter von mir entfernt 200 Liter Benzin in seiner Garage, du hast recht, was mache ich mir Gedanken um Wasserstoff.
Aber der soll wohl explosiver sein als Benzin.

[Süßer]

Auf den letzen Absatz bezogen:

Ich will gar nicht das es patentiert wird. Ich möchte das -falls es so funktioniert wie ich behaupte - der ganzen Welt
zugänglich machen.

Abgesehen davon haben japanische und russische Forscher da schon theoretisch mehr geleistet.

Ich habe nur entdeckt das es dieses Prinzip der kalten Fusion in der Natur gibt und von Delfinen beherrscht wird.

Auch Schauberger hat das vorrausgesehen das irgendwo in der Natur das Geheimnis schlummert

So wie Röntgen seine Strahlenapperatur freigegeben hat

Kalte Fusion ist kalter Kaffee, funktioniert nicht und wird auch nie funktionieren.
Alle die behauptet haben es würde funktionieren, haben Zufallsreaktionen als getriggert ausgegeben.
Zufälle gibt es keine Frage aber man braucht Ergebnisse oberhalb des Zufalls..

Wenn man Wasser spaltet und dann deren Bestandteile wieder vereint, sollte die Energieausbeute genau Null sein. Warum also der Aufwand.
Selbst wenn Energie funktionieren und Energie produziert werden sollte, dann fehlen Vorrichtungen zur Auskoppelung. Ansonnsten wird die Blase (oder Acht) sofort durch die entstandene Energie zerstört.
Das ist das gleiche Problem wie am Tomahawk. Aber da ist es kein Problem, da dies sowieso nie funktionieren wird.

Letztendlich hatte Schauberger überhaupt keine Ahnung von Kernphysik und hat auch nie Voraussagen dazu gemacht.

Also bring einen Nachweis, am besten poste einen Link oder troll Dich.

Zu Deiner Frage, das Establishment hat immer erst Neuerungen akzeptiert und eingeführt, wenn sichergestelt war das es keine gesellschaftlichen Verwerfungen zu erwarten sind.
Also bau das Ding, beheize dein Haus ein Jahr damit und zeig es allen, dann bist Du unsere Hero...

[Nicht Sicher]

Ja vor Allem wenn es dezentral wäre kann keiner damit mehr Geld verdienen.

Hier nochmal das Prinzip:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bitte in Zeitlupe ansehen. Das Prinzip dahinter verstehen.

Es ist wie eine Formel. Und eine Vorführung eines Stellrator Experiments auf kalter Ebene.

Delfine sind intelligent. Zeigen sie uns wie es geht?

Die haben auch sicher keinen Bock mehr das wir Menschen den Planeten ruinieren.

Und ich bin mit Sicherheit kein linker Öko Spinner.

Das hat überhaupt nichts mit Fusion zutun, nichteinmal mit einer chem. Rkt, die innerhalb der Elektronenhüllen stattfindet.

Das ist das Zusammenfließen gleicher Phasen, weil die Oberflächen sinken und damit auch die freien Oberflächenenergien. Das ist physikalische Chemie.

Mehr Naturwissenschaften und weniger Esoterik würde deiner Zurechnungsfäfigkeit gut tun.

[Schwabenpower]

Mach dir keinen Kopp. Es gibt hier User, die lagern angeblich über 700L Benzin in ihrem Keller. Also - locker bleiben.

Es gibt sogar welche, die 6000 Liter Heizöl im "Keller" lagern. 5 m neben 20 m³ Gas. Feinstes russisches natürlich.

Oberirdisch dazu noch mal 25 m³ Holz. Frechheit, nicht wahr?

Aber immerhin keine Solarzellen auf dem Schieferdach und keine Wärmepumpen

[Peter Lustig]

Wenn man Wasser spaltet und dann deren Bestandteile wieder vereint, sollte die Energieausbeute genau Null sein. Warum also der Aufwand.

Als Speicher wäre es sinnvoll, das ist ja gerade unser Problem , gerade was die EE angeht ,

[autochthon]

Es gibt sogar welche, die 6000 Liter Heizöl im "Keller" lagern. 5 m neben 20 m³ Gas. Feinstes russisches natürlich.

Oberirdisch dazu noch mal 25 m³ Holz. Frechheit, nicht wahr?

Aber immerhin keine Solarzellen auf dem Schieferdach und keine Wärmepumpen

Die werden in Zukunft mit saftigen Strafzahlungen und Klimaabgaben belegt.

[Nietzsche]

Die werden in Zukunft mit saftigen Strafzahlungen und Klimaabgaben belegt.

Du meinst so wie die Wärmepumpenbesitzer jetzt mit hohen Strompreisen abgestraft werden? Oder PV-Anal... ähm Anlagenbesitzer ihren Strom besteuern müssen? Wie Niederschlagsgebühren.... zahlen muss sowieso jeder. Die Frage ist: Wenn der Strom abgeschaltet ist, womit wird dann noch geheizt? Der mit der Strafzahlung hat ja wenigstens noch Öl/Gas/Benzin....

[GSch]

Deine Argumente klingen stichhaltig, aber denk das mal zu Ende, wer da alles was zu verlieren hat. Da gäbe es weitaus mehr Verlierer, mit sehr, sehr viel Geld. Geld regiert die Welt. Die hohen Energiekosten werden in Europa, besonders in Deutschland, als Druckmittel missbraucht. Das läßt sich niemand nehmen.

Die Energiekonzerne sind klüger, als du denkst. Die wären bei solch einer Technologie ganz vorne dran. Sie könnten dann zwar mit der alten Technik nichts mehr verdienen, aber dafür um so mehr mit der neuen. Schon alleine, weil das zu einem ungeheuren Wirtschaftswachstum führen würde.

Aber zunächst wüsste ich gerne mal, wie das funktionieren soll. Hilfsweise, wo es veröffentlicht worden ist.