+ Auf Thema antworten
Seite 12 von 16 ErsteErste ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 111 bis 120 von 159

Thema: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

  1. #111
    Mitglied
    Registriert seit
    16.07.2009
    Beiträge
    8.981

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Ruprecht Beitrag anzeigen
    Mein Nachbar lagert 30 Meter von mir entfernt 200 Liter Benzin in seiner Garage, du hast recht, was mache ich mir Gedanken um Wasserstoff.
    Aber der soll wohl explosiver sein als Benzin.
    Erlaubt sind wohl maximal 20 l. Und das kommt aufs Bundesland an - in Berlin liegt die Grenze bei Null.

    Übrigens ist Wasserstoff zwar brennbar, aber nicht explosiv.

  2. #112
    Mitglied
    Registriert seit
    16.07.2009
    Beiträge
    8.981

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Ruprecht Beitrag anzeigen
    Ich liebäugele privat mit einer Brennstoffzelle, gut, kostet was um die 30 000 Euro, aber um sich wirklich autark zu machen kommt man wohl um die Technik nicht herum.
    Bedenken hab ich bezüglich der Lagerung und der Benutzung des Wasserstoffes, da dieser hochexplosiv ist.
    Autark macht dich nicht die Brennstoffzelle. Dafür brauchst du ja Brennstoff, wie der Name sagt. Außer Wasserstoff eignet sich dafür auch Methan oder Methanol, kommt auf die Zelle an. Aber die Primärenergie für die Erzeugung des Brennstoffs ist der springende Punkt.

    Hinsichtlich Lagerung und Verwendung ist Wasserstoff übrigens nicht gefährlicher als Methan oder Propan.

  3. #113
    Hobelpreisträger Benutzerbild von Nietzsche
    Registriert seit
    20.04.2017
    Beiträge
    9.854

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von GSch Beitrag anzeigen
    Autark macht dich nicht die Brennstoffzelle. Dafür brauchst du ja Brennstoff, wie der Name sagt. Außer Wasserstoff eignet sich dafür auch Methan oder Methanol, kommt auf die Zelle an. Aber die Primärenergie für die Erzeugung des Brennstoffs ist der springende Punkt.

    Hinsichtlich Lagerung und Verwendung ist Wasserstoff übrigens nicht gefährlicher als Methan oder Propan.
    Bei der Verwendung nicht. Aber die Lagerung und die Leitungsführung ist wegen der reaktionsfreudigkeit von Wasserstoff mit besonderer Vorsicht zu genießen. Es gibt Wasserstoffspeichersysteme. Sollen wohl um die 70 000€ - 100 000€ aufwärts kosten und beinhalten einen jährlichen Wartungsvertrag von 500€. Der wiederum benötigt wird, weil es in Deutschland gesetzlich vorgeschrieben wird.

    Ich wäre aber auch viel eher für eine Umwandlung von Strom im Sommer zu Methanol oder was Flüssiges ohne Druck. Der Wirkungsgrad ist dabei FAST egal. Überlegt mal was mit den Strompreisen im Sommer passieren wird wenn jeder Depp ne PV-Anlage hat? Dann sinken die auf 2-3ct pro kWh. Strom einkaufen, mit lausigen 10% Wirkungsgrad in Methanol umwandeln und im Winter Strom erzeugen und für 50ct verkaufen und die Wärme für die Heizung nutzen.

    Hat jemand ein gutes System gefunden, welches Methanol aus Strom herstellen kann? Bezahlbar?

  4. #114
    Mitglied
    Registriert seit
    04.10.2015
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    10.563

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von GSch Beitrag anzeigen
    Die Energiekonzerne sind klüger, als du denkst. Die wären bei solch einer Technologie ganz vorne dran. Sie könnten dann zwar mit der alten Technik nichts mehr verdienen, aber dafür um so mehr mit der neuen. Schon alleine, weil das zu einem ungeheuren Wirtschaftswachstum führen würde.

    Aber zunächst wüsste ich gerne mal, wie das funktionieren soll. Hilfsweise, wo es veröffentlicht worden ist.
    Gutes Argument.
    Damit ist jede weitere Diskussion hier sinnlos.

  5. #115
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von GSch Beitrag anzeigen
    Erlaubt sind wohl maximal 20 l. Und das kommt aufs Bundesland an - in Berlin liegt die Grenze bei Null.

    Übrigens ist Wasserstoff zwar brennbar, aber nicht explosiv.
    [Links nur für registrierte Nutzer].

    Freilich ist er das- unter gewissen Voraussetzungen.

  6. #116
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Dan Beitrag anzeigen
    Ich schraube privat an Autos und Motorrädern herum.

    Ansonsten bin ich Lagerist und habe eine Ausbildung im Handwerk.

    Aber das Offensichtliche liegt auf der Hand. Einstein arbeitete im Berner Patentamt.
    Einstein und Du, Ihr rockt das Ding.

  7. #117
    Verschwörungstheoretiker Benutzerbild von Nicht Sicher
    Registriert seit
    17.09.2011
    Ort
    Bananen Republik Deutschland
    Beiträge
    12.080

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von GSch Beitrag anzeigen
    Autark macht dich nicht die Brennstoffzelle. Dafür brauchst du ja Brennstoff, wie der Name sagt. Außer Wasserstoff eignet sich dafür auch Methan oder Methanol, kommt auf die Zelle an. Aber die Primärenergie für die Erzeugung des Brennstoffs ist der springende Punkt.

    Hinsichtlich Lagerung und Verwendung ist Wasserstoff übrigens nicht gefährlicher als Methan oder Propan.
    Bitte? Wasserstoff ist nicht gefährlicher als Methan und Propan? Selbst als naturwissenschaftlich bildungsferner Jurist sollte man doch genug Hirn haben und nichts sagen, worüber man offensichtlich keine Ahnung hat, statt sich selber so zu belasten.

    Zitat Zitat von GSch Beitrag anzeigen
    Erlaubt sind wohl maximal 20 l. Und das kommt aufs Bundesland an - in Berlin liegt die Grenze bei Null.

    Übrigens ist Wasserstoff zwar brennbar, aber nicht explosiv.
    Es hat einen extrem großen Explosionsmischbereich von 4% bis 77%. Dazu der extreme Dampfdruck bzw. Druck der nötig ist um es zu verflüssigen, ebenso die Neigung zum Diffundieren durch alle Materialien und das Verspröden von Metallen zusätzlich.

    Also wenn das in der Juristenwelt nicht gefährlicher ist ... Selbst die Raketenbauer versuchen um Wasserstoff einen großen Bogen zu machen und setzen diesen Drecksstoff nur da ein, wo es wirklich alternativlos ist, bei Oberstufen. Vielleicht sollten sie mal von dir aufgeklärt werden.
    "Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen [...] sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst" - BMI
    "Der Westen ist das Imperium der Lügen" - Putin
    “Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." - Goethe

  8. #118
    .. das Beste am Norden .. Benutzerbild von Politikqualle
    Registriert seit
    04.02.2016
    Ort
    Ongeim'l Tketau
    Beiträge
    59.631

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Nicht Sicher Beitrag anzeigen
    Bitte? Wasserstoff ist nicht gefährlicher als Methan und Propan? ...
    .. Wasserstoff gefährlich ... kann doch nicht sein , das kann man doch lesen *Wasser* steht da , sonst würden ja die Ozeane auch brennen oder explodieren ..
    .. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..


  9. #119
    Querschläger Benutzerbild von Peter Lustig
    Registriert seit
    26.08.2022
    Beiträge
    2.417

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Nietzsche Beitrag anzeigen
    Du meinst so wie die Wärmepumpenbesitzer jetzt mit hohen Strompreisen abgestraft werden? Oder PV-Anal... ähm Anlagenbesitzer ihren Strom besteuern müssen? Wie Niederschlagsgebühren.... zahlen muss sowieso jeder. Die Frage ist: Wenn der Strom abgeschaltet ist, womit wird dann noch geheizt? Der mit der Strafzahlung hat ja wenigstens noch Öl/Gas/Benzin....
    Was nützt dir Öl, Gas , oder Benzin wenn der strom fehlt den fast jede Heizung braucht.

    Ohne Strom geht Kohle , Holz öfen mit kaminaschluss , nicht wenn die Dinger an einen Wasserkreislauf hängen.
    Dann würden noch die alten Gas oder Ölöfen gehen die mit den Wandaussenkamin,
    Selbst die Pelletheizungen die ja viele haben laufen nur mit strom
    Benzin nützt dir nur wenn du nen Generator hast, aber in der Grosstadt wohl untauglich , im ländlichen Bereich wirds wohl gehen. (macht viel krach und lockt leute an die keinen haben)
    Die meist PV Anlagen funktionieren bei Stromausfall ja auch nicht..


    Nur wenn es richtig dicke kommen sollte , ist es garantiert besser sich bedeckt zu halten , oder glaubt einer das er da lange alleine bleibt ?
    Wer nur in den Spuren anderer läuft , hinterlässt keine eigene Spur

  10. #120
    Mitglied
    Registriert seit
    16.07.2009
    Beiträge
    8.981

    Standard AW: Kalte Fusion - von "rechts" erwünscht

    Zitat Zitat von Dan Beitrag anzeigen
    Aber das Offensichtliche liegt auf der Hand. Einstein arbeitete im Berner Patentamt.
    Stimmt. Und?

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. "White Lives Matter" nicht erwünscht!
    Von Bodensee im Forum Europa
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 29.06.2020, 12:23
  2. Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 21:23
  3. "Freie Energie - nicht erwünscht" - Ein Insider packt aus..!
    Von Candymaker im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 29.06.2013, 14:50
  4. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 24.09.2011, 16:33
  5. Es gibt keine "Gutmenschen" mehr-Trend geht nach "rechts"
    Von Tratschtante im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 09.09.2008, 19:07

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben