Zitat von
frundsberg
[IMG][/IMG]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das scheint mir ein Widerspruch!
Die Täter können staatlicherseits nicht feststehen, wenn innerhalb von Migranten Häuser angezündet werden, weil dieser Staat in der Regel davon keine Kenntnis hat.
Die Täter standen in der Tat aber bereits fest, obwohl sie mit den Bränden nix zu tun hatten. Das ist das Spannende.
Zu sagen, "Türken" haben das Haus angezündet würde eigentlich nur funktionieren, wenn Staatsorgane dies Vorab wußten bzw. angewiesen hatten.
Die deutschen Täter wurden bereits wenige Tage nach dem Anschlag "verhaftet" und der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe zugeführt.
Und: es gab keine Sachbeweise, keine Augenzeugen, keine DNA-Spuren, nix, gegen diese 4 Deutschen!
Das macht die Sache natürlich total interessant, weil das natürlich durch diese Gegebenheiten nur dadurch erklärbar wird, indem man akzeptiert, daß die BRD, zusammen vielleicht mit dem türkischen MIT oder dem Mossad / Israel / Zentralrat -"wir kämpfen gegen nationale Deutsche und für eine multiethnische Gesellschaft auf dem Boden des deutschen Volkes"
selbst der Urheber dieses Brandanschlages war und mit diesem Anschlag den Widerwillen bei vielen Deutschen wegen der "Asylantenflut" erfolgreich kriminalisieren konnte.
Darüberhinaus ging es danach los, daß deutsche Abstammungsprinzip "ius sangus" aus dem Jahr 1913 abzuschaffen, Ausländer schneller in die BRD "einzubürgern" und das kommunale Wahlrecht für Ausländer zu fordern.
Das alles hat eigentlich mit dem Anschlag gar nichts zu tun, aber Dämokraten vermengen gerne Dinge, die eigentlich nix miteinander zu tun haben.
Als in den 30iger Jahre ein Jude von Deutschen in seinem Laden ermordet wurde, wurde der eine deutsche Täter 1937 zum Tode, der Zweite zu Lebensland Zuchthaus verurteilt.
Die Reichsregierung unter dem Kanzler Hitler forderte aber nach dem Mord nicht, daß Ausländer schneller eingebürgert werden sollen und man mehr ins Reich anlocken müsse.
Die Täter haben für ihre Straftat des Mordes bezahlt, aber deswegen wurde nicht das Volk einem "Rechtextremismusverdacht" unterworfen. Den es, btw. auch gar nicht gibt! In keinem Volk.
Es gibt natürlich biologisch korrektes Verhalten, nämlich, daß man nicht mit Massen an Fremden besiedelt werden will!
Und es gibt "politisch korrektes Verhalten", bei Besiedelung und Vernichtung die Schnauze zu halten.
Solingen scheint ein Ding dieses System zu sein. Das macht die ganze Sache so nebulös, weil es dazu keine leaks gibt, wie bei ihrem "NSU".
Das Buch dort oben scheint interessant zu sein.