Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung

[onesomeone]

Danke dafür

Da bedankt sich der naja Sprecher. Der Mitlaeufer Naja Sprecher mit Wortwahlbehinderung.

Tja demnaechst wirst du lediglich ein Tja Mitlaeufer du Strohmatte.

[onesomeone]

Danke dafür

Dir hat ja Jemand ein Quadrat in die Birne gekackt.
Wo ist jetzt noch der Unterschied zwischen dir und nem Moechtegern Tesla fuer Bedepperte ?

[marion]

Laut Bugault liegt die wahre Macht bei Hochfinanz und Konzernoligarchie, die sich der Demokratie und ihrer Institutionen bedienen, um Ziele zu verwirklichen, die man als satanisch bezeichnen könnte.

genau so ist es



das Buch ist noch ein ganzes Stück ausführlicher

[-jmw-]

Ich bekenne mich nur zu 4 bis 6.

[Chinon]

Rechts die transportable Form der demokratischen Grundwerte: [Links nur für registrierte Nutzer]

CDJ: "Griechische Medien berichten, dass mittlerweile 60 EU-Abgeordnete korrupt sein sollen..... Das reicht, um diese EU, die seit Jahren als KORRUPT angeprangert wird, zu Fall zu bringen? Es gibt wirklich viele "Verschwörungstheorien", die sich in den letzten 2 Jahren bestätigt haben.....

Die EU ist eine Gründung der Völkermord-USA und entsprechend wird sie erst fallen, nachdem auch die USA gefallen sind. Es ist nicht anders als 1989. Die EU (und NATO) entspricht dem Warschauer Pakt, die USA stehen für die UdSSR.

[Chinon]

Die USA verlieren in Afrika an Einfluss
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Neger sind in manchem lange nicht so doof wie Deutsche. Der deutsche Systemling ist mit Abstand das Blödeste, was auf diesem weiten Erdenrund herumrennt. Er frißt und säuft jeden Tag mit dem Ausdruck liebedienerischer Ergebenheit in sich hinein, was ihm die USA auf den Teller scheißen und ins Gesicht brunzen.

[navy]

in Deutschland Blöd, kann man Nichts mehr retten. Dumm, ohne Beruf ist heute Wissenschaftler, Politiker und Experte. Man muss nur dumm sein, wie R.Lang, Habeck, Baerbock das reicht

[-jmw-]

Gucken wir uns das doch mal an!

die Achtung der Menschenrechte, vor allem das Recht jedes Menschen auf Leben und freie Entfaltung und Gleichbehandlung (hierzu zählt auch die Gleichberechtigung von Frau und Mann)

Früher nannte man das "Naturrecht". Hat den Vorteil, dass dadurch ein Bezug zur Wirklichkeit, zur Realnatur der konkreten Person geschaffen werden kann (nicht muss!); hingegen Menschenrechte zielen auf ein abstraktes Individuum, bestimmt durch Gattungszugehörigkeit, also Zoologie.

"Gleichbehandlung" meint übrigens natürlich nicht Gleichbehandlung. Man denke da an Ausnahmen für Kinder, die doch fraglos auch Menschen sind. Dafür gibt es dann "Gründe", die häufig sogar welche sind. Gründe für andere Ungeichbehandlungen sind dann aber wieder keine guten & richtigen & echten Gründe - wie auch immer das funktionieren soll.

Ich stimme zu, dass Menschen Rechte haben. Ich unterschreibe einen Katalog von Rechten aber nicht nur deshalb, weil jemand "Menschenrechte" drüberschrub.

die Souveränität des Volkes

Halte ich nichts von. Sofern Herrschaft eine anthropologische Grundkonstante ist und "geordnete Anarchie" (de Jasay) nicht möglich, gibt es m.E. keinen sinnvollen Grund anzunehmen, dass "das Volk" berechtigter zur Herrschaft sei als nur ein Teil des Volkes, eine kleinere Gruppe, eine Einzelperson, auch auch Ausländer.

Zumal es ja immer und überall Menschen gibt, die das jeweilige System ablehnen. Inwieweit sind bspw. Kommunisten, Nazis, Reichsbürger oder Anarchisten, die FDGO, GG und BRD ablehnen, "souverän" und "das Volk"? Nein, sie werden beherrscht, was die zwei Fragen aufwirft, wer erstens "das Volk" sei, wenn nicht alle, und zwotens, wieso es wen beherrschen dürfe, der nicht wolle, aber nur diese Form der Herrschaft erlaubt sei.

Diese Überlegung schliesst eine demokratische Republik freilich nicht aus! Man kann politisches Personal auch über Wahlen, Abstimmungen, Auslosungen usw. aus einer breiten Masse rekrutieren. Man braucht es aber nicht überzumoralisieren!

(Und ganz grundsätzlich gesprochen gilt natürlich der Psalm: So lasset euch nun weisen, ihr Könige, und lasset euch züchtigen, ihr Richter auf Erden! Dient dem HERRN mit Furcht.)

die Gewaltenteilung

Kann man machen. Insbesondere kann eine weitgehend unabhängig arbeitende Judikative nützlich sein.

die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte

Rechtsstaat ist gut, und zwar weniger als Gegensatz zum Unrechtsstaat (denn da ist man sich nie einig), dafür als Gegenstück zum Willkürstaat, denn es ist gut und nützlich, sich auf Gesetze und Verwaltung verlassen zu können.

das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition

Das braucht es natürlich nur, wenn man eine Parteiendemokratie betreibt. Dann aber leuchtet es auch ein.

[Chinon]

'The footage will haunt me for the rest of my life.' Jeffrey Epstein survivor claims she watched tapes the pedophile made of his wealthy friends having sex with a female victim for 'blackmail' - and says she still has copies stashed

• Epstein victim Sarah Ransome claims in a newly released deposition that she personally watched sex tapes the late financier made of his friends
• She says that the footage showed two of his wealthy associates having sex with a female victim
• Ransome said the footage will 'haunt me for the rest of my life'
• Epstein does not appear in the video, something that Ransome says showed how 'clever' he was
• Ransome claims to have copies of the footage which she has stored at several secure locations around Europe
• The bombshell claim gives new insight into the long-held theory that Epstein blackmailed his wealthy male friends with secretly recorded videos

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer zur westlichen Wertedemokratie ja sagt, sagt auch ja zu Völkermord und Kinderfick! Das muß man wissen, dann kann man auch Harlekina, Pillefiz, henryof9, Mütterchen, Gärtner, Bolle, Frank und Deutschmann richtig zuordnen.

[Chinon]

Christine Deviers-Joncour Offiziell
Vermittelt von
Silvano Trotta Offiziell

Als Elon Musk die Konten von Journalisten sperrte (und erklärte, warum), nahm die EU-Diktatur Anstoß an der Meinungsfreiheit, weil es sich um Propagandajournalisten handelte. Über die Zensur von Journalisten, Wissenschaftlern, Ärzten und anderen, weil sie ihren Zirkus kritisieren, hat man hingegen noch nie etwas gehört! Doppelte Standards?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das typisch demokratische Zwei-Maße-zwei-Gewichte zieht sich durch von ganz Oben, Regierung, Parlamenten und Gerichten, bis nach Unten, Web-Foren und Kommentarspalten.