Weltklimakonferenz in Ägypten - die UN warnen vor einem "Klimanotstand"

[Kreuzbube]

Dann mache in der sozialistischen DDR weiter. Die haben dein System - GEHABT. Warum sind sie gescheitert?

Jedes zu Reformen unfähige Regime wird scheitern. Zudem Alle, die ihre Ideologie nicht in Frage stellen können...oder wollen!

[Hay]

Entwickelt haben wir Zustände, dass jetzt die letzte Industrie abwandert. Da gibts nichts mehr zu unstruktuieren, sind weg oder im Weggehen begriffen. Europa ist tot, oder stirbt gerade; und in Asien haben sie nichts zu melden.

Wir haben das nicht entwickelt, weil wir nicht die Legislative sind.

[Politikqualle]

Mich stört vor allem die Aussage der Grünen, dass (angebl.) der Mensch an sämtl. Klimaveränderungen die Schuld trägt.
Für mich ist das eine impertinente, und ideologisch bedingte Lüge !

.. da bin ich deiner Meinung ! ..

[Miwori]

6. Und generell: forschen, forschen, forschen - und entwickeln, und die Forschungsergebnisse anschl. an die Cinesen verscherbeln (?)...
Wirtschaftlich autark sein, wo immer es möglich ist, auch das wäre ein erstrebenswertes Ziel.

Eine Welt aus autarken Volkswirtschaften braucht für das gleiche Ergebnis viel, viel mehr Ressourcen und Energie, als eine arbeitsteilige Welt.

[Neu]

Wir haben das nicht entwickelt, weil wir nicht die Legislative sind.

Dumm gelaufen, wenn man von einer von den Alliierten eingesetzten Verwaltung dominiert wird. ⁹

[Deutschmann]

Die deutsche Außenministerin hat der Eindämmung der Erderwärmung die höchste politische Priorität eingeräumt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die Propagandamaschine ist auch schon am Laufen.
Vorhin im Radio haben sie nbicht mehr von Erderwärmung gesprochen, sondern von Erderhitzung!

[Querfront]

Für dieses Problem gibt es nur zwei realistische Lösungsansätze:

1. Deindustrialisierung.

2. "Double Down" - die Lösung des Problems mit einem noch viel größeren Einsatz von Technologie um die Atmosphäre/Ozeane etc der Kontrolle des Menschen unterzuordnen (wofür aber das Energieproblem (Erntefaktor) gelöst werden müsste):

- nuklear betriebene Entsalzungsanlagen die das ansteigende Meerwasser abpumpen (und mit dem Wasser Privathaushalte, Industrie oder z.B. hydroponische Kulturen versorgen)
- nuklear betriebene Luftfilter die die Atmosphäre dekarbonisieren (und den Kohlenstoff dann einer industriellen oder landwirtschaftlichen Verwendung zuführen)
- Weltraumspiegel die den Ozean an bestimmten Stellen erwärmen und so "Hurricanes" von dicht besiedelten Regionen ablenken
- etc.

Das sind die einzigen Alternativen.

Jeder der das nicht klar so darstellt ist unehrlich.

Die grüne Vorstellung dass wir einfach auf Wind und Solar umstellen müssen und dann so weiter machen können wie bisher ist reines Wunschdenken.

Es gibt kein Problem mit dem Klima, auch keines, das mit mit technischen Fantasiegebilden lösen könnte. Es gibt ein Problem mit begrenzten Ressourcen aller Art für inzwischen 8 Milliarden Menschen.

[nurmalso2.0]

Du solltest deinen Kenntnisstand bzgl. der Diplomatie mal überprüfen!

Wenn die Menschheit um den Planeten zu retten auf Pferde und Segelschiffe zurückgreift, werden Flugzeuge der Diplomatie wegen erhalten werden müssen, das meinst du doch!

[Bruddler]

Eine Welt aus autarken Volkswirtschaften braucht für das gleiche Ergebnis viel, viel mehr Ressourcen und Energie, als eine arbeitsteilige Welt.

Darüber ließe sich streiten.
Wirtschaftlich autark sein würde aber weniger Transportkosten (Transportwege) bedeuten...

[Bruddler]

Und die Propagandamaschine ist auch schon am Laufen.
Vorhin im Radio haben sie nbicht mehr von Erderwärmung gesprochen, sondern von Erderhitzung!

Wie hintervotzig ist das denn ?!