Katapult ins Weltall...

[Schwabenpower]

Die Weltallzentrifuge dürfte ohne Luft arbeiten. Vakuum. Ich schätze, dass die Luft sonst zu stark bremst.

Natürlich. Tun unsere auch.

[Schwabenpower]

Da habe ich mich um eine Dekade verschätzt, war aber recht nahe dran. Ein Kilogramm also 10 Tonnen, 10 Kilogramm 100 Tonnen, 100 Kilogramm 1000 Tonnen, da gibts wohl eine mechanische Belastungsgrenze.Beim Abschuss würde ich mich nicht in Drehrichtung aufhalten, und mindestens einen Kilometer weit weg.

Ich würde mich schon weit vor dem Abschuß möglichst weit weg in der Flucht der Achse befinden

[Schlummifix]

[kotzfisch]

Also mir als Wischiwaschimediziner ist völlig klar, dass das nicht funktionieren kann.

[Neu]

Also mir als Wischiwaschimediziner ist völlig klar, dass das nicht funktionieren kann.

Die zeigen da eine Maschine, die wirklich untauglich ist. Einseitig gelagert mit 1000 Tonnen Last - ohne Gegengewicht - unmöglich. Und wenn das Gegengewicht auf der gleichen Welle, aber versetzt angebracht ist, eiert sie. Das Gegengewicht muss sogar während der Beschleunigungsphase justiert werden, weil das Projektil dabei andere Positionen einnimmt. Die Maschine selbst ist baubar - aber völlig anders, als hier gezeigt. Nachahmer sollen aufs Glatteis geführt werden.

[Don]

Wohl nicht anders möglich. Das Loch nach unten mit einer Abbremsmasse sieht man ja nicht.

Du solltest nicht soviel dummes Zeug reden.
Es gibt keine Abbremsmasse die eine Energie von knapp 30 Gigajoule abfängt. Hat derr Kollege auch vorgerechnet.
Das entspricht etwa dem Hundertfachen eines Geschosses aus einer Schlachtschiffkanone, etwa der Bismarck. Das ziemlich mühelos 9 Meter Stahlbeton pulverisiert. Was aber sowieso völlig egal ist, weil wenn die Auslösung nicht in unter einer Millisekunde oder weniger mit dem ablösen der Payload erfolgte haben wir trotzdem den Ziegelstein in der Waschmaschine.
Was von der Anlage übrig ist wird wandern oder abfliegen.

Ich war während eines Lehrgangs in Ingolstadt im Kraftwerk.


In der Turbinenhalle steht ein Podest auf dem naja die Reste einer Dampfturbine ausgestellt sind.
Die verlor in einer Neujahrsnacht, Jahr weiß ich nicht mehr, anscheinend eine Schaufel. Worauf sie dem Gehäuse entfleuchte, die Außenwand der Halle durchschlug und sich nach etwa 1,5 km im Vorgarten einer Wohnsiedlung eingrub.
Wobei die noch Glück hatten. In der entgegengesetzten Richtung wäre sie ins Kesselhaus gekracht und hätte einen Dampfkessel mit 64 bar und 280°C zerlegt. Da wäre das ganze Gebäude weg gewesen.

[Schlummifix]

Die zeigen da eine Maschine, die wirklich untauglich ist. Einseitig gelagert mit 1000 Tonnen Last - ohne Gegengewicht - unmöglich. Und wenn das Gegengewicht auf der gleichen Welle, aber versetzt angebracht ist, eiert sie. Das Gegengewicht muss sogar während der Beschleunigungsphase justiert werden, weil das Projektil dabei andere Positionen einnimmt. Die Maschine selbst ist baubar - aber völlig anders, als hier gezeigt. Nachahmer sollen aufs Glatteis geführt werden.

Die hat aber (logischerweise!) ein Gegengewicht.
Du bist sogar zu blöd, ein Video anzuschauen.

Natürlich kann man darüber diskutieren, ob das in größeren Maßstäben immer noch geht.
Was sie bisher erreicht haben, die "Studenten", halte ich für eine technologische Meisterleistung.
Kann man damit eigentlich bis Russland schießen ?

[Don]

Ich würde mich schon weit vor dem Abschuß möglichst weit weg in der Flucht der Achse befinden

Der Kollege führte ja aus, daß das Ding später mit 450 1/min laufen soll, Umfangsgeschwindigkeir 8.000 km/h oder 2.200 m/s.
Das bedeutet einen Durchmesser von 93 m.
Wenn das zu hüpfen anfängt, vor allem wenn sie es auch geneigt betreiben wollen, gibt's was zu sehen.

[Don]

Die hat aber (logischerweise!) ein Gegengewicht.
Du bist sogar zu blöd, ein Video anzuschauen.

Natürlich kann man darüber diskutieren, ob das in größeren Maßstäben immer noch geht.
Was sie bisher erreicht haben, die "Studenten", halte ich für eine technologische Meisterleistung.
Kann man damit eigentlich bis Russland schießen ?

Nein, das kann man nicht diskutieren. Vor allem nicht mit Leuten denen die einfachsten physikalischen und konstruktiven Grundlagen abgehen.
Und zu blöd Videos anzusehen bist ja wohl du. An keiner Stelle wird klar mit welcher Geschwindisgkeit das Spielzeug abgeschossen wurde.
Das war ein PR gag.

[Nietzsche]

Kann man damit auch Minimenschen in den Himmel befördern?

Ich hab genau dasselbe gedacht. Endlich kann man die Idioten auf den Mond schießen....