Zeit, nur eine Illusion ?

[Differentialgeometer]

Ach, lassen wir das, das ist zu traurig.



Mal sehen, das Thema meiner Dissertation war turbulente Superfluidität.

Na deswegen ja.

[GSch]

Und wenn morgen jemand kommt, der alle deine Kenntnisse über den Haufen wirft, dann wirst du dankbar seine neuen Kenntnisse in die Welt posaunen

Na klar doch. So funktioniert Wissenschaft. Sie ist lernfähig.

[Doppelstern]

Fakt ist, dass das Universum sich ausdehnt. Man kann die Ausdehnung bis kurz vor vor dem sogenannten singulären Ereignis zurück verfolgen. Was davor war, wie die Ausdehnung zustande kam, das weiß man nicht. Die Urknalltheorie befasst sich mit der Zeit nach dem Urknall.


[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Tat ist der Urknall selbst außerhalb der bekannten Physik und alle Aussagen darüber sind spekulativ.

Meinst du nicht, daß deine Erstaussage in rot fundamental gegen deine jetzige Aussage steht ?

[GSch]

Häh, kein Mensch „stellt sich was vor“. Das macht die Mathematik für einen, da kann der Raum zwischen 0 und unendlich vielen Dimensionen haben, vollkommen wurscht.

Von Mathe so wenig Ahnung wie von Physik.

Dem berühmten Mathematiker David Hilbert wurde eines Tages erzählt, einer seiner ehemaligen Studenten habe die Mathematik an den Nagel gehängt und sei Schriftsteller geworden. Er dachte kurz nach und sagte: "Na ja, für einen Mathematiker hatte er einfach nicht genug Phantasie. Für einen Dichter mag es reichen."

[Differentialgeometer]

Ohh, das lass aber nicht Diffential hören. Seiner Meinung nach ist der Urknall in Stein gemeißelt, mit Formeln alles einfach zu errechnen. Da gibt es kein Platz für Spekulationen. Ja, bis auf den Tag, bis einer seine neue Hypothese hieb und stichfest beweisen kann. Aber kein Problem für Diff. Als Opportonisten-schwein kann er sich ganz einfach nach dem neuesten Mainstream ausrichten.

Selbst auf You Tube wird schon spekuliert "Ist der Urknall eine Lüge". Aber sowas geht einem bornierten Menschen völlig am Arsch vorbei. Er kuschelt jeden Abend mit seinen liebgewonnen Formeln und die sagen ihm, der Urknall ist die Wahrheit unter den Unwahrheiten.

Du kleine Mistsau schaltest jetzt mal einen Gang zurück, wenn Du keine Ahnung hast. Der Urknall ist, aufgrund akzeptierter Physik (Allgemeine Relativitätstheorie, Quantenfeldtheorie), nun mal der best guess. Wenn man (was Dir nichts sagt) die Gleichungen der ART zurückentwivkelt, erhält man nun mal einen Zustand unendlicher Dichte in einem Punkt. Da sich dann daraus das Universum entwickelt hat, hat man den Prozess nach der Singularität halt Big Bang genannt, weil man vermutet (aufgrund von Beobachtungen des kosmischen Hintergrund Strahlung durch COBE bspw), dass es eine Phase inflationörer Ausdehnung gab. Natüelich gibt es Big Crunch, Big Stream etc Theorien; aber meines Wissens hat jede irgendeinen Aspekt, der nicht getroffen wird. Deswegen ist das nicht doof oder falsch, sondern eben normale Forschung in der Wissenschaft.

Was Du nicht raffst. Ich verteidige nur absolute Grundlagen, die eben gelten MÜSSEN!

[Alphateilchen]

Meinst du nicht, daß deine Erstaussage in rot fundamental gegen deine jetzige Aussage steht ?

Nein, steht doch dort, die Urknalltheorie befasst dich mit dem Bekannten nach dem unbekannten Ereignis, das Urknall genannt wird und von dem man nicht weiß, was da los war.

[Differentialgeometer]

Von Mathe so wenig Ahnung wie von Physik.

Dem berühmten Mathematiker David Hilbert wurde eines Tages erzählt, einer seiner ehemaligen Studenten habe die Mathematik an den Nagel gehängt und sei Schriftsteller geworden. Er dachte kurz nach und sagte: "Na ja, für einen Mathematiker hatte er einfach nicht genug Phantasie. Für einen Dichter mag es reichen."

Was ist an der Aussage falsch?

[Doppelstern]

Sag bloß. Ist dir noch nie aufgefallen, dass auf YouTube über jeden noch so abwegigen Unsinn spekuliert wird?

Der Urknall mag ein Irrtum sein, aber über den Inhalt des Begriffs "Lüge" sollten die Leute lieber noch einmal nachdenken.

Ist das denn nicht hier im Forum genauso ? Wenn z.Bsp über den Warp Antrieb philosophiert wird ?

[Nietzsche]

Fakt ist, dass das Universum sich ausdehnt. Man kann die Ausdehnung bis kurz vor vor dem sogenannten singulären Ereignis zurück verfolgen. Was davor war, wie die Ausdehnung zustande kam, das weiß man nicht. Die Urknalltheorie befasst sich mit der Zeit nach dem Urknall.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Genau. Aber kann nicht jene Ausdehnung "Zeit" entstehen lassen? Nicht als Dauer sondern als Raum? Dann befänden wir uns immer noch an dem einen Punkt zu Anfang.

[Doppelstern]

Du kleine Mistsau schaltest jetzt mal einen Gang zurück, wenn Du keine Ahnung hast. Der Urknall ist, aufgrund akzeptierter Physik (Allgemeine Relativitätstheorie, Quantenfeldtheorie), nun mal der best guess. Wenn man (was Dir nichts sagt) die Gleichungen der ART zurückentwivkelt, erhält man nun mal einen Zustand unendlicher Dichte in einem Punkt. Da sich dann daraus das Universum entwickelt hat, hat man den Prozess nach der Singularität halt Big Bang genannt, weil man vermutet (aufgrund von Beobachtungen des kosmischen Hintergrund Strahlung durch COBE bspw), dass es eine Phase inflationörer Ausdehnung gab. Natüelich gibt es Big Crunch, Big Stream etc Theorien; aber meines Wissens hat jede irgendeinen Aspekt, der nicht getroffen wird. Deswegen ist das nicht doof oder falsch, sondern eben normale Forschung in der Wissenschaft.

Was Du nicht raffst. Ich verteidige nur absolute Grundlagen, die eben gelten MÜSSEN!

Wer war denn der jenige, der mit Diffamierungen angefangen hat. Du ! Du bist der Teufel in Person.



Das sagt ja nun alles aus

nun mal der best guess