Die Übel, die der Klimwandel über die Menschheit bringt, werden geringfügig sein im Vergleich zu den Verheerungen, die seine angeblichen Bekämpfer auslösen werden.
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont" (Konrad Adenauer; rheinländischer Separatist)
... bei mir stehn die Bücher rechts im Regal, rechts im Regal, rechts im Regal.
Im Zeitraum von 2010 bis 2017 betrugen die Zuschüsse an die Kahane/Sekte- Bank ausweislich der von ihr veröffentlichten Zahlen insgesamt 9,87 Millionen Euro.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Amadeu Antonio Stiftung: Jahresbericht mit Lücken
Kleiner Auszug aus dem Link:
{{ Erst jüngst ist sie wieder wegen einer steuerfinanzierten Schnüffel-Fibel für Erzieher in die Schlagzeilen geraten: die Amadeu Antonio Stiftung (AAS). Auch ihre Finanzen geben immer wieder Anlass zu Fragen und Kritik, wie schon mehrfach auf Achgut thematisiert (siehe zum Beispiel hier oder hier). Vor kurzem hat sie neue Zahlen zu ihren Finanzen veröffentlicht – Bilanz und Ergebnisrechnung für 2017.
Der AAS geht es demnach prächtig. Immer weiter steigen die Rücklagen, mittlerweile verfügt die Stiftung über fast 2 Millionen Euro Eigenkapital zum 31.12.2017 (davon nur 1/4 Stiftungskapital, der Rest sind Rücklagen). Der Gewinn für 2017 belief sich auf mehr als 136.000 Euro. Steuerfrei, versteht sich. Das ist natürlich der Gewinn nach Abzug aller Geschäftsführer- und Vorstandsvergütungen, deren Höhe nicht ausgewiesen wird.
Der Gewinn der Stiftung wäre noch weit höher, wenn nicht die Bewirtungs- und Reisekosten die Kassen der Stiftung strapaziert hätten. Von 2016 zu 2017 sind die Bewirtungskosten von 8.000 Euro auf über 30.000 Euro und die Reisekosten von ebenfalls 8.000 Euro auf fast 107.000 Euro geradezu explodiert. Zusammen also stolze 137.000 Euro Reise- und Bewirtungskosten in nur einem Jahr. Auch die sonstigen Aufwendungen (darunter verbucht man alles, was man nicht als gesonderte Position offen ausweisen will) haben sich stark
erhöht und von 134.000 Euro auf 414.000 Euro mehr als verdreifacht.
Die wichtigste Einnahmequelle der AAS sind Zuschüsse. Sie haben einen Anteil von 80 Prozent an der Finanzierung und haben sich auf nunmehr 2,58 Millionen Euro in 2017 erhöht. Das ist eine Verdopplung in nur zwei Jahren (2015 = 1,27 Mio. Euro). Im Zeitraum von 2010 bis 2017 betrugen die Zuschüsse an die AAS ausweislich der von ihr veröffentlichten Zahlen insgesamt 9,87 Millionen Euro.
Der Bundeshaushalt sorgt dafür, dass die Kasse stimmt
Der wichtigste Zuschussgeber ist der deutsche Bundeshaushalt, vor allem das Bundesfamilienministerium. Im Jahr 2017 hat der Bund die AAS mit 967.000 Euro „gesponsort“ und damit nicht unerheblich zu dem Rekordergebnis der AAS beigetragen. Das ist eine Steigerung um fast 80 Prozent (bzw. um 428.000 Euro) gegenüber dem Vorjahr 2016 und von 443 Prozent gegenüber dem Jahr 2010. Im Zeitraum Von 2010 bis 2017 flossen laut einer Auskunft der Bundesregierung insgesamt 2,65 Millionen Euro (= 27 Prozent der Zuschüsse) allein aus dem Bundeshaushalt an die Stiftung. }}
Ein CDU-Politiker riet Kita-Mitarbeitern davon ab, die Broschüre zu nutzen. Und hatte natürlich, wie zu erwarten, den Zorn dieser Terrororganisation auf sich gezogen.
Die Amadeu-Antonio-Stiftung klagte auf Unterlassung.
Rechtsstreit um Kita-Broschüre endet mit Sieg für Kritiker[Links nur für registrierte Nutzer]
Kleiner Auszug aus dem Link
{{ Die Amadeu-Antonio-Stiftung wollte einem CDU-Politiker untersagen lassen, vor ihrem Ratgeber für Erzieher zu warnen. Das Verwaltungsgericht Berlin wies sie nun in die Schranken.
Die Amadeu-Antonio-Stiftung veröffentlichte im Herbst [Links nur für registrierte Nutzer] für das Personal von Kitas und entfachte damit eine Debatte. Die Broschüre wende sich gegen Vorurteile, schüre dabei aber selbst welche, sagte der CDU-Politiker Falko Liecke. Er ist Vizebürgermeister und Jugenddezernent im Berliner Bezirk Neukölln und riet Kita-Mitarbeitern davon ab, die Broschüre zu nutzen. Mit dem Heft wollte die Stiftung auf Rechtsextremismus und Diskriminierung in Kitas reagieren. Es enthält Hinweise für Erzieher, wie man rechtsextreme Eltern identifiziere könne.
Liecke sagte, Erzieher seien nicht dafür zuständig, die politische Gesinnung der Eltern zu prüfen. In einer Pressemitteilung liess er kein gutes Haar an der mit Steuermitteln geförderten Broschüre.
Bespitzelung von Familien?
Damit wollte sich die Amadeu-Antonio-Stiftung nicht abfinden und klagte auf Unterlassung. Sie versuchte, vom Verwaltungsgericht Berlin feststellen zu lassen,.....}}
Aus Sicht von Timo Reinfrank sind Erzieher wohl dafür zuständig, die politische Gesinnung der Eltern zu prüfen.? Und dafür sollen die Erzieher 5 jährige ausfragen? Noch dazu in Neukölln? Ist ja die Nazi-Hochburg in Berlin!
Was ist das für ein Staat der solche heimtückischen Subjekte wie Timo Reinfrank frei rumlaufen lässt und seine Terrororganisation mit Millionen beschenkt?
Aus dem Link:
[[ Liecke und das Bezirksamt hätten «die dringend notwendige Debatte um Menschenfeindlichkeit in Kitas unterlaufen», sagte Timo Reinfrank, Geschäftsführer der Stiftung. ]]
Billige Tatsachenverdrehung, vom unmenschen "Reinkrank "?
Geändert von Memory (20.05.2023 um 01:00 Uhr)
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Liegt das nicht in der Natur einer liberalen Demokratie, dass die Wut des Wählers und Souveräns auf sich selbst gelenkt wird anstatt auf die gewählten Mandatsträger? "Immer schön an die eigene Nase packen!" und "Nächstes Mal das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen" sind doch die Slogans der aufgeklärten und verantwortungsbewussten Powerbürger, die ihres eigenen Schicksals Schmied sind anstatt unselbsständig wie kleine Kinder immer auf "die da oben" zu zeigen...
In einer Diktatur steigen die Wutbürger dem Souverän auf die Dächer, nämlich dem Diktator.... wem denn auch sonst?
Auf wessen Dächer außer den eigenen sollen sie in einer Demokratie denn steigen, in der ja jeder Wähler der Souverän ist, bzw. sich auch selbstbewusst für einen halten sollte.... ?
Da bleibt doch nur noch, dass sie sich gegenseitig auf die Dächer steigen und spätestens hier kommt die vermittelnde und vereinende Demokratie wieder ins Spiel, um sich im geordneten und für eine funktionierende Zivilgesellschaft enorm wichtigen gesamtgesellschaftlichen Diskurs, unerlässlich zu machen.
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Diese richtige und wertvolle Erkenntnis sollte aus einem Anhänger von tendenziell eher sympathischen und liberalen Ideologien (wie z.B. dem Demokratismus) doch wohl ganz automatisch einen unsympathisch-konservativen Autoritaristen machen.
Kann es also nur die tiefsiitzende Dummheit sein, die einen Demokraten, trotz dieser vorübergehenden Erkenntnis nach NOCH mehr Demokratie und Freiheit rufen lässt? Ist diese tiefsitzende Dummheit im dem Falle dann mit was anderem als "Liberalismus" zu erklären?
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)