Deutsche und Credit Suisse 14 Jahres-Hoch Credit Spreads

[Kreuzbube]

Jetzt wollen die Aktionäre klagen. Da hat`s wohl auch einige Pensionskassen kalt erwischt. Wird interessant, wie das ausgeht. Vermutlich erfolglos!

[Differentialgeometer]

Was hat die Schweizer Bankenaufsicht denn die ganzen Jahre gemacht? Ist das
dort wie in Deutschland, dass sie sich immer Politiker gekauft haben, die diese
nicht existente Kontrolle immer als erfolgt abgenickt haben?

Wenn ich in meinem Berufsleben so einfache Fehler immer wieder gemacht hätte,
dann würde ich heute ein Harzer sein.

Gepennt hat sie, die Mängel waren alle bekannt:

Denn schließlich zeichnet das Management nicht nur für die schlechte Performance verantwortlich, sondern auch dafür, dass die interne Kontrolle über das Finanz-Reporting nicht wirksam seien, wie das Institut selbst mitteilte.Die Bank habe nach Einwänden der US-Börsenaufsicht SEC "wesentliche Schwachstellen" in ihren Berichts- und Kontrollverfahren für die vergangenen zwei Jahre festgestellt.
Wirtschaftsprüfer PWC sieht schwere Mängel in der Kontrolle

Das deckt sich wiederum mit einer Erklärung der hauseigenen Wirtschaftsprüfer PWC, die in einer "negativen Stellungnahme" ebenfalls die Wirksamkeit der internen Kontrollen infrage gestellt haben soll, berichtet [Links nur für registrierte Nutzer]. Konkret heißt es in der separaten Stellungnahme der Prüfer, dass "das Management keine wirksamen Kontrollen über die Vollständigkeit sowie die Klassifizierung und den Ausweis von nicht zahlungswirksamen Posten in der konsolidierten Geldflussrechnung entwickelt und aufrechterhalten hat", zitiert die [Links nur für registrierte Nutzer].
Die Bank erklärte, dass sie die identifizierten und kritisierten Mängel abstellen wolle. Credit Suisse, werde "robuste Kontrollen einführen, um sicherzustellen, dass alle nicht zahlungswirksamen Posten in der konsolidierten Geldflussrechnung angemessen klassifiziert werden", erklärte die Bank. Dafür würden sicher "erhebliche Ressourcen" benötigt, stellte die Credit Suisse am Dienstag zugleich klar.

[Gero]

Ich wäre eher für persönliche Haftung von Managern und dem Aufsichtsrat, so wie ja jeder andere Unternehmer auch persönlich haftet, jedenfalls nicht noch vom Staat gerettet wird.

---

Persönliche Haftung ist bei diesen Summen aber nicht möglich.

Und alles sich selbst überlassen auch nicht.

[Gero]

was das Managemnet da trieb ist natürlich indiskutabel.

Trotzdem muß man das Grundproblem sehen: Zu viele Schuldner zahlten ihre Kredite nicht zurück, trotz niederer Zinsen.
Insofern ist die CS Pleite auch ein Spiegel der heutigen Gesellschaft in der sich Unfähigkeit, Leben über den Verhältnissen und wirtschaftlicher Ahnungslosigkeit breitmachten.

Wenn es schon Kredite gibt sollten diese nur an wirtschaftliche Tätigkeiten vergeben werden.
Konsumkredite (auch Hypotheken) sollten verboten werden.

[Differentialgeometer]

Wenn es schon Kredite gibt sollten diese nur an wirtschaftliche Tätigkeiten vergeben werden.
Konsumkredite (auch Hypotheken) sollten verboten werden.

Richtig, denn die Millionen Arbeitslosen haben dann sicher Spass!

[Shahirrim]

Aber die Credit Suisse hat doch so sehr auf Diversität gesetzt. Ein genderfluider Direktor, aber die transphobe Schweiz ist bestimmt dran schuld, dass die Bank jetzt Probleme hat:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[radelroll]

Was hat die Schweizer Bankenaufsicht denn die ganzen Jahre gemacht? Ist das
dort wie in Deutschland, dass sie sich immer Politiker gekauft haben, die diese
nicht existente Kontrolle immer als erfolgt abgenickt haben?

Wenn ich in meinem Berufsleben so einfache Fehler immer wieder gemacht hätte,
dann würde ich heute ein Harzer sein.

Natürlich hat sie nichts gegen wohl bekannte Fehler gemacht.
In dieser Branche wird ja wie wild hin-und hergewechselt und der vorherige Arbeitgeber nicht ins schlechte Licht gerückt.

Das ist eine ganz andere "Klasse", wie es allgemein bei den Bankangestellten ist.
Selbst die Schaltertussi fühlt sich dem Normalo überlegen und das Geld, die Boni, die internen Konditionen, ..... Geld regiert die Welt.

Ihr könnt euch übrigens darauf gefasst machen, dass nach der Übernahme verschiedenste Verdeckungs und Vertuschungsetappen folgen.
Die ganzen faulen Kredite gehen jetzt wohl zur UBS über, aber es 0,0 Vertrauen

UBS CDS Verlauf
[Links nur für registrierte Nutzer]
spricht Bände.

Zinserhöhung sollte eigentlich zum Monatsende in der Schweiz auch noch kommen.
Die inländische Stimmung ist mehrheitlich im Panikmodus zu den kommenden Auswirkungen für die Wirtschaft und Pensionkasse.

Wie gesagt, es gibt einen sehr heissen Herbst.
Diese eine Sache in 2008 passierte ja auch nicht innert 24h ....

[Klopperhorst]

Persönliche Haftung ist bei diesen Summen aber nicht möglich.

Und alles sich selbst überlassen auch nicht.

Es geht darum, dass diese Manager für Fehlleistungen haften, auf keinen Fall noch dicke Boni bekommen.
So wie Familienunternehmer auch.
Durch soetwas wird eine "Nach mir die Sintflut"-Mentalität unterbunden.

---

[Differentialgeometer]

Natürlich hat sie nichts gegen wohl bekannte Fehler gemacht.
In dieser Branche wird ja wie wild hin-und hergewechselt und der vorherige Arbeitgeber nicht ins schlechte Licht gerückt.

Das ist eine ganz andere "Klasse", wie es allgemein bei den Bankangestellten ist.
Selbst die Schaltertussi fühlt sich dem Normalo überlegen und das Geld, die Boni, die internen Konditionen, ..... Geld regiert die Welt.

Ihr könnt euch übrigens darauf gefasst machen, dass nach der Übernahme verschiedenste Verdeckungs und Vertuschungsetappen folgen.
Die ganzen faulen Kredite gehen jetzt wohl zur UBS über, aber es 0,0 Vertrauen

UBS CDS Verlauf
[Links nur für registrierte Nutzer]
spricht Bände.

Zinserhöhung sollte eigentlich zum Monatsende in der Schweiz auch noch kommen.
Die inländische Stimmung ist mehrheitlich im Panikmodus zu den kommenden Auswirkungen für die Wirtschaft und Pensionkasse.

Wie gesagt, es gibt einen sehr heissen Herbst.
Diese eine Sache in 2008 passierte ja auch nicht innert 24h ....

Deren Problem sind ja nicht die faulen Kredite, sondern dass das Management den ‚Brand‘ versaut hat und jeder Geld abgezogen hat. Die UBS wirf sich noch einen Arsch ablachen, dass sie die Kunden und das Know How für lau bekommen haben. Nomura hats bei Lehmann Europe/Asia vorgemacht, Barclays bei Lehmann Americas und Bank of America mit Merrill Lynch.

[radelroll]

Deren Problem sind ja nicht die faulen Kredite, sondern dass das Management den ‚Brand‘ versaut hat und jeder Geld abgezogen hat. Die UBS wirf sich noch einen Arsch ablachen, dass sie die Kunden und das Know How für lau bekommen haben. Nomura hats bei Lehmann Europe/Asia vorgemacht, Barclays bei Lehmann Americas und Bank of America mit Merrill Lynch.

schau mal hier
[Links nur für registrierte Nutzer]

und hier
[Links nur für registrierte Nutzer]