Darf sich Deutschland zu einem unabhaengigen und neutralen Staat nach Vorbild der Schweiz erklaeren?

[Apart]

Wirklich neutrale Staaten, die auch noch aus eigener Kraft neutral geworden sind, gibt es gar nicht.
Die Schweiz wird als Steueroase und Rückzugsraum für internationales Großkapital verwendet, weshalb man sie aus den Kriegen herauslässt.
Man sprengt ja nicht seinen Tresor in die Luft, wenn man Krieg gegen einen anderen machen will.
Der hohe Lebensstandart in der Schweiz hat mit der kitschigen Direktdemokratie nichts zu tuen.

[truthCH]

Wirklich neutrale Staaten, die auch noch aus eigener Kraft neutral geworden sind, gibt es gar nicht.
Die Schweiz wird als Steueroase und Rückzugsraum für internationales Großkapital verwendet, weshalb man sie aus den Kriegen herauslässt.
Man sprengt ja nicht seinen Tresor in die Luft, wenn man Krieg gegen einen anderen machen will.
Der hohe Lebensstandart in der Schweiz hat mit der kitschigen Direktdemokratie nichts zu tuen.

Fettung durch mich

Das mag heute und in jüngerer Vergangenheit sicherlich so sein, aber zu der Zeit als sich die Schweiz als neutral erklärte bzw. erklärt wurde (1815) gab es dieses internationale Grosskapital noch nicht oder zumindest nicht, was man heute darunter versteht. Zudem wäre da noch die Aussage von KatII von wegen Armenhaus und Nazigold - womit sich dann wieder die Frage stellt wie man Deine Aussage in diesen Kontext bringen soll.

Der springende Punkt in der Neutralität bzw. der Entstehung der Schweizer Neutralität, und das würde jetzt Virtuel sicherlich gefallen, ist auf Alexander zurückzuführen. Nach den napoleonischen Kriegen und dem darauf folgenden Wiener Kongress wollte man die Schweiz als Pufferzone zwischen Frankreich und Österreich - und weil die Schweiz selbst diese Stabilität nicht sichern konnte wurde sie eben als neutral deklariert. Sprich, es waren die Grossmächte und allen voran der Zar Russlands, der uns die Neutralität diktierte, aber nicht weil sie uns ihr Geld zum verwalten gaben, sondern weil sie damit sicherstellten, dass keiner über das Territorium am Fuss der Alpen verfügen konnte. Genau aus diesem Kongress heraus entstand auch die Vermittlungsrolle der Schweiz mit De La Harpe.

Im deutsch-französischen Krieg (1871) erlebte diese (bewaffnete) Neutralität dann eine hohe internationale Anerkennung, weil die Schweiz die Bourbaki Armee internierte und somit der neutralen Rolle komplett nachkam. Das wurde dann mit der Ratifizierung der Haager Abkommen nochmals bekräftigt.

[Apart]

Fettung durch mich

Das mag heute und in jüngerer Vergangenheit sicherlich so sein, aber zu der Zeit als sich die Schweiz als neutral erklärte bzw. erklärt wurde (1815) gab es dieses internationale Grosskapital noch nicht oder zumindest nicht, was man heute darunter versteht. Zudem wäre da noch die Aussage von KatII von wegen Armenhaus und Nazigold - womit sich dann wieder die Frage stellt wie man Deine Aussage in diesen Kontext bringen soll.

Der springende Punkt in der Neutralität bzw. der Entstehung der Schweizer Neutralität, und das würde jetzt Virtuel sicherlich gefallen, ist auf Alexander zurückzuführen. Nach den napoleonischen Kriegen und dem darauf folgenden Wiener Kongress wollte man die Schweiz als Pufferzone zwischen Frankreich und Österreich - und weil die Schweiz selbst diese Stabilität nicht sichern konnte wurde sie eben als neutral deklariert. Sprich, es waren die Grossmächte und allen voran der Zar Russlands, der uns die Neutralität diktierte, aber nicht weil sie uns ihr Geld zum verwalten gaben, sondern weil sie damit sicherstellten, dass keiner über das Territorium am Fuss der Alpen verfügen konnte. Genau aus diesem Kongress heraus entstand auch die Vermittlungsrolle der Schweiz mit De La Harpe.

Im deutsch-französischen Krieg (1871) erlebte diese (bewaffnete) Neutralität dann eine hohe internationale Anerkennung, weil die Schweiz die Bourbaki Armee internierte und somit der neutralen Rolle komplett nachkam. Das wurde dann mit der Ratifizierung der Haager Abkommen nochmals bekräftigt.

Das Nazigold wird überbewertet, bzw. wird es gerne als Oberbegriff für alles anrüchige Kapital verwendet, welches im Tresor Schweiz gebunkert ist, da wäre ja noch sehr vieles aufzulisten aus kriminellen und korrupten Kanälen.

1815 sehe ich auch als geburtsjahr der schweizer Neutralität, genaugenommen der Schweiz als Staat überhaupt. Was von den deutschfeindlichen Schweizern immer geflissentlich verschwiegen wird ist der Fakt, daß es am Wiener Kongress nicht nur die Russen, sondern gerade auch die Preußen, bzw. Deutschen waren, die die Schwergeburt Schweiz endgültig zur Welt brachten. Das taten sie vermutlich aus den genau selben gründen wie die Russen, nämlich um eine (Geld-) Oase vor der Haustüre zu haben.

Inwieweit die Schweiz im MIttelalter schon als Geldbunker fungierte ist ein graues aber interesantes Thema. Es gibt ja auch die These, daß die Schweiz von den Tempelrittern schon genutzt worden ist.

[frundsberg]

Das Nazigold wird überbewertet, bzw. wird es gerne als Oberbegriff für alles anrüchige Kapital verwendet, welches im Tresor Schweiz gebunkert ist, da wäre ja noch sehr vieles aufzulisten aus kriminellen und korrupten Kanälen.

1815 sehe ich auch als geburtsjahr der schweizer Neutralität, genaugenommen der Schweiz als Staat überhaupt. Was von den deutschfeindlichen Schweizern immer geflissentlich verschwiegen wird ist der Fakt, daß es am Wiener Kongress nicht nur die Russen, sondern gerade auch die Preußen, bzw. Deutschen waren, die die Schwergeburt Schweiz endgültig zur Welt brachten. Das taten sie vermutlich aus den genau selben gründen wie die Russen, nämlich um eine (Geld-) Oase vor der Haustüre zu haben.

Inwieweit die Schweiz im MIttelalter schon als Geldbunker fungierte ist ein graues aber interesantes Thema. Es gibt ja auch die These, daß die Schweiz von den Tempelrittern schon genutzt worden ist.

Schon witzig, woher stammt denn das "Nazi" Gold? Sie meinen "Raubgold"; so wie Hitler ja Polen überfallen mußte, weil seine Wirtschaft abkackte und ihm die Luft ausging. Ja, das arme Polen "rettete" das immer wohlhabender werdende deutsche Volk!

1933 war die Reichsbank Weimars unter Judenherrschaft so vom Gold befreit worden, daß die Nationalsozialisten Gold als Deckung der neuen deutschen RM gänzlich ausschlossen und ausschließlich die deutsche Arbeitskraft als Deckung einführten: Jede Mark, die der Staat neu ausgibt und sich von der nun wieder in deutsche Hände befindlichen Reichsbank produziert, muß um diese 1 Mark mehr gearbeitet werden. Ansonsten bliebe diese zusätzliche deutsche Mark ein leeres Stück Papier, für das man nichts zusätzliches kaufen könne.

Nazi-Gold ist eine Schimäre, mit der die Deutschen noch in das Licht von Gier und Trug gebracht werden sollen.

[truthCH]

Das Nazigold wird überbewertet, bzw. wird es gerne als Oberbegriff für alles anrüchige Kapital verwendet, welches im Tresor Schweiz gebunkert ist, da wäre ja noch sehr vieles aufzulisten aus kriminellen und korrupten Kanälen.

1815 sehe ich auch als geburtsjahr der schweizer Neutralität, genaugenommen der Schweiz als Staat überhaupt. Was von den deutschfeindlichen Schweizern immer geflissentlich verschwiegen wird ist der Fakt, daß es am Wiener Kongress nicht nur die Russen, sondern gerade auch die Preußen, bzw. Deutschen waren, die die Schwergeburt Schweiz endgültig zur Welt brachten. Das taten sie vermutlich aus den genau selben gründen wie die Russen, nämlich um eine (Geld-) Oase vor der Haustüre zu haben.

Inwieweit die Schweiz im MIttelalter schon als Geldbunker fungierte ist ein graues aber interesantes Thema. Es gibt ja auch die These, daß die Schweiz von den Tempelrittern schon genutzt worden ist.

Fettung durch mich

Vom "modernen" Bundesstaat aus gesehen ja - aber die Geburtsstunde der Schweiz (Uri/Schwyz/Unterwalden) war 1291 mit dem Rütlischwur.

Betreffend Tempelritter und Mittelalter - es gibt da ja so ein schönes Bild dazu mit dem Baum des Lebens.

[Gero]

Wirklich neutrale Staaten, die auch noch aus eigener Kraft neutral geworden sind, gibt es gar nicht.
Die Schweiz wird als Steueroase und Rückzugsraum für internationales Großkapital verwendet, weshalb man sie aus den Kriegen herauslässt.
Man sprengt ja nicht seinen Tresor in die Luft, wenn man Krieg gegen einen anderen machen will.
Der hohe Lebensstandart in der Schweiz hat mit der kitschigen Direktdemokratie nichts zu tuen.

In gewisser Weise kann man die Schweiz als oberdeutsches Äquivalent zu den Niederlanden sehen.

Sie haben erstaunliche Ähnlichkeiten:

Beides Abspaltungen des Deutschtums, beide lange demokratisch, beide relativ wohlhabend und beide für Käse und Schokolade (Flandern) bekannt und beide konnten in vorindustrieller Zeit ihren Energiebedarf gut durch die Natur decken (Windmühlen im Norden, Wassermühlen im Süden).

[DonauDude]

In gewisser Weise kann man die Schweiz als oberdeutsches Äquivalent zu den Niederlanden sehen.

Sie haben erstaunliche Ähnlichkeiten:

Beides Abspaltungen des Deutschtums, beide lange demokratisch, beide relativ wohlhabend und beide für Käse und Schokolade (Flandern) bekannt und beide konnten in vorindustrieller Zeit ihren Energiebedarf gut durch die Natur decken (Windmühlen im Norden, Wassermühlen im Süden).

Und beide benutzen "ch" ganz häufig in der Aussprache. Vincent van Choch und Wer chrats erfunden, die Schweizer. ch ch ch, erstmal einen Ricola nehmen, das chratzt sonst.

[Gero]

Und beide benutzen "ch" ganz häufig in der Aussprache. Vincent van Choch und Wer chrats erfunden, die Schweizer.

Stimmt, das hatte ich vergessen.

[-jmw-]

Bergdeutschland und Taldeutschland!

In gewisser Weise kann man die Schweiz als oberdeutsches Äquivalent zu den Niederlanden sehen.

Sie haben erstaunliche Ähnlichkeiten:

Beides Abspaltungen des Deutschtums, beide lange demokratisch, beide relativ wohlhabend und beide für Käse und Schokolade (Flandern) bekannt und beide konnten in vorindustrieller Zeit ihren Energiebedarf gut durch die Natur decken (Windmühlen im Norden, Wassermühlen im Süden).

[Gero]

Bergdeutschland und Taldeutschland!

Ich würde eher Berg- und Sumpfdeutschland sagen.

Wenn man in die Niederlande fliegt und nach unten schaut ist letzteres offensichtlich.