Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

[Flüchtling]

Zum Startbeitrag:
Ich zum Beispiel glaube nicht an Dinosaurier. Kenne sonst keinen der an den Dinogöttern zweifelt.

[naturstoned]

Das herrschende Geschichtsbild ist eine Konstruktion.
Die nahezu einzigen Quellen, die immer wieder zitiert werden, sind Auftragsarbeiten von Mönchen der damaligen Zeit.
Sie erfanden große Teile der Abläufe, Namen und Geschehnisse und/oder interpretierten sie um.
Dichtung und Wahrheit wurden und werden geschickt miteinander verbunden.
Das Ganze hat wohl ein Ausmaß, welches man sich kaum vorstellen kann.
Allerdings wurden und werden sehr oft auch von der herrschenden Geschichtswissenschaft oder deren Nebenzweigen die schriftlichen Quellen als völlig ungesichert und unzuverlässig bezeichnet, einfach weil diese immer leicht gefälscht werden
konnten. Insbesondere die Einführung des Buchdruckes öffnete dem Tür und Tor, denn gleichzeitig herrschte allseits der
Analphabetismus und nur die Mönche waren Schriftgelehrte. Man konnte also Geschichte und Geschichten erfinden und
diese wurden bei ihrem späteren Auffinden für bare Münze genommen.
Verläßliche Quellen können nur Gegenstände sein, materielle Dinge, wie der Computer von Ankythera (Bild in meinem Avatar), Bauwerke wie die Externsteine oder Funde wie die Himmelscheibe von Nebra.

okay...
Warum sollen die Externsteine "Bauwerke" sein?
und könnte man nicht auch sowas wie die Himmelsscheibe von Nebra einfach in der Neuzeit zusammenbasteln und vom historischen Betrieb als "echt" erklären lassen?

Mein Knackpunkt bei der ganzen sache sind übrigens keine Berechnungen, keine Mönche oder Detektivgeschichten
nein, schlicht 2 Gewissheiten:
1.) je weiter wir zurückgehen in die Vergangenheit, desto weniger kann man als Normalbürger wissen. oder ganz doof ausgedrückt: wie alt ist euer ältestes Buch im Regal? ich schätze bei den meisten: Omas Kochbuch, vllt eine alte Familienbibel aus dem 19. Jahrhundert... auf ebay kann man für teuer Geld Bücher aus der "frühen Neuzeit" ersteigern... alles was weiter zurückgeht liegt unter Vitrinen. und die Museumsleiter, teil des Establishments sagen euch, was ihr wissen müsst.
2.) Es gibt mehr Schurken als Helden. Der Rest folgt...

ich halte die Welt seit 400 Jahren im Würgegriff einer sadistischen Weltregierung a la orwells 1984.

[Virtuel]

okay...
Warum sollen die Externsteine "Bauwerke" sein?
und könnte man nicht auch sowas wie die Himmelsscheibe von Nebra einfach in der Neuzeit zusammenbasteln und vom historischen Betrieb als "echt" erklären lassen?

Mein Knackpunkt bei der ganzen sache sind übrigens keine Berechnungen, keine Mönche oder Detektivgeschichten
nein, schlicht 2 Gewissheiten:
1.) je weiter wir zurückgehen in die Vergangenheit, desto weniger kann man als Normalbürger wissen. oder ganz doof ausgedrückt: wie alt ist euer ältestes Buch im Regal? ich schätze bei den meisten: Omas Kochbuch, vllt eine alte Familienbibel aus dem 19. Jahrhundert... auf ebay kann man für teuer Geld Bücher aus der "frühen Neuzeit" ersteigern... alles was weiter zurückgeht liegt unter Vitrinen. und die Museumsleiter, teil des Establishments sagen euch, was ihr wissen müsst.
2.) Es gibt mehr Schurken als Helden. Der Rest folgt...

ich halte die Welt seit 400 Jahren im Würgegriff einer sadistischen Weltregierung a la orwells 1984.

Man kann das wohl schon genau bestimmen

[Links nur für registrierte Nutzer].