+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

  1. #11
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2022
    Beiträge
    5.536

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Zitat Zitat von Sonnenkopp Beitrag anzeigen
    Ich werf mal Tataria ins Spiel und frag mich, was ich davon halten soll.
    Ein großes Reich mit vielen Städten, kommt aber in der Geschichtsschreibung nicht vor.
    Es soll auch alte Karten geben, auf denen dieses Reich abgebildet wird.
    Es würde mich interessieren, was ihr davon haltet.
    Das hier ?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #12
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung


  3. #13
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  4. #14
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    • Dateityp: jpg 2.JPG (35,9 KB, 2x aufgerufen)

  5. #15
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung


  6. #16
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung


  7. #17
    Mitglied Benutzerbild von Alegra
    Registriert seit
    26.05.2023
    Beiträge
    516

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung


  8. #18
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.305

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Zitat Zitat von Sonnenkopp Beitrag anzeigen
    Ich werf mal Tataria ins Spiel und frag mich, was ich davon halten soll.
    Ein großes Reich mit vielen Städten, kommt aber in der Geschichtsschreibung nicht vor.
    Es soll auch alte Karten geben, auf denen dieses Reich abgebildet wird.
    Es würde mich interessieren, was ihr davon haltet.
    Zitat Zitat von naturstoned Beitrag anzeigen
    Das hier ?

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Das nicht-zaristische Russland quasi, oder das Mongolische Reich, aber hauptsächlich bewohnt von Europäern, technologisch hochstehend, und wurde ausgelöscht vor kurzem (während des 1. oder des 2. Weltkriegs).

    Mittlerweile halte ich die Ideen von Fomenko wieder eher für zutreffend, z.B. die Renaissance-Epoche ist identisch mit der original römischen Epoche, Leonardo da Vinci und Archimedes von Syrakus können durchaus Zeitgenossen gewesen sein. Ebenso die alten Kirchenväter in Nordafrika und die Reformatoren Erasmus und Luther könnten Zeitgenossen gewesen sein. Das Byzantinische Reich und das Osmanische Reich wären demnach identisch.

    In jeder Gegend gab es einen anderen Kalender, so dass da schon genügend Möglichkeit für Manipulation vorhanden ist. Dokumente können aus politischen Gründen gefälscht und frei erfunden werden bzw. unliebsame Dokumente kann man verschwinden lassen. Die gesamte Geschichte als solche ist nicht vertrauenswürdig, man kann sich auf keine Daten verlassen.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  9. #19
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.324

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    Das nicht-zaristische Russland quasi, oder das Mongolische Reich, aber hauptsächlich bewohnt von Europäern, technologisch hochstehend, und wurde ausgelöscht vor kurzem (während des 1. oder des 2. Weltkriegs).

    Mittlerweile halte ich die Ideen von Fomenko wieder eher für zutreffend, z.B. die Renaissance-Epoche ist identisch mit der original römischen Epoche, Leonardo da Vinci und Archimedes von Syrakus können durchaus Zeitgenossen gewesen sein. Ebenso die alten Kirchenväter in Nordafrika und die Reformatoren Erasmus und Luther könnten Zeitgenossen gewesen sein. Das Byzantinische Reich und das Osmanische Reich wären demnach identisch.

    In jeder Gegend gab es einen anderen Kalender, so dass da schon genügend Möglichkeit für Manipulation vorhanden ist. Dokumente können aus politischen Gründen gefälscht und frei erfunden werden bzw. unliebsame Dokumente kann man verschwinden lassen.
    Die Kaiser Urkunde, über die Trennung des Römichen Reiches, in ein Ost, West Rom Bereich ist wohl die berühmteste Fälschung der Geschichte
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  10. #20
    liberal mind Benutzerbild von Virtuel
    Registriert seit
    21.06.2021
    Beiträge
    11.589

    Standard AW: Chronologiekritik/Geschichtsfälschung

    Das herrschende Geschichtsbild ist eine Konstruktion.
    Die nahezu einzigen Quellen, die immer wieder zitiert werden, sind Auftragsarbeiten von Mönchen der damaligen Zeit.
    Sie erfanden große Teile der Abläufe, Namen und Geschehnisse und/oder interpretierten sie um.
    Dichtung und Wahrheit wurden und werden geschickt miteinander verbunden.
    Das Ganze hat wohl ein Ausmaß, welches man sich kaum vorstellen kann.
    Allerdings wurden und werden sehr oft auch von der herrschenden Geschichtswissenschaft oder deren Nebenzweigen die schriftlichen Quellen als völlig ungesichert und unzuverlässig bezeichnet, einfach weil diese immer leicht gefälscht werden
    konnten.
    Insbesondere die Einführung des Buchdruckes öffnete dem Tür und Tor, denn gleichzeitig herrschte allseits Analphabetismus, und nur die Mönche waren Schriftgelehrte.
    Man konnte also Geschichte und Geschichten erfinden.
    Diese wurden bei ihrem späteren Auffinden für bare Münze genommen.
    Verläßliche Quellen können nur Gegenstände sein, materielle Dinge, wie der Computer von Ankythera (Bild in meinem Avatar), Bauwerke wie die Externsteine oder Funde wie die Himmelscheibe von Nebra.

    In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch
    (Edward Kennedy)
    Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. ​(Wolodymyr Selenskyj)
    Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Geschichtsfälschung im Ersten!
    Von Shahirrim im Forum BRD und DDR
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 24.07.2013, 23:07
  2. "Spiegel"-History - Geschichtsfälschung leicht gemacht!
    Von Strandwanderer im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 10.06.2010, 22:46
  3. Doppelmoral, Geschichtsfälschung, Diffamierung
    Von Anti-Zionist im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 23.09.2006, 18:39
  4. Die Lüge vom "Bolchicaust" - bourgeoise Geschichtsfälschung
    Von Oettinger im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 29.11.2005, 18:57

Nutzer die den Thread gelesen haben : 42

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben