Nord-Stream 2 zerstört...

[Kurti]

(...)
NS1 und 2 haben keine Zubringer und Abzweige, sondern kommen direkt von RU nach DE, daher ist die Idee, dass Russen sie sprengen schon völlig hohl, sie können einfach an der Quelle abdrehen.

---

Sicher könnten die Russen die Pipelines einfach abdrehen, hierzu bedarf es jedoch einer Begründung, die bei "höherer Gewalt" fortfällt.

[HerrMayer]

Gestern befasste ich mich zufällig mit Blois. Diese heute noch mittelalterlich anmutende Stadt wurde im August 1944 befreit von den Amis. Dafür musste sie nur wenige Tage Bombenhagel über sich ergehen lassen.

Bodentruppen...

[Merkelraute]

Englisch ist nicht deine Stärke oder?
Warum sollten eigentlich die Amerikaner jetzt die Pipelines angreifen?

Damit Biden mehr Gas nach Deutschland liefern kann. Die Reparatur wird jetzt Jahre dauern. Da kann der Ami jetzt den Reibach machen.

[Neu]

Klar, ihr Verschwörungstheoretiker habt ja auch eure ganz eigene Logik, die mit der wirklichen Welt nichts zu tun hat.

Es waren die Mainzelmännchen wer sonst. Bis drei zählen muss schwer sein.

[Dr Mittendrin]

1) Wo ist das ein Spezialschiff für eine solche Operation?
Die Amis haben 7 Stück davon in Dienst, deren Verwendungszweck ist Truppenverbringung und Unterstützung, daher amphibisches Angriffsschiff. Du versuchst hier eine Verbindung herzustellen, die weder von Typ noch Ausrüstung Sinn macht.

2) Wo ist denn der Sinn für die Amis, die aktuell zu zerstören? Es ändert nichts an der aktuellen Situation, außer ein weiteres europäisches Land potenziell ins Wanken zu bringen.

Ein Roboter kann per Kamera da in 88 m Tiefe einen Sprengsatz anbringen unter dem Rohr.

[Merkelraute]

Ich vermute eine Aktion des CIA. Warum ?
- In letzter Konsequenz fall NS1 nicht mehr möglich ist, wäre NS2 bereit zu liefern
- zudem pusht man so wie bei 9/11 Börsenkurse
- NS2 war den USA ( sogar Trump ) ein Dorn im Auge, sie wollten Frackinggas liefern.

Die US Bots sind beratungsresistent.

[Nicht Sicher]

Auch wieder wahr.

Vergiß aber nicht, daß dieses Gas eben nicht strömt, sondern unter Druck ruht. Keine Ahnung, womit der Druck aufrecht erhalten wird. Mit weiterem Erdgas ginge ja noch.

Jedenfalls weiß niemand genau, was sich genau im Rohr befindet

Na ja, jetzt strömt es ja! Was sagen übrigens unsere Umweltschützer, besteht es doch hauptsächlich aus CH4 mit einer sehr starken Treibhauswirkung!?

[HerrMayer]

Geht schon wieder los, was? Und einer schlauer als der andere aber immer die allergrösste Fresse.

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass amerikanische Bodentruppen dann den Krieg entscheiden würden. Das ist nur dann die nächsthöhere Eskalationsstufe.

Du hast gesagt, sie würden welche schicken.

Ich krieg mich echt nicht mehr ein.
Der Tageswitz.

[Klopperhorst]

1) Wo ist das ein Spezialschiff für eine solche Operation?
Die Amis haben 7 Stück davon in Dienst, deren Verwendungszweck ist Truppenverbringung und Unterstützung, daher amphibisches Angriffsschiff. Du versuchst hier eine Verbindung herzustellen, die weder von Typ noch Ausrüstung Sinn macht.

2) Wo ist denn der Sinn für die Amis, die aktuell zu zerstören? Es ändert nichts an der aktuellen Situation, außer ein weiteres europäisches Land potenziell ins Wanken zu bringen.

Vor 3 Wochen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

US Navy assault ship takes part in Baltic Sea training

ABOARD USS KEARSARGE (AP) — U.S. Navy amphibious assault ship USS Kearsarge is taking part in international training in the Baltic Sea amid Russia’s war in Ukraine and tensions in the region.

The Kearsarge is the first ship of the Wasp class to take part in international training in the Baltic in at least two decades. Associated Press journalists visited the ship last week.
...


---

[tosh]

Ich finde es eine Frechheit unsere Steuergelder zu verbrennen. Nur die USA würde für den Anschlag einen Sinn ergeben, um ihr teures Fracking Gas zu verkaufen.

Grün.
Der USA geht es auch einfach darum Rußland zu schädigen (keine Gewinne mehr durch Verkauf von Gas).