Von Sittenpolizei gefoltert? Aufschrei nach Tod von Mahsa Amini (22)

[Dirty Fischer]

Ich habe noch nie viel von Einseitigkeit gehalten - hatte schon sehr zeitig, da war hier im Forum noch gar nicht an eine z.B. Zeitenschrift zu denken - die ja politisch auch ganz anderer Meinung war als das Regierende aller Zeiten - [Links nur für registrierte Nutzer] - hier die Meinung des Wikipedia - Zeiteschrift existiert seit 1993 - und doch war ich bei manchen Artikel schon manchmal im Zweifel -

im Osten hatte ich immer politische Zeitungen - natürlich waren die geprägt vom linken Stil des Staates - in der DDR kursierten auch andere Meinungen, aber eher hinter vorgehaltener Hand.

Wie hier auch bei Vorsicht Reichelt mit Gloria Thurn und Taxis - meint der Gast, daß man in der DDR immer zwischen den Zeilen gelesen und gehört hat - im Haus meiner Eltern wohnte auch eine Familie, deren reiche Tante im Westen wohnte - sie erhielten viele Pakete und sie waren nicht der DDR Meinung - und sind dann, sobald sie Rentner wurden, sowieso dann legal ausgewandert.



Ich hatte schon immer mehrere Meinungen im Osten gehört - und viele "Genossen" haben ihre Mäntelchen gleich nach der Wende flugs umgekrempelt.

Sage mir nicht, was ich zu denken habe - wenn man im Leben Erfahrung hat und beobachten kann, dann sieht man auch Dinge, die andere nicht wahrnehmen wollen oder können.

Man kann auch die Reichelt Meinung gegen das dlf setzen - [Links nur für registrierte Nutzer] Ebenfalls Streit um Klima-Aktivisten und dann die Hörer dazu, die ihre Meinung dazu abgeben. Ist nachzuhören -
wir haben immer unterschiedliche Meinungen und was man hört und sieht, nimmt man in sich auf und denkt darüber nach.

Außerdem bin ich ständig am Aufnehmen - aber ich lasse mich nicht beeinflussen und wenn man beginnt, seine Meinung dahingehend zu festigen - dann wird man auch mit Menschen aneinander geraten, die entweder anderer Meinung sind oder die sich weigern, mehr aufzunehmen als ihre rosarote Sicht auf Wolke 7.

Was gibt es denn, sich Meinungen Anderer anzueignen, die einfach nur ihre Meinung als die allgültige zu sehen ?

Wen bringt das weiter ?

Du sollst mir nicht dein Leben erzählen und wie schön die DDR war und wie frei man da diskutieren konnte (absoluter Blödsinn meiner Meinung nach), sondern WER die Kameraden sind, die CORINNA organisiert haben und all den anderen Scheiß inszenieren wie LGBTQ, FFF, Gender, Klima, Rassismus, Vegan,......endlose Scheiße ?!?!?!

WER ist das ?!?! Wo stecken die ?!?! Haben die Namen ?!?! Welche Organisationen sind das ?!?!
Mal Butter bei die Fische und nicht rumschwallen und schwurbeln.

Klare Fragen, klare Antworten.

[Virtuel]

Na dann hau doch mal die Karten auf den Tisch, WEN man hier zu Forum im Verdacht hat und WER es deiner Meinung nach wirklich ist !!! Bin gespannt !!!

Man hat nicht nur in Verdacht*** sondern man weiß es angeblich ganz genau:

Es ist der böse*** Westen !

Real Evil ist jedoch, was man hier hofiert und für die goldene Alternative hält.

Es sind Staaten wie Rußland, China und der IRAN.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Während es Deutschland nicht einmal schafft, seine Verpflichtung der NATO gegenüber zu erfüllen und die Briten sich selbst isolieren, schmiedet Peking mit der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) eine anti-westliche Achse, in Form eines Bündnisses mit Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan, dem sich wohl bald mit dem Iran ein weiterer Schurkenstaat anschließen wird.


Was der Westen und jeder freiheitsliebende Mensch heute tun sollte, ist aufzustehen, sich mit Hong Kong, Tibet und Taiwan zu solidarisieren, diplomatischen Druck auszuüben und zu sagen:

„Doch Xi, es gibt eine Macht, die nicht nur deinem perversen Leviathan die Grundlagen entziehen, sondern auch das ganze Krebsgeschwür deiner KPCh einer ordentlichen Chemotherapie unterziehen kann:

Es ist das Streben der Menschheit nach Freiheit.

Es ist die gute alte westliche Tradition Tyrannen zu stürzen.

Diese begann im alten Athen als mit dem Blut des Hipparchos 514 v.Chr. die athenische Demokratie begründet wurde, erreichte mit der amerikanischen Revolution ihre höchste Form und dauert bis heute an. Ludwig XVI., Mussolini und Hitler bekamen ihre Lektionen erteilt. Gorbatschow, Pinochet und Franco mussten nachgeben, dein Kollege Ceausescu, sowie Hussein und Gaddafi haben ihre Quittungen erhalten.

Ein Narr, wer glaubt, das Fortschreiten dieser Tradition aufhalten zu können.“

Immer mehr Reiche fliehen aus China, um sich in Sicherheit zu bringen und von außen den Widerstand organisieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]




[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Ja zweifellos hat der Westen daran auch schuld, denn Großbritannien hat mit Rußland zusammen den eigentlichen Umsturz in den Gottesstaat verursacht.

Russland ermöglichte das Mullah-Regime im Iran

http://recentr.com/2022/10/03/wie-und-warum-russland-das-absurde-mullah-regime-im-iran-moglich-machte/

Leider ist das so auch im Westen nicht bekannt, dort wird eine andere Geschichte erzählt, in der Mossadegh eine positive Rolle spielt.
Precht ist ein Gutmensch und Linker, die sehen Islamisten als diskriminiert.

Die Wahrheit ist anders. Nach dem 1. Weltkrieg haben die Briten im Nahen Osten ein Nationbuilding arabischer Staaten betrieben, als Belohnung dafuer das die primitiven Araber Berber sich als Nomanden auf Seite der schaebigen Entemaechte gegen die Osmane und Mittelmaechte gestellt haben. Die Briten haben sich damit selbst um ihren Status als Hegemon von Persien gebacht. Perser moegen keine Araber und halten Araber fuer unzivilisierte Nomandenvoelker, was die arabischen Sandaffen auch noch nach dem 1. Weltkrieg bis zum Nationbuilding durch die Briten waren.

Weil die Stelle des Hegemon in Persien durch den Abzug der Briten frei wurde, haben sich die USA zum Hegemon von Persien und den Schah von Persien zu einer willfaehrigen Marionette des westlichen, kapitalistischen Ausbeutersystems gemacht. Das war dem Schah von Persien sogar gefaellig war, weil er gemeinsam mit den Feudalisten bzw. Adeligen in Persien ein westliches, dekadentes Leben auf Kosten und zu Lasten des ausgebeuteten persischen Volksmasse fuehren konnte.

Gegen das Regime des Schah wurde aus der Masse des Volkes heraus revoltiert. Dabei stellte sich der Wirtschaftsminister
des Schah auf Seite der Revolutionaere und veranlasste die entschaedigungslose Verstaatlichung der persischen Oelindustrie, die vorher mit Hilfe des Schahs als US Regimemarionette in die raffgierigen Haende von Konzernkraken der USA und England gelangt war.

Das war fuer die USA der Anlass ueber das Werkzeug Saddam Hussein einen Krieg des Irak gegen Persien anzustacheln damit Persien nicht durch die revolutionaeren Garden zum sozialistischen Bruderland der UDSSR und VR China wird. Das ist allerdings den USA nicht gelungen und darueber sind die USA, Israelis und Saudis selbstverstaendlich veraegert. Daher lassen sie keine Gelegenheit aus den Iran zu verleumden und zu diskretieren. Das Trio des Grauens, die USA, Israel und Saudi-Arabien attackieren der Iran finanziell, wirtschaftlich und militaerisch und begehen ein Verbrechen der Agression gegen den Iran nach dem andern, um den Iran zu destabilisieren. Die Russen und Chinesen unterstuetzen dagegegen den Iran finanziell, wirtschaftlich und militaerisch. Gleichzeitig sind die Russen und Chinesen die groessten Investoren im Iran. Die USA und westlichen Industriestaaten haben sich selbst aus dem Maerkten des Iran herauskatapultiert und sind nicht nur militaerisch sondern auch oekonomisch zu Verlierern geworden.

Glamourös, gehasst, gestürzt
Der letzte Schah von Persien

Vor 40 Jahren kehrte Ajatollah Chomeini nach Iran zurück und stürzte den letzten Schah von Persien: Mohammed Reza Pahlevi. Dieser galt als*Marionette*der USA und seine misslungenen Reformen empörten Volk, Klerus und Opposition – bis der Iran reif war für eine Revolution.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Iran und USA waren Freunde - doch im Kalten Krieg vertrauten sie einem konfusen Schah

[Links nur für registrierte Nutzer]

Iran - USA: Tief verwurzelte Feindschaft

[Links nur für registrierte Nutzer]

Iran und USA
Staatsstreiche, Geiselnahmen, Sanktionen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Virtuel]

Die Wahrheit ist anders. Nach dem 1. Weltkrieg haben die Briten im Nahen Osten ein Nationbuilding arabischer Staaten betrieben, als Belohnung dafuer das die primitiven Araber Berber sich als Nomanden auf Seite der schaebigen Entemaechte gegen die Osmane und Mittelmaechte gestellt haben. Die Briten haben sich damit selbst um ihren Status als Hegemon von Persien gebacht. Perser moegen keine Araber und halten Araber fuer unzivilisierte Nomandenvoelker, was die arabischen Sandaffen auch noch nach dem 1. Weltkrieg bis zum Nationbuilding durch die Briten waren.

Weil die Stelle des Hegemon in Persien durch den Abzug der Briten frei wurde, haben sich die USA zum Hegemon von Persien und den Schah von Persien zu einer willfaehrigen Marionette des westlichen, kapitalistischen Ausbeutersystems gemacht.

Das war dem Schah von Persien sogar gefaellig war, weil er gemeinsam mit den Feudalisten bzw. Adeligen in Persien ein westliches, dekadentes Leben auf Kosten und zu Lasten des ausgebeuteten persischen Volksmasse fuehren konnte.

Gegen das Regime des Schah wurde aus der Masse des Volkes heraus revoltiert. Dabei stellte sich der Wirtschaftsminister
des Schah auf Seite der Revolutionaere und veranlasste die entschaedigungslose Verstaatlichung der persischen Oelindustrie, die vorher mit Hilfe des Schahs als US Regimemarionette in die raffgierigen Haende von Konzernkraken der USA und England gelangt war.

Das war fuer die USA der Anlass ueber das Werkzeug Saddam Hussein einen Krieg des Irak gegen Persien anzustacheln damit Persien nicht durch die revolutionaeren Garden zum sozialistischen Bruderland der UDSSR und VR China wird. Das ist allerdings den USA nicht gelungen und darueber sind die USA, Israelis und Saudis selbstverstaendlich veraegert. Daher lassen sie keine Gelegenheit aus den Iran zu verleumden und zu diskretieren. Das Trio des Grauens, die USA, Israel und Saudi-Arabien attackieren der Iran finanziell, wirtschaftlich und militaerisch und begehen ein Verbrechen der Agression gegen den Iran nach dem andern, um den Iran zu destabilisieren. Die Russen und Chinesen unterstuetzen dagegegen den Iran finanziell, wirtschaftlich und militaerisch. Gleichzeitig sind die Russen und Chinesen die groessten Investoren im Iran. Die USA und westlichen Industriestaaten haben sich selbst aus dem Maerkten des Iran herauskatapultiert und sind nicht nur militaerisch sondern auch oekonomisch zu Verlierern geworden.

Schöne Märchenstory die Du da zusammenbastelst - wie immer bei Eurer Propaganda aus Versatzstücken von Halbwahrheiten und Zwecklügen....

Das Ganze stinkt schon im Vorfeld nach Propaganda und die grün gefärbten Inhalte sind komplett falsch dargestellt.
Derartige hanebüchene Falschdarstellungen werden nach beliebter Propaganda-Manier mit blumigen Adjektiven der linken Agitpropszene unterlegt.

Es lohnt sich nicht darauf zu antworten, zumal jeder der wirklich an der Wahrheit interessiert ist, diese auch finden kann und wird. Übrig bleibt eine Restformation, die sich offenbar gerne in Kurzform verblöden läßt, um nicht selber denken und lesen zum müssen.

Der Schah ist die rechtmäßige Regierung der Perser, er hatte SEHR GUTE BEZIEHUNGEN zu Deutschland, auch zu Amerika.
Er hatte Verträge zur Ölförderung, weil Persien nicht in der Lage gewesen wäre, das Öl selbst zu fördern, gab es diese Verträge.
Nachdem Verräter und Okkupanten durch innere Destabilisierung und Anzettelung von Aufständen unter BENUTZUNG der religiösen Mafia (wie es die Kommunisten überall machen..) dann die Ölquellen in die Hände der Ayatollahs spielte, welche sich daran selbst bereichern wollten, um im Westen für ihre Familien ein Luxusleben führen zu können, brach die Wirtschaft im Iran massiv ein.
Denn man hatte "übersehen" daß eine eigene Ölförderung nicht so einfach war...

Der Schah hatte vor diesen illegalen Aufständen eine "weiße Revolution" durchführen wollen, die dem Volk jede Menge Wohlstand und Einkommen gesichert hätte.

„Ich habe es mir zum Ziel gesetzt, den Iran in den nächsten 20 Jahren auf den Stand der Zivilisation der fortschrittlichsten Länder der Welt zu heben. In den vergangenen zehn Jahren haben wir die Hälfte unseres Rückstands aufgeholt. Aber der schwierigste Teil des Weges liegt noch vor uns.“

Schah Mohammed Reza Pahlavi nannte 1963 sein Reformprogramm Weiße Revolution, ein Umbruch ohne Gewalt, ohne Tote sollte es werden. Doch es kam anders. Die schiitischen Mullahs reagierten prompt, einer von ihnen war der bisher unbekannte Ayatollah Khomeini, der den Untergang der islamischen Ordnung heraufbeschwor.

https://www.deutschlandfunk.de/die-weisse-revolution-fuer-den-iran-100.html

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ab 1963 leitete der Schah von Persien zahlreiche Reformen ein. Die Einnahmen durch Ölförderung stiegen und so erfolgte eine Industrialisierung des Landes. Der Iran wurde ein aufstrebender [Links nur für registrierte Nutzer].
Eine Bodenreform verteilte das Land neu von den Großgrundbesitzern an die Bauern.
Gesellschaftlich versuchte der Schah, das Land zu modernisieren.

Die Rechte von Frauen sollten gestärkt werden, z. B. erhielten Frauen 1963 das Wahlrecht.

Auch auf den Gebieten der Bildung und Gesundheit wurde viel getan. Insgesamt näherte sich der Iran damit dem Westen an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Rußland ermöglichte das Mullah-Regime im Iran

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann jeder selbst herausfinden, wo Deine Propagandalügen nicht stimmen....

Die systematische Vernichtung der iranischen Nation

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Herren, die die systematische Zerstörung Irans von langer Hand gemeinschaftlich geplant haben, müssten sich auch gefragt haben, wie man die Masse, die nun erwacht war, ebenfalls lahm legt.
Und da war sie nun die Chance: -Krieg gegen den Iran, damit Ayatollah Khomeini in aller Ruhe seine Islamische Republik festigen konnte. So startete Saddam Hussein am 20. September 1980 seinen mit westlicher und arabischer Unterstützung geführten Angriffskrieg gegen Iran.
Von nun an wurden Mitglieder der Oppositionsgruppen, die den Sturz des Šâhs unterstützen, während des Iran-Irak Krieges ebenfalls hingerichtet oder verhaftet.

“1907, 1945 und 1978 sind die tragischen Daten unserer neueren Geschichte. Heute kann ich frei und ehrlich gestehen, dass ohne Zweifel mein Hauptfehler war, dass ich ein altes Volk im Eilschritt der Unabhängigkeit und dem Wohlstand, der Kultur und dem Komfort zuführen wollte, kurz: der modernen Zivilisation. Ich wollte, solange wir noch über Erdöl verfügen, Iran aufbauen, um ihm auch nach dem Versiegen der Ölquellen einen gehobenen Lebensstandard zu garantieren. Das war mein Ziel und ich musste mich beeilen, denn mir blieb nur wenig Zeit. Unbestreitbar hat die Erdöl-Lobby auf meinen Untergang hingearbeitet. Diese Lobby hat es nicht verkraftet, dass sie sich von mir die Politik des angemessenen Rohölpreises diktieren lassen musste. Überdies weigerten sie sich, die mit der Neuverteilung der Reichtümer auf Industrie – und Entwicklungsländer zwangsläufig verbundenen Opfer auf sich zu nehmen. Die Erdölgesellschaften waren und sind die entschlossensten Gegner einer Entente von Nord und Süd. Aus diesem Grunde wählten sie auch Iran zum Sündenbock und nicht Libyen oder irgendein anderes Erdöl-produzierendes Land.“ (Reza Pahlevi)

[ABAS]

Schöne Märchenstory die Du da zusammenbastelst - wie immer bei Eurer Propaganda aus Versatzstücken von Halbwahrheiten und Zwecklügen....

Das Ganze stinkt schon im Vorfeld nach Propaganda und die grün gefärbten Inhalte sind komplett falsch dargestellt.
Derartige hanebüchene Falschdarstellungen werden nach beliebter Propaganda-Manier mit blumigen Adjektiven der linken Agitpropszene unterlegt.

Es lohnt sich nicht darauf zu antworten, zumal jeder der wirklich an der Wahrheit interessiert ist, diese auch finden kann und wird. Übrig bleibt eine Restformation, die sich offenbar gerne in Kurzform verblöden läßt, um nicht selber denken und lesen zum müssen.

Der Schah ist die rechtmäßige Regierung der Perser, er hatte SEHR GUTE BEZIEHUNGEN zu Deutschland, auch zu Amerika.
Er hatte Verträge zur Ölförderung, weil Persien nicht in der Lage gewesen wäre, das Öl selbst zu fördern, gab es diese Verträge.
Nachdem Verräter und Okkupanten durch innere Destabilisierung und Anzettelung von Aufständen unter BENUTZUNG der religiösen Mafia (wie es die Kommunisten überall machen..) dann die Ölquellen in die Hände der Ayatollahs spielte, welche sich daran selbst bereichern wollten, um im Westen für ihre Familien ein Luxusleben führen zu können, brach die Wirtschaft im Iran massiv ein.
Denn man hatte "übersehen" daß eine eigene Ölförderung nicht so einfach war...

Der Schah hatte vor diesen illegalen Aufständen eine "weiße Revolution" durchführen wollen, die dem Volk jede Menge Wohlstand und Einkommen gesichert hätte.

„Ich habe es mir zum Ziel gesetzt, den Iran in den nächsten 20 Jahren auf den Stand der Zivilisation der fortschrittlichsten Länder der Welt zu heben. In den vergangenen zehn Jahren haben wir die Hälfte unseres Rückstands aufgeholt. Aber der schwierigste Teil des Weges liegt noch vor uns.“

Schah Mohammed Reza Pahlavi nannte 1963 sein Reformprogramm Weiße Revolution, ein Umbruch ohne Gewalt, ohne Tote sollte es werden. Doch es kam anders. Die schiitischen Mullahs reagierten prompt, einer von ihnen war der bisher unbekannte Ayatollah Khomeini, der den Untergang der islamischen Ordnung heraufbeschwor.

https://www.deutschlandfunk.de/die-weisse-revolution-fuer-den-iran-100.html

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ab 1963 leitete der Schah von Persien zahlreiche Reformen ein. Die Einnahmen durch Ölförderung stiegen und so erfolgte eine Industrialisierung des Landes. Der Iran wurde ein aufstrebender [Links nur für registrierte Nutzer].
Eine Bodenreform verteilte das Land neu von den Großgrundbesitzern an die Bauern.
Gesellschaftlich versuchte der Schah, das Land zu modernisieren.

Die Rechte von Frauen sollten gestärkt werden, z. B. erhielten Frauen 1963 das Wahlrecht.

Auch auf den Gebieten der Bildung und Gesundheit wurde viel getan. Insgesamt näherte sich der Iran damit dem Westen an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Rußland ermöglichte das Mullah-Regime im Iran

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann jeder selbst herausfinden, wo Deine Propagandalügen nicht stimmen....

Die systematische Vernichtung der iranischen Nation

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Herren, die die systematische Zerstörung Irans von langer Hand gemeinschaftlich geplant haben, müssten sich auch gefragt haben, wie man die Masse, die nun erwacht war, ebenfalls lahm legt.
Und da war sie nun die Chance: -Krieg gegen den Iran, damit Ayatollah Khomeini in aller Ruhe seine Islamische Republik festigen konnte. So startete Saddam Hussein am 20. September 1980 seinen mit westlicher und arabischer Unterstützung geführten Angriffskrieg gegen Iran.
Von nun an wurden Mitglieder der Oppositionsgruppen, die den Sturz des Šâhs unterstützen, während des Iran-Irak Krieges ebenfalls hingerichtet oder verhaftet.

“1907, 1945 und 1978 sind die tragischen Daten unserer neueren Geschichte. Heute kann ich frei und ehrlich gestehen, dass ohne Zweifel mein Hauptfehler war, dass ich ein altes Volk im Eilschritt der Unabhängigkeit und dem Wohlstand, der Kultur und dem Komfort zuführen wollte, kurz: der modernen Zivilisation. Ich wollte, solange wir noch über Erdöl verfügen, Iran aufbauen, um ihm auch nach dem Versiegen der Ölquellen einen gehobenen Lebensstandard zu garantieren. Das war mein Ziel und ich musste mich beeilen, denn mir blieb nur wenig Zeit. Unbestreitbar hat die Erdöl-Lobby auf meinen Untergang hingearbeitet. Diese Lobby hat es nicht verkraftet, dass sie sich von mir die Politik des angemessenen Rohölpreises diktieren lassen musste. Überdies weigerten sie sich, die mit der Neuverteilung der Reichtümer auf Industrie – und Entwicklungsländer zwangsläufig verbundenen Opfer auf sich zu nehmen. Die Erdölgesellschaften waren und sind die entschlossensten Gegner einer Entente von Nord und Süd. Aus diesem Grunde wählten sie auch Iran zum Sündenbock und nicht Libyen oder irgendein anderes Erdöl-produzierendes Land.“ (Reza Pahlevi)

Im Gegensatz zu Dir habe ich die Behauptungen in meinem Beirag mit serioese, validen Quellen belegt. Du zeigst lediglich
das Du dich ueberhaupt nicht mit der Geschichte von Persien bzw. des Iran auskennst und fuehrst zusammenhanglose dazu
minderwertige, unserioese und unvalide Quellen an. Was bist Du eigentlich von Beruf? Vermutlich sind Luege und Taeuschung
Dein Berufsinhalt und Du bist juedischer Investmentbanker, juedischer Versicherungsdruecker oder juedischer Advokat.

[Virtuel]

Im Gegensatz zu Dir habe ich die Behauptungen in meinem Beirag mit serioese, validen Quellen belegt. Du zeigst lediglich
das Du dich ueberhaupt nicht mit der Geschichte von Persien bzw. des Iran auskennst und fuehrst zusammenhanglose dazu
minderwertige, unserioese und unvalide Quellen an. Was bist Du eigentlich von Beruf? Vermutlich sind Luege und Taeuschung
Dein Berufsinhalt und Du bist juedischer Investmentbanker, juedischer Versicherungsdruecker oder juedischer Advokat.

Seriöse und valide Quellen?

Seit wann sind für Dich Westmedien wie focus, srf, süddeutsche und dw "seriöse" Quellen?
Nur weil man aus ihnen zusammenhanglose Teil-Meinungen entnehmen kann, die Deinen zusammengestoppelten Unsinn bedienen?

Der Westen hat zum großen Teil selbst nicht verstanden, was im Iran tatsächlich vor sich ging.

Der Westen ist längst von links her unterwandert und labert genau die Fehlinformationen nach, wenn jemand zu faul und zu dumm ist, zu recherchieren, was wirklich im Iran geschah.

[ABAS]

Seriöse und valide Quellen?

Seit wann sind für Dich Westmedien wie focus, srf, süddeutsche und dw "seriöse" Quellen?
Nur weil man aus ihnen zusammenhanglose Teil-Meinungen entnehmen kann, die Deinen zusammengestoppelten Unsinn bedienen?

Der Westen hat zum großen Teil selbst nicht verstanden, was im Iran tatsächlich vor sich ging.

Der Westen ist längst von links her unterwandert und labert genau die Fehlinformationen nach, wenn jemand zu faul und zu dumm ist, zu recherchieren, was wirklich im Iran geschah.

Du wirst es mir nicht abnehmen aber ich habe seit mindestens 3 Jahrzehnten geschaeftliche und private Kontakte mit sogenannten " Jubelpersern " in Deutschland, die als Guenstlinge und Kollaborateure des Schah Regimes vor den Revolutionaeren Garden nach Deutschland gefluechtet sind. Gleichzeitig habe ich geschaeftliche und private Beziehungen zu streng religoesen Iranern, die fest hinter der Regierung des Irans stehen und denen ich fuer ihre Aufenthalte in Deutschland die Geschaeftsvisa ueber das Deutsche Konsulat in Teheran besorge. Die " Jubelperser " und " Iranischen Systemlinge " treffen sich in Deutschland untereinander mit ihren Familien und kommen gut miteinander aus. Einige der " Jubelperser " reisen jedes Jahr ueber Weihnachten und den Jahreswechsel in den Iran, um sich dort mit ihren Verwandten in ihren Heimatstaedten zu treffen. Das ist voellig gefahrlos moeglich, sonst taeten sie es nicht.

Das was ich schreibe, weiss ich aus erster Hand und wenn ich mich westlicher Quellen bediene, dann sind die serioes und valide. Es ist mittlerweile kein Geheimnis mehr das seitens der Deutschen Politiker und Regierungsamtstraeger ueber Jahrzehnte schwerwiegende Fehler im Umgang mit den Iran gemacht wurden weil sie sich als Handlanger der USA, Israelis und Saudis betaetigen. Ein fataler Fehler, der leider noch nicht breit genug oeffentlich bekannt wurde, ist das der Leiter des Deutschen Konsulates und der deutsche Botschafter in Teheran deutsche Juden sind.

Das Deutsche Auswaertige Amt ist total verjudet und die Kernkompetenz eines Deutschen Bundesministers fuer Auswaertiges ist seine Zugehoerigkeit zum Judentum. Daher wurde Annela Baerbock auch in das Amt gehebelt.
Die Gruene Flittchen ist zwar strunzdoof aber eine fanatische Transatlantikerin und vor allem eine Juedin!

[Virtuel]

Du wirst es mir nicht abnehmen aber ich habe seit mindestens 3 Jahrzehnten geschaeftliche und private Kontakte mit sogenannten " Jubelpersern " in Deutschland, die als Guenstlinge und Kollaborateure des Schah Regimes vor den Revolutionaeren Garden nach Deutschland gefluechtet sind. Gleichzeitig habe ich geschaeftliche und private Beziehungen zu streng religoesen Iranern, die fest hinter der Regierung des Irans stehen und denen ich fuer ihre Aufenthalte in Deutschland die Geschaeftsvisa ueber das Deutsche Konsulat in Teheran besorge. Die " Jubelperser " und " Iranischen Systemlinge " treffen sich in Deutschland untereinander mit ihren Familien und kommen gut miteinander aus. Einige der " Jubelperser " reisen jedes Jahr ueber Weihnachten und den Jahreswechsel in den Iran, um sich dort mit ihren Verwandten in ihren Heimatstaedten zu treffen. Das ist voellig gefahrlos moeglich, sonst taeten sie es nicht.

Das was ich schreibe, weiss ich aus erster Hand und wenn ich mich westlicher Quellen bediene, dann sind die serioes und valide. Es ist mittlerweile kein Geheimnis mehr das seitens der Deutschen Politiker und Regierungsamtstraeger ueber Jahrzehnte schwerwiegende Fehler im Umgang mit den Iran gemacht wurden weil sie sich als Handlanger der USA, Israelis und Saudis betaetigen. Ein fataler Fehler, der leider noch nicht breit genug oeffentlich bekannt wurde, ist das der Leiter des Deutschen Konsulates und der deutsche Botschafter in Teheran deutsche Juden sind.

Das Deutsche Auswaertige Amt ist total verjudet und die Kernkompetenz eines Deutschen Bundesministers fuer Auswaertiges ist seine Zugehoerigkeit zum Judentum. Daher wurde Annela Baerbock auch in das Amt gehebelt.
Die Gruene Flittchen ist zwar strunzdoof aber eine fanatische Transatlantikerin und vor allem eine Juedin!

Ja und? Was willst Du sagen?

Eine westliche Quelle ist so gut, wie derjenige, der den Artikel recherchiert und geschrieben hat.
Wer nicht grundsätzlich einen Linksdrall hat, darf zumeist gar nicht schreiben.
Daß heute die meisten Rechten links sind, macht es nicht besser.

Im Fall des Artikels von Armin Fuhrer klaffen riesige Lücken und die Zusammenfassungen sind oberflächlich.
Man wird dem Thema nicht ohne akribische Kleinarbeit gerecht, jedenfalls nicht der historischen Wahrheit des Iran.

Um mal beim Thema zu bleiben..

Unrechtsstaaten und Horrorgebilde wie der Iran konstituieren sich aus dauerhaft arm gehaltener Menschenmassenproduktion.

Deswegen hatten die Ayatollahs die Erfolge für ihren Umsturz in den untersten Schichten
noch dazu religiösen Abschaums.

Der Schlüssel zu dauerhaft arm gehaltener Menschenmassenproduktion ist die Religion und die Kontrolle der Frauen des Prekariats. Die jungen Männer werden in Kriege geschickt, die Frauen produzieren weiter Kinder.

Deswegen werden die Frauen dort unterdrückt.

Im Hinblick auf eine eurasische NWO braucht man nur noch wenig intelligente Menschen,
die Arbeit übernimmt die künstliche Intelligenz.
Aber eine Zeitlang wird man wohl noch Kanonenfutter benötigen....

Die Verhältnisse im Iran werden sich ändern, die Jugend wird den sogenannten Gottesstaat demontieren oder das Land verlassen.

[ABAS]

Ja und? Was willst Du sagen?

Eine westliche Quelle ist so gut, wie derjenige, der den Artikel recherchiert und geschrieben hat.
Wer nicht grundsätzlich einen Linksdrall hat, darf zumeist gar nicht schreiben.
Daß heute die meisten Rechten links sind, macht es nicht besser.

Im Fall des Artikels von Armin Fuhrer klaffen riesige Lücken und die Zusammenfassungen sind oberflächlich.
Man wird dem Thema nicht ohne akribische Kleinarbeit gerecht, jedenfalls nicht der historischen Wahrheit des Iran.

Um mal beim Thema zu bleiben..

Unrechtsstaaten und Horrorgebilde wie der Iran konstituieren sich aus dauerhaft arm gehaltener Menschenmassenproduktion.

Deswegen hatten die Ayatollahs die Erfolge für ihren Umsturz in den untersten Schichten
noch dazu religiösen Abschaums.

Der Schlüssel zu dauerhaft arm gehaltener Menschenmassenproduktion ist die Religion und die Kontrolle der Frauen des Prekariats. Die jungen Männer werden in Kriege geschickt, die Frauen produzieren weiter Kinder.

Deswegen werden die Frauen dort unterdrückt.

Im Hinblick auf eine eurasische NWO braucht man nur noch wenig intelligente Menschen,
die Arbeit übernimmt die künstliche Intelligenz.
Aber eine Zeitlang wird man wohl noch Kanonenfutter benötigen....

Die Verhältnisse im Iran werden sich ändern, die Jugend wird den sogenannten Gottesstaat demontieren oder das Land verlassen.

Das Volk der Perser war unter der US Regimemarionette des Schah von Persien arm, weil sich die Feudalisten skrupellos auf Kosten und zu Lasten der Volksmasse bereichert haben. Nach der Revolution war damit Schluss. Das Volk der Iraner ist nicht arm! Du verbreitest mal wieder Geruechte, die vom Hoerensagen nach transatlantischen, juedischen und saudi-arabischen Verleumdungen nachplapperst, wie ein dressierter Papagei!

[ich58]

Du sollst mir nicht dein Leben erzählen und wie schön die DDR war und wie frei man da diskutieren konnte (absoluter Blödsinn meiner Meinung nach), sondern WER die Kameraden sind, die CORINNA organisiert haben und all den anderen Scheiß inszenieren wie LGBTQ, FFF, Gender, Klima, Rassismus, Vegan,......endlose Scheiße ?!?!?!

WER ist das ?!?! Wo stecken die ?!?! Haben die Namen ?!?! Welche Organisationen sind das ?!?!
Mal Butter bei die Fische und nicht rumschwallen und schwurbeln.

Klare Fragen, klare Antworten.

Das ist nicht einfach, du konntest selbst 1000% tigen Genossen zurechtstutzen, aber es gab auch primitive Anscheißer. Du konntest auch manche Genossin in ihrer nichtroten Phase überzeugen, aber bitte nicht Zeugen.