Strafanzeige gegen Baerbock

[hamburger]

Das ist genauso wie mit dem Widerstands-Paragraphen im Grundgesetz, der es theoretisch ermöglicht, die Regierung durch das Volk mit Gewalt wegzuputschen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Versuch mal zu beweisen, dass "andere Abhilfe nicht möglich war".

Genauso schwer ist es, Baerbock durch ihre Außenpolitik konkreten Schaden für das Deutsche Volk nachzuweisen.

Es wird sich genauso ein Richter finden, der beweisen wird, dass Baerbock durch den Aufbau der Ukraine als Frontstaat angeblich schlimmeres, nämlich das Vorrücken Russlands in die BRD, verhindert hätte.

---

Du musst alles im zeitlichen Rahmen sehen...die nächsten Winter könnten wesentliche Veränderungen herbei führen...so geht Geschichte nun einmal

[Dr Mittendrin]

Wenn der Amsteid nur eine Floskel ist, dann ist Demokratie und Recht nur eine Definition, die keinerlei Beduetung hat.
Eine andere Regierung kann ihr also eine Bedeutung geben, die genannte Person vor Gericht stellen und in Haft schicken, vielleicht zusammen mit dem Gehirnnutzer?
Die Nürnberger Prozesse haben gezeigt, wie einfach man Recht definieren kann.
Nach der Rechtsaufassung eines sogenannten Gehirnnutzers hätte dort niemand verurteilt werden können.

Nürnberg war auch nur show. Viele hochkarätige Nazis waren später in Amt und Würden. z B Wernherr von Braun.

[Klopperhorst]

Du musst alles im zeitlichen Rahmen sehen...die nächsten Winter könnten wesentliche Veränderungen herbei führen...so geht Geschichte nun einmal

Fakt ist, dass die Narrenfreiheit haben und ihre Handlungen, so schädlich sie auch sind, zum Wohle Deutschlands verkaufen.
Baerbock glaubt das in ihrer Dummheit sogar selbst, dass sie zum Wohle Deutschlands handelt. Sie ist lediglich eine willfährige, indoktrinierte Marionette, prinzipiell schuldunfähig.

---

[Bolle]

Das ganze Getue der Vereidigung ist fürn Arsch und überflüssig.

Anwendung des ganz normalen Arbeitsrechtes wäre angebrachter! Wer der Firma Schaden zufügt fliegt!

[Dr Mittendrin]

Systemling blablabla. Immer die gleiche Masche.

Weißt du was Dr. Mittendrin, ich bin seit 2005 hier im Forum unterwegs und höre immer das Gleiche blabla, Leute mit Eigeninterpretationen des Rechts, deren Rechtsaulegung nur ihrem Wunschdenken folgt und nicht den Regeln der Rechtsauslegung. Leute wie du, die sich für den Nabel der Welt halten, Vertreter einer Volksmeinung, die komischerweise keine Volksmeinung ist.
Seit ich hier bin, der Spruch von Leuten wir dir, nächstes Jahr haben wir Bürgerkrieg, in zwei jahren haben wir Bürgerkrieg etc. pp.. Komisch, dass von diesem Bürgerkrieg seit 17 Jahren nichts zu sehen ist.

Ach ja, wenn dann die von euch geliebten Parteien mal 5-20 Prozent erreichen, träumt ihr von der Machtübernahme, aber wenn es wieder abwärts mit den Stimmen geht keine Selbstreflektion, immer das die bösen Medien etc. sind Schuld.

Bei Leuten wie dem hier geht euch einer ab:



Warum sollte die UN auf diese Gelaber regieren, ich zitiere mal aus UN-Mitgliedsstaatenliste



Ihr wollt kritische Menschen sein, nein das seid ihr nicht und darum scheitert ihr.

Wir sind und bleiben kritisch und die Zeit bringt ( nicht immer ) oft die Wahrheit - siehe Impfung. Krim war auch keine Annexion, sagte ein deutscher Rechtsprofessor.

[Gehirnnutzer]

Wir sind und bleiben kritisch und die Zeit bringt ( nicht immer ) oft die Wahrheit - siehe Impfung. Krim war auch keine Annexion, sagte ein deutscher Rechtsprofessor.

Den Verstoß gegen das Budapester Memorandum kannst du aber nich bestreiten.

[Dr Mittendrin]

Den Verstoß gegen das Budapester Memorandum kannst du aber nich bestreiten.

Teilweise schon. Denn es besagt, die Sicherheit eines anderen Staates darf nicht beeinträchtigt werden.
Also hätte die Ukraine neutral bleiben müssen oder ein Bündnis mit Polen, Rumänien suchen müssen.

[Gehirnnutzer]

Teilweise schon. Denn es besagt, die Sicherheit eines anderen Staates darf nicht beeinträchtigt werden.
Also hätte die Ukraine neutral bleiben müssen oder ein Bündnis mit Polen, Rumänien suchen müssen.

Komisch, ich finde kein Wort darüber:

[Links nur für registrierte Nutzer], the [Links nur für registrierte Nutzer], the [Links nur für registrierte Nutzer], and the [Links nur für registrierte Nutzer],Welcoming the Accession of [Links nur für registrierte Nutzer] to the [Links nur für registrierte Nutzer] as a non-nuclear-weapon state,
Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,
Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces,
Confirm the following:

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the [Links nur für registrierte Nutzer], to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.
2. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the [Links nur für registrierte Nutzer].
3. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the Principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
5. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm, in the case of Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
6. Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.

Dr. Mittendrin, mit welchen Staaten ein Staat Bündnisse eingeht, ist seine souveräne Entscheidung. Von Sicherheit im Sinne deiner Aussage ist weder im Memorandum noch in der Schlussakte von Helsinki die Rede.

[Dr Mittendrin]

Komisch, ich finde kein Wort darüber:



Dr. Mittendrin, mit welchen Staaten ein Staat Bündnisse eingeht, ist seine souveräne Entscheidung. Von Sicherheit im Sinne deiner Aussage ist weder im Memorandum noch in der Schlussakte von Helsinki die Rede.

Ich werde den Passus mal suchen. Wird aber Russophobe nicht stören. Die stört auch kein illegaler Putsch.

[Dr Mittendrin]

Fakt ist, dass die Narrenfreiheit haben und ihre Handlungen, so schädlich sie auch sind, zum Wohle Deutschlands verkaufen.
Baerbock glaubt das in ihrer Dummheit sogar selbst, dass sie zum Wohle Deutschlands handelt. Sie ist lediglich eine willfährige, indoktrinierte Marionette, prinzipiell schuldunfähig.

---

Schülerin bei Schwab .... destruktiv zerstören.