Die Luege der Westmaechte vom " Angriffskrieg " der Russischen Foederation gegen die Ukraine

[Politikqualle]

nur das offizielle Eingreifen Russlands ist relativ neu.

.
.. richtig .. denn die Liste der Kriege durch die USA ist lang sehr lang .. aber das schreibst du Amiarschkriecher ja nicht ..

[Bruddler]

Das Annalenchen kommt ja vom Völkerrecht ! Was hat der Robert gemacht...Hühner...Schweine....?

Ich dachte sie käme vom Trampolin ?!

[Politikqualle]

Das Annalenchen kommt ja vom Völkerrecht! Was hat der Robert gemacht...Hühner...Schweine....?

.
... Robert verleugnet Deutschland ..
.
... ...
.
.. wenn Robert seiner schriftlichen Aussage treu wäre , dürfte diese GRÜNE-Regierung nix aber auch nix für die Ukraine tun ..
..

[Buella]

Ich dachte sie käme vom Trampolin ?!

Das muß dir doch egal sein!
Wichtig ist nur, daß du dieser Kriegs-Rattenfängerin hinterhertrottelst.

[herberger]

Der Westen dachte überhaupt nicht daran das Problem an der russischen Westgrenze mit den Russen politisch zu lösen. Wegen Russland überhaupt Probleme haben, das hielt man für nicht wichtig. Aber Russland hat gezeigt Wer nicht hören will der muss fühlen.

[Seligman]

Das ist ein Unterstellung. Der Strang zeigt die rechtliche Begruendung dafuer auf das die
Behauptungen der westlichen Politiker und Medien, die Russen haette einen " Angriffskrieg "
gegenueber der Ukraine begangen, eine dreiste Luege bzw. Desinformation zur Manipulation
der eigenen Voelker ist.

Einem geschmeidigen Systemling wie Dir passt natuerlich nicht, wie juristisch begruendet
die Luegen und Desinformationen westlichen Politikern und Medienschmeissfliegen entlarvt
werden.

Luegner, Betrueger und Taeuscher scheuen die Wahrheit, wie Vampire das Licht!

Der Tenor geht dir gegen den Strich, weil Du erkannt hast das Wladimir Putin mit seiner
oeffentlichen Behauptung vom westlichen Luegenimperium tatsaechlich die Wahrheit gesagt hat.

Die Russen sind im Recht! Die USA, NATO und EU sind im Unrecht! Bums!

Du stellst Dich auf Seite der Luenger, Rechtsbrecher, Gauner und Schurken. Eigentlich solltest
Du Dich dafuer schaemen. Von einem freiheitlich-demokratisch verblendeten, durch die
westlichen Systemmedien manipulierten Subjekt, ist das wg. der moralischen, ethischen und
mentalen Verkommenheit allerdings nicht zu erwarten.

[goldi]

Spielen hier auch sogenannte Achsenmächte eine Rolle?

[JensF]

Besonders auffällig auch das allen öffentlichen Medien diesbezüglich aktuell auferlegte PropagandaGebot, möglichst oft und mechanisch diese Lügenvokabel „Angriffskrieg“ zu wiederholen. Warum das? Natürlich nur zur Verdeckung ihres größt möglichen eigenen Terrorismus in Form eines schon viel früher gestarteten maximalen Destabilisierungskrieges gegen Russland, der alles weitere dann ja nur einfach zwingend herausnötigt.

Absolut klar ist nämlich, dass diese ganze Agentenarbeit des Westens in der Ukraine davor, einschießlich deren auch schon vorherige besondere finanzielle Unterstützung durch den Westen, und letztlich der Maidanplatzputsch dann natürlich ganz im Besonderen immer nur dem einen einzigen Ziel diente, die Ukraine nur als Stellvertreterkriegsplattform gegen Russland „rekrutieren“ und aufbauen zu können!!!!! Aufgrund ihrer geschichtlichen Verbindungen und Geographie zu Russland ist die Ukraine natürlich besonders gut als Stellvertreterkriegsplattform gegen Russland geeignet, wurde also aus diesem Grunde dann auch dementsprechend intensiv vom Westen umworben, gepflegt und eingekauft. Letztlich zwar auch für so eine Situation wie der aktuellen, davor aber immer für eine maximale Destabilisierung Russlands, wie von der Leyen ja letztens auch erst nochmal deutlich selbst erklärte ala: „Müssen die Ukraine zur weiteren Destabilisierung Russlands weiter unterstützen...“. Wenn also „Angriffskrieg“, dann aber einer, der in Wirklichkeit der US-diktierte Westen schon sehr lange und absolut heimtückischst und hinterhältigst selbst betreibt.

Das Ganze baut also von allem Anfang an sowieso nur auf einem US-organisierten Rattenkrieg gegen Russland auf, inklusive eines entsprechenden Einkaufes von dafür dann gut ausnutzbaren Nachbar/Freund-Länder Russlands, zwecks Gewinnung späterer Stellvertreterkriegsschauplätze. Und wird's dabei irgendwo eng, dann puscht man sich solche Länder zur Not auch einfach in den eigenen WestSack hinein. Endresultat: Ein dementsprechender Stellvertreterkrieg der aller exemplarischsten Art und Sorte, inklusive aller Nötigung an Russland, alle da stark beteiligten Westparteien im Zweifelsfall auch einfach atomar mit auszulöschen. Was also immer da noch passieren wird, kein einziger Ukrainer kann sich darüber beschweren, denn quasi nur dafür hat er sich ja auch schließlich einkaufen lassen (über 2-3 pr-mäßig besonders exponierte urkrainische AmiAgenten). Eben ohnehin nur als Stellvertreterkriegswerkzeug gegen Russland. Was also auch selbst schon wieder nur eine maximale Form von Terrorismus selbst wieder nur ist. Gegen ihr Nachbarland Russland, dass wenn es sich ernsthaft verteidigen muss, z.B. auch gegen einen solchen aller exemplarischsten Stellvertreterkrieg-Terrorismus, nicht unbedingt viel übrig zu lassen braucht.

Wenn man also so will, war der Maidanplatzputsch 2014 das Pearl Harbor Russlands, das hier adäquat zu den Amis damals heute also auch ebenfalls per Nuklearwaffe beantwortet werden darf. Und wenn das so eintritt, dann wird das obendrein noch 5000 mal berechtigter und notwendiger gewesen sein, wie diese AmiAktion damals. Also ab und hinterher diesem großen Vorbild in allem.


P.S. Und wenn letzteres so eintritt, dann hoffentlich gleich möglichst entschlossen und siegorientiert, und nicht wieder so eine Halb- und Viertelskraftshow wie bisher. (Und möglichst auch ohne falsche Einschränkungen, sondern wieder ganz ähnlich wie die Amis z.B. im Kosovokrieg, als die wegen Koordinatenhilfe für die Serben einfach die Chinesische Botschaft bombardierten. Und so eine Koordinatenhilfe heute für die Ukrainer habe wir hier ja schließlich auch wieder vorliegen, und zwar gleich eine 500.000fach so dicke (nur für den Fall, dass endlich auch mal das Kiewer Regierungszentrum eingeäschert werden sollte)).

[Fenstergucker]

Fuer das Verhalten bei Streitigkeiten muss es Regeln geben. Im Privatbereich haben wird das
geltende Scheidungsrecht und im Voelkerrecht das geltende Kriegsrecht. Leider gibt es immer
wieder Vorkommnisse, bei denen sich die verfeindeten Parteien nicht an geltendes Recht halten.

Eine militaerischen Operation zur Beendigung eines militaerischen Konfliktes, wie ihn die Russen
derzeit durchfuehren und damit nach Abweisung des diplomatischen Weges in einem von den
USA im Auftrag der juedischen Maechte des Kapitals in und wg. der Ukraine gelegt internationalen
Konfliktes zu beenden, als " Angriffskrieg " zu bezeichnen ist juristisch unwahr und somit
eine dreiste, vorsaetzliche Luege die als Desinformation in den westlichen Medien zur
vorsaetzlichen Verleumdung und Diskreditierung der Russen verbreitet wird.

Dem Grund nach betaetigen sich die westlichen Politikschurken und Medienschmeissfliegen als
uebele Volksverhetzer bzw. schaebige Kriegshetzer und machen dabei ihre eigenen Voelker durch
die desinformative Manipulation ueber die Luegenmedien zu Mittaetern.

Gerade Buerger der westlichen Voelkern, die ohnehin wg. ihrer geistigen Minderbemittlung
und Verblendung schon seit Jahrzehnten auf die durch die " Westmaechte " aufgebaute
Bedrohungskulissen der " Roten Gefahr " bzw. des " Kommunismus " hereingefallen sind,
saugen wg. der erzeugten Aengst und Furchtsamkeit flankiert von Verachtung und Hass
gegen Russen, willig die von westlichen Politikschurken ueber die westlichen Luegenmedien
kommunizierten Desinformationen auf und staerken damit westlichen Regierungsgaunern
den Ruecken, obwohl sie die Schandtaeter eigentlich praeventiv keulen muessten, wie man
es mit tollwuetigen, reudige Koetern macht, damit sie Bestien nicht mehr die Gelegenheit
haben andere Voelker und ihre eigenen Voelker zur gefaehrend, zu schaedigen und in den
Untergang zu ziehen.

Ohne Dir nahetreten zu wollen. Du bist ein Russenhasser und " Kalter Krieger " weil Du
dazu fehlkonditioniert worden bist. Du weisst bis heute nicht warum das so war und auf
welche Weise Du manipuliert worden bist.

Du versuchst auch, den Überfall der Russen auf die Ukraine mit allen Mitteln zu verteidigen. Nur weil Putin gegenüber der Ukraine keine Kriegserklärung abgegeben hat, ist es kein Krieg? Dann ist es vielleicht auch kein Mord, wenn ich dem zukünftigen Opfer nicht sage, dass ich es ermorden will? Oder kein Banküberfall, wenn der Räuber nur "Geld her" brüllt und nicht "Das ist ein Überfall" dranhängt?

So sehr ich bis zu einem gewissen Grad den Einmarsch russischer Truppen nachvollziehen kann, so wenig kann ich verstehen, dass er sich jetzt furchtbar blamiert, weil seine "glorreiche Armee" zurückgedrängt wird und er sich aufgrund der Sanktionen den Chinesen, Indern und Arabern anbiedern muß.

Hätte er mit voller Kraft (und Unterstützung der prorussischen Rebellen) den Donbass besetzt und dann verhandelt, hätte er vermutlich das, was er meiner Meinung nach wollte, nämlich einen unabhängigen Donbass und eine neutrale Ukraine, wohl ausverhandeln können. Diesen Zeitpunkt hat er nun verpasst und sich mit seiner Armee lächerlich gemacht. Schließlich hat zu Beginn niemand geglaubt, dass die Ukraine so lange standhalten und sogar teilweise zurückschlagen könnte.

Dumm gelaufen! Die Ukraine unterschätzt, seine Armee überschätzt und nicht mit der Solidarität des Westens gerechnet. Jetzt muß er bei den Chinesen zu Kreuze kriechen, aber die verhalten sich auch zunehmend neutral.

[Doppelstern]

Du versuchst auch, den Überfall der Russen auf die Ukraine mit allen Mitteln zu verteidigen. Nur weil Putin gegenüber der Ukraine keine Kriegserklärung abgegeben hat, ist es kein Krieg? Dann ist es vielleicht auch kein Mord, wenn ich dem zukünftigen Opfer nicht sage, dass ich es ermorden will? Oder kein Banküberfall, wenn der Räuber nur "Geld her" brüllt und nicht "Das ist ein Überfall" dranhängt?

So sehr ich bis zu einem gewissen Grad den Einmarsch russischer Truppen nachvollziehen kann, so wenig kann ich verstehen, dass er sich jetzt furchtbar blamiert, weil seine "glorreiche Armee" zurückgedrängt wird und er sich aufgrund der Sanktionen den Chinesen, Indern und Arabern anbiedern muß.

Hätte er mit voller Kraft (und Unterstützung der prorussischen Rebellen) den Donbass besetzt und dann verhandelt, hätte er vermutlich das, was er meiner Meinung nach wollte, nämlich einen unabhängigen Donbass und eine neutrale Ukraine, wohl ausverhandeln können. Diesen Zeitpunkt hat er nun verpasst und sich mit seiner Armee lächerlich gemacht. Schließlich hat zu Beginn niemand geglaubt, dass die Ukraine so lange standhalten und sogar teilweise zurückschlagen könnte.

Dumm gelaufen! Die Ukraine unterschätzt, seine Armee überschätzt und nicht mit der Solidarität des Westens gerechnet. Jetzt muß er bei den Chinesen zu Kreuze kriechen, aber die verhalten sich auch zunehmend neutral.

Das ist aber nur ein kleiner Teilerfolg der Ukrainer. Der Russe wird sich die 100 qkm schon wieder zurückerobern, da kannst du dich drauf verlassen. Der ganze Osten und der gesamte Süden muß ja auch gesichert werden. Das sind ja tausende von Km. Da schlagen die 100 qkm nicht groß zu Buche. Der Russe gönnt sich halt gerade eine kleine Atempause. Die 100 qkm werden ganz sicher wieder von den Russen eingenommen werden.