Geisterflug - Privatjet stürzt mit Deutscher Unternehmerfamilie an Bord in Ostsee

[kotzfisch]

So ein Strahl-Flugzeug fliegt sich nicht so einfach wie eine Propeller-Cessna oder ähnliche Dinger.

Quatsch.

[Rumpelstilz]

Also danach: Die Franzosen schiessen ihn ab, die anderen Militärs lügen, begleiten ihn bis zur Ostsee und lassen es abstürzen?

Das ist schon gut möglich.

In England hat es auch Schoten gegeben, wo die Widersprüchlichkeiten gar niemanden interessiert haben.

Zuerst einmal war da vor etwa zwanzig Jahren so ein bockiger Aussenminister, der angeblich Selbstmord begangen haben soll. Die zwei Notärzte, die zuerst kamen, haben beide sogar in den BBC-Nachrichten ausgesagt, dass es kein Selbstmord gewesen sein könne, und haben das auch erklärt. Danach Schweigen im Walde und alle Medien und die Politiker faselten weiter etwas vom Selbstmord.

Ich glaube auch nicht, dass es eine Panne war, die zwei Notärzte in den Hauptnachrichten zu Wort kommen zu lassen. Das war sicher eine Machtdemonstration in dem Sinne: "Wir machen, was wir wollen und niemand hält uns auf."

Diejenigen, die etwas Einsicht haben, sind gewarnt nach dem Motto: "Bestrafe einen und erziehe Hunderte" und das gemeine Volk glaubt sowieso, was die Wahrheitsmedien so verzählen. Egal, ob unlogisch oder nicht.

Gut, in England habe ich auch eine ganze Reihe Engländer getroffen, die der Ansicht waren, dass Lady Diana ermordet wurde. Das waren Leute, die ich eigentlich kaum kannte. Ich glaube, eine Umfrage sagte einmal, dass etwa ein Drittel aller Briten nicht an einen Unfall glauben.

Dann war auch so eine Geschichte mit einem Herztod beim Wandern auf einen Gipfel in Schottland, wo es auch öffentlich gegenteilige Aussagen gab. Und in Mittelengland, Birmingham oder so, beging auch ein Journalist Selbstmord. Irgendetwas mit Rupert Murdoch, glaube ich. In der engl. Wikipedia stand dann auch, dass der angebliche Selbstmörder kurz vorher noch einem Nachbarn erzählt hat, dass er Angst habe, ermordet zu werden.

Wieso steht dann so etwas in der engl. Wikipedia einerseits, andererseits aber scheint es niemanden zu interessieren? Und wieso liess man im ersten Fall diese beiden Notärzte in den Hauptnachrichten reden, geht ihren Äusserungen aber nicht weiter nach?

Arroganz der Macht wäre eine Erklärung. Und in solch einem Fall spielt es auch keinerlei Rolle, ob bei diesem Flugzeugabsturz die bekannten Fakten zueinander passen oder nicht.

[Lykurg]

Hmmm....vielleicht wurde er aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen ausgeknipst

[autochthon]

Oder eine Hirnvenenthrombose hat voll reingehauen. Passiert ja jetzt öfter.

[ich58]

Hmmm....vielleicht wurde er aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen ausgeknipst

Das falsche Marichen ge…?

[HerrMayer]

[…]

Richtig.

Sieht man auch hier im Strang.

Manche faseln rein (die üblichen Foristen, die überall hineinfaseln), andere übersehen Umstände, die muss man dann immer wieder erklären.

Oberflächlich und nicht wirklich interessiert.

Kein Wunder, dass die Politik sie ausgezeichnet verarschen kann!

Kann ich mir gut vorstellen, dass die Engländer sowas noch dreister betreiben als die Deutschen. Die sind ja ohnehin am verlogensten.

Wieso steht dann so etwas in der engl. Wikipedia einerseits, andererseits aber scheint es niemanden zu interessieren? Und wieso liess man im ersten Fall diese beiden Notärzte in den Hauptnachrichten reden, geht ihren Äusserungen aber nicht weiter nach?

Arroganz der Macht wäre eine Erklärung. Und in solch einem Fall spielt es auch keinerlei Rolle, ob bei diesem Flugzeugabsturz die bekannten Fakten zueinander passen oder nicht.

Klar, die denken sich der Typ und seine Verwandten können uns mal, wir sind eh mächtiger.

Ich habe mehrere Bücher gelesen, dass 50 Prozent der Selbstmorde oder sogar 80 Prozent getürkt sind. Entweder hat der Täter oder die Täter das Opfer versteckt zum Selbstmord getrieben oder es war Mord.

Es gibt viele Fälle in den Lebensversicherungen, die so die Morde aufdecken, weil die Polizei kommt dem meist nicht nach. Oft Rechtsgutachten, die teuer bezahlt werden.

Aber wie gesagt auch hier im Strang, alt, Diabetes, Herz. Man will sich damit nicht näher beschäftigen.
Was nicht sein darf oder kann, ist nicht.

Wieso steht dann so etwas in der engl. Wikipedia einerseits, andererseits aber scheint es niemanden zu interessieren? Und wieso liess man im ersten Fall diese beiden Notärzte in den Hauptnachrichten reden, geht ihren Äusserungen aber nicht weiter nach?

Die Masse im Westen ist dumm, empathielos und narzisstisch. 80 bis 90 Prozent. Die interessieren sich nur für sich selbst.

Der Aussenminister in der UK war [Links nur für registrierte Nutzer].
Der wurde ziemlich sicher verunfallt.

Interessant

„Premierminister Tony Blair war bei der Beerdigung nicht anwesend, da er zu dieser Zeit seinen Jahresurlaub mit seiner Familie außerhalb Europas verbrachte.“

Dann „Bei einem Besuch 1998 in [Links nur für registrierte Nutzer] kam es zu einem diplomatischen Eklat, als Premierminister [Links nur für registrierte Nutzer] ein verabredetes Abendessen mit Cook ausschlug. Er reagierte damit auf Kritik an Israels Siedlungspolitik.“

Hola die Waldfee.

Aus Wiki

Politische Position[[Links nur für registrierte Nutzer] | [Links nur für registrierte Nutzer]]

Cook war ein erklärter Gegner der Auffassung, der „[Links nur für registrierte Nutzer]“ könne mit militärischen Mitteln gewonnen werden. Nach den [Links nur für registrierte Nutzer] am 7. Juli 2005 betonte er in einem Kommentar für die Tageszeitung [Links nur für registrierte Nutzer]^{[Links nur für registrierte Nutzer]}, dass ein Sieg gegen den Terrorismus auch bedeutet „ihren giftigen Glauben zu besiegen, dass Menschen verschiedenen Glaubens und ethnischer Herkunft nicht zusammenleben können.“ In Erinnerung an das [Links nur für registrierte Nutzer] zehn Jahre zuvor, „als die mächtigen Nationen Europas darin versagten, 8.000 Muslime im schlimmsten terroristischen Akt im Europa der letzten Generation vor der Auslöschung zu bewahren“ hielt er bereits fest, dass [Links nur für registrierte Nutzer] genauso wenig als ein wahrer Repräsentant des Islam gelten könne, wie General [Links nur für registrierte Nutzer], der die serbischen Truppen befehligte, einer des Christentums sei. Über bin Laden, den er als „Produkt einer monumentalen Fehleinschätzung der westlichen Geheimdienste“ beschrieb, und die [Links nur für registrierte Nutzer] schrieb er: „Während der 1980er-Jahre wurde er von der CIA bewaffnet und von den Saudis finanziert, um den Jihad gegen die russische Besatzung Afghanistans zu führen. Al-Qaida, wörtlich ‚die Datenbank‘, war ursprünglich eine Computer-Datei mit den Tausenden Mudschahidin, die mit Hilfe der CIA rekrutiert und trainiert wurden, um die Russen zu besiegen“. Der US-Regierung warf er vor, nicht bedacht zu haben, dass bin Ladens Organisation sich nach dem Sieg über die sowjetischen Besatzer gegen den Westen richten würde. Dass die westlichen Reaktionen auf die Bedrohung durch Terroranschläge diesen ursprünglichen Fehler wiederholten, betrachtete Cook als gefährlichen Fehler. Solange der Kampf gegen den Terrorismus als ein Krieg betrachtet werde, der mit militärischen Mitteln gewonnen werden könne, sei er zum Scheitern verurteilt.
Unter Hinweis auf den damals stattfindenden [Links nur für registrierte Nutzer] plädierte Cook dafür, muslimisch geprägte Länder stärker in internationale Organisationen und Verhandlungen einzubeziehen. Darüber hinaus würde ein „Krieg gegen die Armut in der Welt“ mehr zur Sicherheit des Westens beitragen als ein „Krieg gegen den Terror“. Cook war ebenfalls Gegner der israelischen Siedlungspolitik. Bei einem Besuch 1998 in [Links nur für registrierte Nutzer] kam es zu einem diplomatischen Eklat, als Premierminister [Links nur für registrierte Nutzer] ein verabredetes Abendessen mit Cook ausschlug. Er reagierte damit auf Kritik an Israels Siedlungspolitik.

[HerrMayer]

Hmmm....vielleicht wurde er aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen ausgeknipst

Das Unternehmen stellt Energietechnik her.
Das er politisch tätig war fand ich noch nicht.

Aber Kölner Klüngel sagt einiges.

[navy]

Oder eine Hirnvenenthrombose hat voll reingehauen. Passiert ja jetzt öfter.

Gut geimpft. halt

[HerrMayer]

Die krumme und faule Geschichte geht im Staatsmedium Focus weiter und bietet auch gleich einen Experten und Rechtsanwalt

Rechtsanwalt Stefan Hinners ist öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Flugbetrieb, Flugunfalluntersuchung und Betriebsausfallschäden von Luftfahrzeugen

an.

Hier ist der Link.

Die Fehler in der Logik des Experten dürft ihr selbst finden.
Ich bin jetzt beschäftigt und kann das nicht alles aufschreiben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[HerrMayer]

Aus dem Focus:

Hinners: Wie gesagt, es gibt sehr wenige Unfälle, die mit Druckausgleichproblemen zu tun hatten. Mir fallen gerade drei ein, darunter eine 737, die 2005 [Links nur für registrierte Nutzer]abgestürzt ist. Und bei allen drei Beispielen war menschliches Versagen ein sehr wichtiger Faktor.

ADer alte Mann war schuld, Aus, Boom fertig. Andere Widersprüche werden eben ignoriert.

Aber gut gemacht vom Focus, man könnte fast meinen, der Focus liest hier mit.