Ich habe folgende Beobachtungen gemacht:
- Bei 80 Sachen innerorts auf den Tacho schauen damit man auch ja nicht mehr als 30 km/h zu schnell ist womit man den Lappen riskieren würde lenkt erheblich ab. Gute 100 innerorts sind dabei wesentlich sicher als dauernd auf den Tacho achten zu müssen.
- Bei 200 auf der Landstraße ist das Einzige was gefährlich ist die Tatsache dass ich meine Hand vor's Gesicht halten muss um bei einem Blitzerfoto die Angabe des Halters verweigern lassen zu können um unerkannt zu bleiben und der Strafe zu entgehen. Sicherer wärs einfach die Geschwindigkeitsbeschränkungen aufzuheben. Das einzige was sich dadurch ändern würde wäre dass ich meine Hand dann AM LENKRAD und nicht vor dem Gesicht hätte.
- Bei 50 km/h innerorts schauen viele Männer irgendwelchen Frauen hinterher. Das ist gefährlich. Bei 120 km/h innerorts geht das allerdings nichtmehr. Deshalb bin jedenfalls ich mit 120 wesentlich sicherer unterwegs als mit 50.
- Auf der Autobahn besteht bei 120 km/h die Möglichkeit Frauen durch Überholvorgänge zu erschrecken wodurch es zu Unfällen kommen kann. Bei 250 dagegen ist man so schnell an den Frauen vorbei, dass die das erst bemerken nachdem man bereits vorbei ist und daher nichtmehr erschrecken.
- Bei 100 km/h auf Landstraßen oder der vorgeschriebenen Geschwindigkeit innerorts besteht erhebliche Einschlafgefahr durch Langeweile
- Und eins kann ich euch sagen: Bei 250 km/h in der 100er Zone seit ihr hell wach und hoch konzentriert und schlaft garantiert nicht ein.
- Und bei Frauen die sich auchnoch an Geschwindigkeitsbeschränkungen halten besteht extreme Gefahr, dass ein Mann zu riskanten Überholmanövern hingerissen wird... (ich nicht, ich fahre nie wirklich riskant - hohe Geschwindigkeit allein stellt für mich kein Risiko dar).
Zusammengefasst würde die Abschaffung von Geschwindigkeitsbeschränkungen für mich persönlich rein garnichts bedeuten außer dass ich konzentrierter und wacher wäre, die Hand am Lenkrad und den Blick auf der Straße hätte... Also was um alles in der Welt rechtfertigt Geschwindigkeitsbeschränkungen ??
Ganz im Ernst, ich halte folgendes für sinnvoll:
Ersetzen aller 30er Zonen durch 100er Zonen.
Ersetzen aller 50er Zonen durch 150er Zonen.
Ersetzen aller 70er Zonen durch 180er Zonen.
Aufhebung aller sonstigen Beschränkungen.
Man kann teilweise (ohne zu übertreiben) 200 fahren wo 30 erlaubt ist und 260 wo 100 erlaubt ist... Also wenn dazu die physische Möglichkeit besteht wie können dann solche Regeln haltbar sein ?? Ich meine ganz im Ernst, wenn ich wo rein physikalisch 200 fahren kann (selbst wenn man das riskant finden mag) dann kann es nicht sein, dass andere da nicht in der Lage sind mehr als 30 zu fahren, das kann mir keiner erzählen !! Ist alles nur scheiß Abzocke !!!