Als die Araber Palästinenser wurden - waren die Kanaaniter Palästinenser ?

[GSch]

Hast Du eine Quelle für deine Theorie?

Das ist Allgemeinwissen, keine Theorie. Araber findest du in Arabien.

[Merkelraute]

Das ist Allgemeinwissen, keine Theorie. Araber findest du in Arabien.

Scheint wohl deine Privattheorie zu sein, denn bei Wikipedia steht:

Die Araber ([Links nur für registrierte Nutzer] العرب, [Links nur für registrierte Nutzer] al-ʿarab) sind eine [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] auf der [Links nur für registrierte Nutzer] und in [Links nur für registrierte Nutzer],...

[ABAS]

Oh, hatte ich versäumt, das zu erwähnen - die heutigen Nordafrikaner sind keine Araber und auch nicht deren Nachfahren. Auch wenn sie arabisch sprechen und schreiben.

Die primitiven " Sandaffenvoelker " im Nahen Osten sind Semiten und entweder Araber oder Juden.
Perser und Tuerken sind keine * Semiten, keine Araber, gehoeren nicht zu den " Sandaffenvoelkern " und stammen aus Hochkulturvoelker.

Die Deuschen NationalSozialisten haben bereits erklaert und darauf hingewiesen weshalb mit dem Begriff
" Antisemitismus " vorsichtig und differenziert umgegangen werden muss, weil sich die Bezeichung
" Antisemitismus " nicht ausschliesslich auf Abneigung, Hass oder Feindschaft gegenueber Juden bezieht.
Leider hat sich bis heute der von den Deutschen NationalSozialisten vorgeschlagene treffgenau Terminus
des Antijudaismus nicht durchgesetzt.

*Semit / Semiten

Als Semiten wurden bis in die Neuzeit jene Völker verstanden, die in der hebräischen Bibel als Nachkommen des Sem, eines Sohnes Noahs, aufgeführt sind. Im 19. Jahrhundert erhielt der Begriff Semiten eine ideologische und judenfeindliche Bedeutung. Heute wird semitisch nur noch im sprachwissenschaftlichen Kontext verwendet.

Der Begriff Semiten wurde vermutlich vom deutschen Historiker August Ludwig von Schlözer 1771 geprägt. Er bezog sich dabei auf die Völkertafel im 1. Buch Mose (Gen. 10), in der die Nachkommen der drei Söhne Noahs (Sem, Ham und Jafet) aufgeführt sind.

Zu den Nachkommen des Sem zählten unter anderem Akkadier, Araber, Äthiopier, Hebräer, Kanaaniter, Phönizier.

Wenige Jahre später nahm J. G. Eichhorn den Begriff in die Sprachwissenschaft auf, wo Semiten als die Träger der semitischen Sprachen galten. Die Sprachwissenschaft bündelte die in Genesis aufgelisteten Völker der Semiten, Hamiten und Jafetiten zu Sprachfamilien.

Von diesen Bezeichnungen hat sich lediglich jene der semitischen Sprache gehalten. In der modernen Sprachwissenschaft gelten Arabisch, Hebräisch, neuaramäische Sprachen, Amharisch sowie einige ausgestorbene Sprachen des Alten Orients als semitische Sprachen.

Obwohl die im Buch Genesis genannten Nachkommen des Sem sich mit den Trägern der semitischen Sprachfamilie nicht deckten, bürgerte sich der Begriff Semiten in der Sprachwissenschaft und bald auch in der Volkskunde ein.

Mit dem Aufkommen der antisemitischen Verbände und Parteien Ende des 19. Jahrhunderts wurden die Ausdrücke Semit, Semitismus, Semitentum und semitisch synonym für Juden und «Jüdisches» verwendet.

Der Begriff Semiten wurde von Rassetheoretikern aufgenommen und als Gegensatz zu «Ariern» konstruiert und abgewertet.

Von 1933 an hat das NS-Propagandaministerium der Presse angeordnet, vom Gebrauch des Wortes «Antisemitismus» Abstand zu nehmen:

«In letzter Zeit taucht immer wieder der Begriff „Antisemitismus“ auf. Da durch diese Bezeichnung die Beziehungen zu den nicht jüdischen Semiten, namentlich der für uns besonders wichtigen panarabischen Welt, gestört werden, muss die Presse in Zukunft genau darauf achten, dass die Worte „Antisemitismus“, „antisemitisch“ durch Ausdrücke wie „Judengegnerschaft“, „Judenfeindschaft“ und „Antijudaismus“ bzw. „judenfeindlich“ und „antijüdisch“ ersetzt werden.»

Diese Mahnung wurde in regelmässigen Abständen an die Presse gegeben. Die Öffentlichkeit hat den Begriff «Antisemitismus» offenbar genau so verstanden, wie er gemeint war: als «Judenfeindschaft».

Auch heute wird manchmal der Einwand laut, Antisemiten würden sich auch gegen Araber wenden oder diese könnten keine Antisemiten sein, weil sie selber zu den Semiten gehörten. Die Wortschöpfung Antisemitismus und die damit verbundene Ideologie hat sich jedoch immer konkret gegen Juden und Jüdinnen gerichtet.

Siehe auch die Einträge Antisemitismus und Arier.

© GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus, 2015

[Links nur für registrierte Nutzer]

[dr-esperanto]

Oh, hatte ich versäumt, das zu erwähnen - die heutigen Nordafrikaner sind keine Araber und auch nicht deren Nachfahren. Auch wenn sie arabisch sprechen und schreiben.

Oder sagen wir mal, die berberischen Ureinwohner sind heute mit den Arabern vermischt. Die Eroberung Spaniens durch die sogenannten Mauren umfasste ja sowohl Araber, als auch Berber. Araber gab es schon zur Zeit Jesu in der syrischen Wüste - man traf sie nicht nur im heutigen Saudi-Arabien, sondern in der gesamten vorderasiatischen Wüste (nach Nordafrika kamen sie aber erst durch die islamischen Eroberungen). In der Sprachwissenschaft nehmen manche an, dass sich Arabisch und auch Kanaanäisch und das vorbiblische Urhebräisch alle aus einem Uraramäisch entwickelt haben.

[dr-esperanto]

Juden jetzt schon 1400 v.Chr. im Hl. Land nachgewiesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Juden jetzt schon 1400 v.Chr. im Hl. Land nachgewiesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Juden haben bekanntlich schon immer gern herumgejudet.

[GSch]

Oder sagen wir mal, die berberischen Ureinwohner sind heute mit den Arabern vermischt. Die Eroberung Spaniens durch die sogenannten Mauren umfasste ja sowohl Araber, als auch Berber.

In der Tat sind im Laufe der Jahrtausende die Leute ja nicht immer schön da sitzen geblieben, wo sie zufällig waren. Und gerade die Ausbreitung des Islam nach Nordafrika und Spanien war natürlich nicht nur mit der Wanderschaft von Ideen, sondern auch von Menschen verbunden. Da dürfte es auf jeden Fall auch kräftig Vermischungen gegeben haben.

In der Sprachwissenschaft nehmen manche an, dass sich Arabisch und auch Kanaanäisch und das vorbiblische Urhebräisch alle aus einem Uraramäisch entwickelt haben.

Ein gemeinsamer Ursprung der semitischen Sprachen ist ziemlich offensichtlich. Modernes Hebräisch und modernes Arabisch sind nicht grundsätzlich verschieden voneinander, nur die Schriften sind anders. Bei den Kanaanitern ist die Sache nicht so einfach, weil sie gemäß der Bibel nicht semitischer, sondern hamitischer Herkunft waren. Dennoch konnten die Israeliten aber offenbar ziemlich problemlos mit ihnen sprechen. Vergleichbar ist das mit den Philistern, die auch keine Semiten waren. (Was sie aber waren, weiß keiner so genau; ihre Urheimat wird im heutigen Griechenland vermutet.)

[Tutsi]

über das Inzesthema kam vor 10 Jahren mal bei Monitor oder einer anderen Sendung dieser Art was, seitdem hat man dieses Thema in der Öffentlichkeit schön unter den Teppich gekehrt, ich hab jedenfalls seitdem nix mehr davon gehört. Die Wahrscheinlichkeit sich was abzuholen, lag jedenfalls um ein vielfaches höher

Wäre mal ein Thema für die AfD in den Gesundheitsausschüssen Anfragen zu stellen, was uns das jährlich kostet, das ist keine Billigveranstaltung

Ich habe mal eine ganze Gruppe davon gesehen - die Erzieherinnen - Betreuerinnen fuhren ein paar Stationen mit der Bahn mit. Und man sah ihnen die Herkunft an - eigentlich taten sie einem leid, aber wenn man aus dieser ethnischen Gruppe nicht heraus kriegt, daß man so eng verwandt nicht heiraten sollte, dann wird das ein Dilemma werden. Je enger - desto gefährdeter. - Es kam mal ein Bericht, der zeigte, was in diesen Ländern, in denen man Nomaden zwang, sesshaft zu werden, wird - wenn man nur noch untereinander heiratet bzw. Kinder zeugt, da lief dann eine Frau ihrem geistig behinderten Jungen nach - der - schon groß - dann auch noch aggressiv war. Bericht war vor ca 20 Jahren zu sehen. Solche Bilder prägen sich einem ein.

Wir - die Deutschen - müssen den Politikern klar machen, daß D. eines Tages vor einem Chaos stehen wird, daß man nicht mehr reparieren kann - aber red mal mit Roth und Co - Hilfe ist ja gut, aber es gibt Grenzen - und die muß man sehen. Ich kann in meine Wohnung auch keine 300 Leute beköstigen - ich müßte einen Teil an die Decke kleben - und ich würde stundenlang am Herd stehen, um sie abfüttern zu können - also, alles hat Grenzen.

So ist das - man muß, trotz aller Hilfsbereitschaft auch Grenzen anerkennen und dementsprechend handeln.

[Tutsi]

Mich interessiert es nicht. Ich bin ja kein Lutheraner.

Es wäre aber ganz gut, ein bißchen zu wissen - ansatzweise - sonst kann einem Jederman sonstwas erzählen und man nickt nur dumm dazu, weil man dazu nichts zu sagen weiß.

[Tutsi]

Was man so alles nicht weiß, was gewesen ist.

SEPTEMBER 2022

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die DDR war das einzige Mitglied des Warschauer Paktes, das nie diplomatische Beziehungen zum Staat Israel unterhielt. Sie war gleichwohl der erste Staat in Europa, der die Terrororganisation PLO formell anerkannte. Zusammen mit der westdeutschen Linken ist man eine unheilige eliminatorische Allianz gegen Israel eingegangen. Dabei blieb die diffamierende Assoziation Israels mit Nazi-Deutschland ein ständig wiederholtes Muster des linken Antizionismus. (JR)

Die SED war also schon damals mit der SPD verbandelt und damit natürlich auch mit der Stasi.

Naja, wenn man das gewußt hätte - und die es wußten, hielten sich scheu mit der Meinung zurück, vor allem dem Wissen darum - es hätte einige Jahre Knast bedeutet.

SEPTEMBER 2022

[Links nur für registrierte Nutzer]
Seit der Gründung Israels haben mordbereite arabische Gruppierungen dem jüdischen Staat den Kampf erklärt. Nach PLO, Fatah, Hamas oder Hisbollah ist nun die Liste der mörderischen Israel-Hasser um die Terrorgruppe Islamischer Dschihad größer geworden. Diese in Damaskus sitzende und von Teheran gestützte Bande ist vor allem von dem Ziel besessen, jegliches jüdische Leben zu vernichten. (JR)

Ich vermute, da kommt noch mal Krieg auf - wer dann gegen wen oder für wen - ich hoffe, oder wir hoffen, daß wir das nicht mehr erleben müssen.

SEPTEMBER 2022

[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Antisemitismusbeauftragte des Landes Baden-Württemberg Dr. Michael Blume will neuerdings den Antisemitismus auch durch CO2-Einsparung aus der Welt schaffen. Klingt komisch, ist aber auch bösartig. In der abstrusen Gedankenwelt Blumes stellt die Verfeuerung fossiler Rohstoffe die Gefahr dar, dass sich „Gesellschaften, Staaten und religiöse Lehren ins Autoritäre“ verformen. Nicht nur Henryk M. Broder wundert sich über so viel Nonsens. (JR)

Irgendwie hat man das Gefühl, daß zur Zeit alles durcheinander gerät.

SEPTEMBER 2022

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Soziologin Julia Bernstein prangert die Bagatellisierung von antisemitischen Vorfällen an deutschen Schulen an und spricht von einer unzulässigen „pädagogischen Toleranz“, die eindeutig dazu führe, dass die Täter bewusst nicht bestraft und die Opfer vorsätzlich mit verantwortlich gemacht würden. Bezeichnend ist auch die weitgehende Untätigkeit der Schulbehörden und der bei anderen Anlässen lautstark agierenden Elternvertretungen. Hinzu kommt, dass die meisten öffentlich-rechtlichen Medien, in Übereinstimmung mit unserer links-grünen Politik, verschweigen, dass die größte antisemitische Gefahr der Gegenwart aus dem islamischen Milieu und von den hier bereitwilligst aufgenommenen islamischen Einwanderern kommt. (JR)

Wer biedert sich wem an - und worauf bereiten sich die Grünen vor - Verrat am Volk - am deutschen Volk ?

Nicht die sogenannten Nazis sind die Täter - sondern...wie hier geschildert.

Ahnen wir schon, was da so alles auf uns zukommt ?