Wissenschaftler schlagen Alarm

[Deutschmann]

Ja, es ist einfach nur unfassbar, dass immer noch Leute auf diese Klimahysterie hereinfallen.

Oder die Leute werden fetter. Fette Menschen schwitzen schon bei 20°. Da müssen 30 die Hölle sein.
Da kannst du mal sehen wie die Verblödung Land gewinnt. Vor ein paar Jahren sind sie noch alle in den Süden geflogen. In die "Wärme".

[Doppelstern]

Das sieht mir eher nach Dunst aus. Dunst hat man auch manchmal nur 1/2 m über dem Boden. Das sind keine Wolken. Hohe Luftfeuchtigkeit begünstigt dieses Schauspiel.


Wenn man sich das völlig vorurteilsfrei anschaut, dann kommt man zu dem Schluß, daß Windräder sogar Wolken produzieren können. Also ist das Problem von Wasserknappheit behoben.

[Smoker]

Aber der Himmel hört doch nicht nach bereits 140 m Höhe auf. Der Jetstream arbeitet in einer Höhe
von 8 -12 KM. Also ist die Höhe eines Windrades mit 140 m Nabenhöhe eher unbedeutend. Auch die Masse an Windräder dürfte keinen nennenswerten Einfluß auf unser Klima haben. Das Windrad selbst ist ja auch nur dafür da, den Generator anzuschmeißen. Soviel Luft wird ein Windrad selbst gar nicht verwirbeln. Dafür sind die Flügel zu langsam. Man sagt zwar die Außenspitze eines Flügels erreicht eine Spitzengeschwindigkeit von 300 KM/std, ist aber trotzdem zu langsam. Obwohl, wenn ich mir eine Umrundung eines Flügels so anschaue, kommt es mir wesentlich langsamer vor.

Wenn es Wolken in 140 Meter Höhe gäbe und sie würden von den Windrädern weg geweht werden, ja dann könnte ich es mir vorstellen, daß Windräder Einfluß auf das Klima haben. Nur leider gibt es keine Wolken in 140 m Höhe. Stratuswolken befinden sich in einer Höhe von ca. 500 m bis 2000 m. Wolken, die niedriger liegen gibt es nicht.

Na irgendwie wird das schon zusammenhängen... wenn man den Wind in den unteren Schichten abbremst wird sich das vermutlich auch auf höher gelegene Schichten auswirken. Man entzieht der Atmosphäre damit ja schließlich Energie.

[Hrafnaguð]

Das nächste Hochwasser kommt, das ist so sicher wie Regen der aus den Wolken fällt. Man sollte nicht in Grünen-Panikstimmung verfallen.

Also, für SO etwas wie in diesem Sommer hab ich in meinen 53 Lenzen keine vergleichbare Erinnerung abgespeichert.
SO etwas wie dieses Jahr habe ich noch nie erlebt.
Hat nix mit Grünen-Panikstimmung zu tun, die sind, möglicherweise (durch Windparkforcierung) zumindest teilweise nicht ganz unschuldig daran.

[Hrafnaguð]

Aber der Himmel hört doch nicht nach bereits 140 m Höhe auf. Der Jetstream arbeitet in einer Höhe
von 8 -12 KM. Also ist die Höhe eines Windrades mit 140 m Nabenhöhe eher unbedeutend. Auch die Masse an Windräder dürfte keinen nennenswerten Einfluß auf unser Klima haben. Das Windrad selbst ist ja auch nur dafür da, den Generator anzuschmeißen. Soviel Luft wird ein Windrad selbst gar nicht verwirbeln. Dafür sind die Flügel zu langsam. Man sagt zwar die Außenspitze eines Flügels erreicht eine Spitzengeschwindigkeit von 300 KM/std, ist aber trotzdem zu langsam. Obwohl, wenn ich mir eine Umrundung eines Flügels so anschaue, kommt es mir wesentlich langsamer vor.

Wenn es Wolken in 140 Meter Höhe gäbe und sie würden von den Windrädern weg geweht werden, ja dann könnte ich es mir vorstellen, daß Windräder Einfluß auf das Klima haben. Nur leider gibt es keine Wolken in 140 m Höhe. Stratuswolken befinden sich in einer Höhe von ca. 500 m bis 2000 m. Wolken, die niedriger liegen gibt es nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Edit, ach ich sehe, hat Silencer auch schon eingestellt gehabt. Aber da siehst du was für eine Wirbel die Dinger im wahrsten Sinne des Wortes machen. Und wenn sich 4% Co2 vom Menschen auf das gesamte Klima auswirken sollen, dann dürften auch solche Luftverwirbelungen in den unteren Luftschichten sich ebenfalls auf höhere Luftschichten auswirken, etwa dadurch das hier der Boden weniger durch nat. Windströme gekühlt wird, sich stärker erhitzt, stärker austrocknet etc und wahrsch. noch viele Faktoren die dazu kommen die hier wirken können.

Ist halt so, daß die Energie die dann aus der Steckdose kommt (und das nichtmal zuverlässig konstant) vorher aus der Windströmung abgezapft wurde. Die fehlt dann. Vor allem bei immer mehr steigender Windparkdichte. Gibt Karten im Netz die man mit den richtigen Suchbegriffen (Dürre 2022 Karte und Windparks Deutschland Karte -> Bildersuche) finden kann und die schon eine Korrelation zwischem beidem nahelegen. Gerade der Nordosten ist ja besonders übel betroffen und da sieht man eben auch auf den Karten die Standorte von Windparks anzeigen das sie i.d.R. quasi als Front VOR den schlimmsten Dürregebieten liegen.

[Affenpriester]

Oder die Leute werden fetter. Fette Menschen schwitzen schon bei 20°. Da müssen 30 die Hölle sein.
Da kannst du mal sehen wie die Verblödung Land gewinnt. Vor ein paar Jahren sind sie noch alle in den Süden geflogen. In die "Wärme".

Der Süden ist nicht mehr so billig, wir tragen "billig" heute auf dem T-Shirt zur Arbeitsstelle. Uns gehts im Vergleich noch immer weitaus besser als all jenen, die uns unsere Konsumgüter herstellen. Vielleicht verläuft die Evolution des Menschen zu langsam, weil wir denken, bereits voll entwickelte Wesen zu sein. Voll erwachsen und so ... möglicherweise sollten wir unsere Kernwaffen nicht mehr auf uns selbst richten und ein paar Atomrestmüllbestände über unseren Metropolen abwerfen. Bald haben wir vielleicht Zyklopen, Dreiarmige und Buckelige aber vielleicht mutiert ja auch irgendein Gehirn und sorgt für die großartige Idee, für die wir den Typen anschließend wegsperren. Dann kann später rückblickend gesagt werden wir hatten wenigstens eine Chance, nur haben wir sie wieder totgetrampelt. Also mir ists egal, ich freu mich wenn ich mir im Winter nur n T-Shirt anziehen muss.

[Silencer]

Das sieht mir eher nach Dunst aus. Dunst hat man auch manchmal nur 1/2 m über dem Boden. Das sind keine Wolken. Hohe Luftfeuchtigkeit begünstigt dieses Schauspiel.


Wenn man sich das völlig vorurteilsfrei anschaut, dann kommt man zu dem Schluß, daß Windräder sogar Wolken produzieren können. Also ist das Problem von Wasserknappheit behoben.

Es kann aber auch sein dass diese "Wolken" noch vor dem Erreichen der Küste abregnen. Damit würde das
die Trockenheit auf dem Land verstärken.
Das eine Foto ist über dem Meer gemacht worden.

Außerdem ist in diesem Jahr so trocken dort in Nord und Mitteldeutschland, also dort wo die Luft sich erst
durch diese hunderte Windparks im Meer und auf Land durchquetschen muss.

[nurmalso2.0]

Also, für SO etwas wie in diesem Sommer hab ich in meinen 53 Lenzen keine vergleichbare Erinnerung abgespeichert.
SO etwas wie dieses Jahr habe ich noch nie erlebt.
Hat nix mit Grünen-Panikstimmung zu tun, die sind, möglicherweise (durch Windparkforcierung) zumindest teilweise nicht ganz unschuldig daran.

Im April hieß es, der kälteste April seit 40 Jahren. In der Natur bleibt nichts wie es ist, irgendwann ist immer das erste mal.
Die Grünensekte will uns Weißen einreden, dass nur wir an allem Schuld sind, sie suhlen sich geradezu in dieser Vorstellung und wir alle sollen mit ihnen irre werden. Scheiß auf Grüne sage ich da!

[Doppelstern]

Es kann aber auch sein dass diese "Wolken" noch vor dem Erreichen der Küste abregnen. Damit würde das
die Trockenheit auf dem Land verstärken.
Das eine Foto ist über dem Meer gemacht worden.

Außerdem ist in diesem Jahr so trocken dort in Nord und Mitteldeutschland, also dort wo die Luft sich erst
durch diese hunderte Windparks im Meer und auf Land durchquetschen muss.

Vielleicht ist das Foto manipuliert worden, um den Windrädern die Trockenheit zuzuschreiben, um den Windradgegnern ein gutes Argument in die Hand zu legen.

Um es klar zu stellen. Ich bin weder für noch gegen Windräder.




Wenn die alle Dunst produzieren, was ist mit den rot umrandeten Windrädern ? Die produzieren nämlich keinen Dunst.


Sorry, das Foto ist etwas zu klein geraten und leider auch etwas unscharf. Vielleicht kannst du es mit deinem Original vergleichen.

[ich58]

Ja diese Trockenheit ist schon nervig... ob das schon die Windparks an der Küste sind die den Wind bremsen?

Die dürften eine entscheidende Rolle spielen, die Strömungsenergie ist ja nicht weg, aber umgewandelt und fehlt für die Wolkenbewegung.