Wissenschaftler schlagen Alarm

[kiwi]

Ich spring mal ein, ein Fußballfeld ist ca. 7000 Quadratmeter in der Fläche.

Hallo Ruprecht das ist eine Angabe mit der ich etwas anfangen kann.
Vielen Dank und eine gute Zeit.

Gruß Kiwi

[Maitre]

Im Münchner Landkreis ist es oft 5-6 Tage trocken...und dann schüttet es ein paar Stunden sintflutartig...danach wieder trocken usw. gab es früher in dem Rhythmus auch nicht.

Ist hier nicht viel anders.

[Neben der Spur]

Beim Dürremonitor kann man übrigens sehen, dass die Küsten nicht oder kaum von Dürre betroffen sind, sondern hauptsächlich das Landesinnere.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Würde auch dafür sprechen, dass die vielen Windräder in und an der Nordsee der Luft Feuchtigkeit entziehen, die im Landesinneren fehlt.

Wenn Windräder die Luft erwärmen würden,
dann würde sich die Wasserdampfaufnahmefähigkeit der Luft erhöhen.

Feuchtigkeit aus der Luft kondensierte an den Windrädern,
wenn diese die Luft abkühlen würden.

[Deutschmann]

Das nächste Hochwasser kommt, das ist so sicher wie Regen der aus den Wolken fällt. Man sollte nicht in Grünen-Panikstimmung verfallen.

So ist es. Im Fernsehen hat es einer dieser ominösen "Wissenschaftler" auch schon angekündigt. Wir müssen auf Grund des Menschengemachten Klimawandel künftig mit Trockernheit oder mit Starkregen rechnen.

Das nenne ich mal eine wissenschaftlich fundierte Aussage.

[Schwabenpower]

So ist es. Im Fernsehen hat es einer dieser ominösen "Wissenschaftler" auch schon angekündigt. Wir müssen auf Grund des Menschengemachten Klimawandel künftig mit Trockernheit oder mit Starkregen rechnen.

Das nenne ich mal eine wissenschaftlich fundierte Aussage.

Forscher haben herausgefunden, daß es aufgrund des Klimawandels nachts kälter ist als draußen. Früher war das andersrum

[Xarrion]

So ist es. Im Fernsehen hat es einer dieser ominösen "Wissenschaftler" auch schon angekündigt. Wir müssen auf Grund des Menschengemachten Klimawandel künftig mit Trockernheit oder mit Starkregen rechnen.

Das nenne ich mal eine wissenschaftlich fundierte Aussage.

Wenn ich so an den Sommer 2003 zurückdenke, ist dieses Gejammer nur noch lächerlich.

Damals waren die Temperaturen durchweg höher, und das über Wochen ohne Unterbrechung.
Dazu natürlich auch eine unbeschreibliche Dürre.

[Deutschmann]

Wenn ich so an den Sommer 2003 zurückdenke, ist dieses Gejammer nur noch lächerlich.

Damals waren die Temperaturen durchweg höher, und das über Wochen ohne Unterbrechung.
Dazu natürlich auch eine unbeschreibliche Dürre.

Auch 2006 war traumhaft. Aber da haben sie alle nur die WM im Hiinterkoipf. Da war Hitze plötzlich "geil".

[Affenpriester]

Die haben uns doch schon lange eine Klimaerwärmung versprochen ... endlich mal ein richtiger Sommer!

[Xarrion]

Auch 2006 war traumhaft. Aber da haben sie alle nur die WM im Hiinterkoipf. Da war Hitze plötzlich "geil".

Ja, es ist einfach nur unfassbar, dass immer noch Leute auf diese Klimahysterie hereinfallen.

[Doppelstern]

Ich beziehe mich da auf Ergebnisse von Forschern weltweit die den Einfluss von Massenhaft vorkommenden Windkraftanlagen auf das Wetter untersuchen. Diese haben festgestellt, dass die Entnahme von kinetischer Energie aus dem Wind (was Winkraftanlagen so tun) den Wind abbremst, und so den Transport von feuchter Luft vom Meer ins Hinterland behindert, was zu vermindertem Niederschlag und somit zur Trockenheit führt. Dazu braucht man auch keine bestimmte Höhe der Windräder.
Und selbst wenn man die Forschungsergebnisse ausblendet, ist es logisch und mit physikalischen Gesetzen gut erklärbar. Denn auch Windrädchen sind keine perpetuum-Mobile.

Aber der Himmel hört doch nicht nach bereits 140 m Höhe auf. Der Jetstream arbeitet in einer Höhe
von 8 -12 KM. Also ist die Höhe eines Windrades mit 140 m Nabenhöhe eher unbedeutend. Auch die Masse an Windräder dürfte keinen nennenswerten Einfluß auf unser Klima haben. Das Windrad selbst ist ja auch nur dafür da, den Generator anzuschmeißen. Soviel Luft wird ein Windrad selbst gar nicht verwirbeln. Dafür sind die Flügel zu langsam. Man sagt zwar die Außenspitze eines Flügels erreicht eine Spitzengeschwindigkeit von 300 KM/std, ist aber trotzdem zu langsam. Obwohl, wenn ich mir eine Umrundung eines Flügels so anschaue, kommt es mir wesentlich langsamer vor.

Wenn es Wolken in 140 Meter Höhe gäbe und sie würden von den Windrädern weg geweht werden, ja dann könnte ich es mir vorstellen, daß Windräder Einfluß auf das Klima haben. Nur leider gibt es keine Wolken in 140 m Höhe. Stratuswolken befinden sich in einer Höhe von ca. 500 m bis 2000 m. Wolken, die niedriger liegen gibt es nicht.